Aşırı düşük teklif sorgulaması sonrası oluşan fiyat farkı ihalenin iptali için yeterli sebep midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale iptalinin gerekçelerinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İhalede geçerli kalan üç teklifin, yaklaşık maliyetin %9 ile %3 oranında altında olduğu ve bu durumun, aşırı düşük teklif sorgulaması sonrasında ortaya çıktığı belirtilmiştir. Ayrıca, geçersiz sayılan tekliflerle geçerli teklif arasında oluşan 1.457.000,00 TL’lik fiyat farkının, ihalenin iptali için yeterli […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda eksik belgelerin tamamlanması için süre uzatımı yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan Köksaldı Turizm Nak. San. Tic. Ltd. Şti.’nin başvurusunun süre ve şekil yönünden reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin şikâyet dilekçesine eklemesi gereken belgelerin eksik olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme kararıyla bu eksikliklerin başvuru süresinin sonuna kadar tamamlatılabileceği belirtilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin hak arama özgürlüğünün […]

→

Sayıştay Daireleri 6. Daire Karar/Dosya No: 18 İlam/Tutanak No: 131 (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığı incelenmiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi’nde belirtilen ödemelerin, işverene tabi çalışanlara hizmet karşılığı verilen ücret niteliğinde olduğu ve bu nedenle 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Denetim sonucunda, bu ödemelerden gelir […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Midir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olduğu belirtilmiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, Gelir Vergisi Kanunu’nda tanımlanan ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla 193 sayılı Kanun’un 103 ve 104. maddeleri gereğince gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, yapılan incelemelerde bu ödemelerden gelir […]

→

Sosyal denge yardımlarının gelir vergisi kesintisine tabi olduğu, kesinti yapılmaması durumunda kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını incelemektedir. İnceleme sonucunda, bu ödemelerin Gelir Vergisi Kanunu’na göre ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirlenmiştir. Ancak, yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı tespit edilmiştir. Kararda, sosyal denge yardımlarının yasal bir zemin oluşturmasına […]

→

Zamanaşımına uğrayan kamu alacaklarının sorumluluğu hangi mali hizmetler birimi ve personel üzerinde bırakılır, Belediye Başkanı’nın mali sorumluluğu nasıl değerlendirilir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi’nin 2010 mali yılına ait “Gelirlerden Takipli Alacaklar” hesabında tahakkuk ettirilen vergi, harç ve ücret gelirlerinin zamanaşımına uğraması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını incelemektedir. 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ve 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un ilgili maddeleri gereğince, kamu alacaklarının tahsil edilmesi için belirli bir süre […]

→

Kamulaştırma Bedeli Altında Kalan Taşınmazlar İçin Cezalı Emlak Vergisi Tarhiyatı Zorunluluğu ve Yasal Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamulaştırma işlemleri dolayısıyla tahakkuk ve tahsil edilmesi gereken ek emlak vergisinin alınmaması üzerine yapılan bir değerlendirmeyi içermektedir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 39. maddesi gereğince, kamulaştırılan taşınmazın vergi değeri, kesinleşen kamulaştırma bedelinden az olduğunda, aradaki fark üzerinden cezalı emlak vergisi tarhiyatı yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kamulaştırma işlemleri sırasında ilgili belgelerin eksikliği nedeniyle […]

→

Sözleşme Süresi Aşımı ve Ödeme Uyuşmazlığı: Kamu Zararının Kısmi Tahsili ile İlgili Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi ile yüklenici arasında imzalanan sözleşmenin süresi ile yapılan ödemeler arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Sözleşme 21 ay olarak belirlenmesine rağmen, sabit gider ödemeleri 22 ay üzerinden yapılmış ve bu durum kamu zararına yol açmıştır. Ancak yapılan değerlendirmeler sonucunda, ofis ekipman ve demirbaşlarının 22 aylık kullanım bedeline ilişkin olmadığını ve bu […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Olmadığında Kamu Zararının Sorumlularından Tahsil Edilmesi Gerekiyor mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, Belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olduğunu belirlemektedir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, Gelir Vergisi Kanunu’nda tanımlanan “ücret” kapsamına girdiği ve dolayısıyla 193 sayılı Kanun’un 103 ve 104. maddeleri gereğince gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, inceleme sonucunda bu ödemelerden gelir […]

→

Sosyal denge yardımlarının gelir vergisi kesintisine tabi olduğu ve kesintinin yapılmaması kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını incelemektedir. İnceleme sonucunda, bu ödemelerin, Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesine göre ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirlenmiştir. Ancak, yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı tespit edilmiştir. Kararda, sosyal denge yardımlarının, işverene tabi […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemelerinin Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Olmaması Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olduğu belirtilmiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, ücret tanımına girdiği ve dolayısıyla 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 103 ve 104. maddeleri gereğince gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde bu ödemelerden gelir vergisi […]

→

Sosyal denge yardımlarından gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olduğu hususunu ele almaktadır. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, Gelir Vergisi Kanunu’nda tanımlanan ücret kapsamına girdiği ve dolayısıyla 193 sayılı Kanun’un 103 ve 104. maddeleri gereğince gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, sosyal denge yardımlarının yasal bir […]

→

Sosyal denge yardımı ödemeleri gelir vergisi kesintisine tabi midir ve kesinti yapılmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olduğu belirtilmiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, işverene bağlı çalışanlara hizmet karşılığı verildiği ve dolayısıyla ücret tanımına girdiği ifade edilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, bu tür ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Midir ve Kamu Zararına Neden Olması Durumunda Sorumluluk Nasıl Belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin Gelir Vergisi Kanunu kapsamında ücret niteliğinde olduğunu ve bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini belirlemiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi’nin hükümleri gereği, bu yardımların işverene bağlı olarak çalışanlara hizmet karşılığı verildiği ve dolayısıyla ücret tanımına girdiği vurgulanmıştır. Ödemelerin gelir vergisi kesintisinden muaf tutulması, ilgili […]

→

Üniversite gayrimenkul kiralamalarında KDV istisnası, kiralama amacının belirlenmesi durumunda nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, üniversiteye ait gayrimenkullerin kiralanması işlemlerinin Katma Değer Vergisi (KDV) açısından değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Karara göre, üniversitenin kiraya verme işlemleri, 3065 sayılı KDV Kanunu’nun 17. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca iktisadi işletmelere dâhil olmayan gayrimenkullerin kiralanması olarak nitelendirilmiş ve bu nedenle KDV’den istisna tutulmuştur. Ancak, azınlık görüşü, kiralanan taşınmazların kullanım amacının belirlenmesi […]

→