ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye katılan isteklilerin birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata yapmadığını tespit etmiştir. Özellikle, “Osmaniye Ağız ve Diş Hastalıkları Hastanesi Veri İşleme Hizmetleri Personeli fazla çalışma saat ücreti” başlıklı iş kaleminde, diğer isteklilerin teklif ettikleri birim fiyatlar ile toplam fazla çalışma süresini (600 saat) çarparak doğru tutarları buldukları, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet dilekçesinin değerlendirilmesi sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının hukuka aykırılık içermediğini tespit etmiştir. Dilekçede, idare işleminin hangi unsurlarının ve hangi gerekçelerle hukuka aykırı olduğu belirtilmemiştir. Başvuru sahibi, yalnızca aşırı düşük teklif açıklamalarının yeniden incelenmesini talep etmiş, ancak somut bir hukuka aykırılık iddiası ve bu iddialara ilişkin deliller sunmamıştır. Bu durum, 4734 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu birim fiyat teklif mektubundaki teklif bedelinin biriminin belirtilmediğini öne sürerek teklifi reddetmiştir. Ancak, İdari Şartname’nin 21’inci maddesinde yalnızca Türk Lirası ile teklif verilmesi gerektiği belirtilmiş olup, bu durumun başvuru sahibinin teklifinin esası üzerinde etkili bir aykırılık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesiyle ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerden, sınır değerin altında teklif veren 5 istekliden aşırı düşük teklif açıklaması istenmiş, ancak idarenin açıklama isteme yazısında, Kamu İhale Genel Tebliği’nin (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek analiz girdilerinin belirtilmediği anlaşılmıştır. Bu durum, açıklama vermeyen 3 isteklinin tekliflerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin K1 yetki belgesinin ihale dokümanında istenmemesi ile ilgili iddiasını değerlendirmiştir. Başvuru sahibi, 12.11.2012 tarihinde bu durumu idareye şikayet etmiş, ancak idare 14.11.2012 tarihinde şikayeti uygun bulmamıştır. Başvuru sahibi, ihale kararının tebliğinden sonra 04.12.2012 tarihinde şikayet başvurusunda bulunmuş, ardından 12.12.2012 tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunmuştur. Ancak, 4734 sayılı Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname ile Teknik Şartname arasındaki uyumsuzlukları inceledi. Özellikle, Teknik Şartname’nin “Dahili masraflar” başlıklı 3’üncü maddesinde yer alan gider kalemlerinin İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde belirtilmediği iddiası üzerinde duruldu. Kurul, ihale dokümanında yer alan giderlerin hangi şartnamede düzenlenmesi gerektiğine dair Kamu İhale Genel Tebliği’ni dikkate alarak, teknik şartnamelerde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğunu değerlendirirken, Peytem Sosyal Hizmetler Ltd. Şti.’nin sunduğu iş bitirme belgesinin içeriğini inceledi. Yapılan inceleme sonucunda, bu belgenin, ihale konusu işin gerektirdiği veri girişi ve kontrol hizmetleri ile ilgili yeterli tutarı sağlamadığı tespit edildi. Belgenin toplam tutarı 4.548.428,31 TL olarak belirlenmiş ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu cihazın, Teknik Şartname’nin belirttiği “manuel olarak ayarlanabilme” ve “iki farklı renkte olma” özelliklerini sağlamadığına karar vermiştir. İdare, ihale sürecinde bu özelliklerin karşılanıp karşılanmadığını belirlemek için akademik bir kuruluştan teknik görüş talep etmiştir. Gelen teknik görüşte, Karl Storz markasının belirtilen özellikleri karşıladığı, ancak RZ ve WOLF markalarının bu gereklilikleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin asgari işçilik maliyetinin altında kalması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. İdari Şartnamenin 25’inci maddesi uyarınca, teklif fiyata dahil olan giderlerin yalnızca personel ücretleri ile brüt yol ve yemek giderlerinden oluştuğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, ihale komisyonunun asgari işçilik maliyetini karşılamayan tekliflere yönelik aşırı düşük teklif açıklaması istemesinin gereksiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ikinci iddiasının şekil şartlarına uygun olmadığını tespit etmiştir. İddia, ihaleye katılan diğer isteklilerin anahtar teknik personellerinin, ilgili mevzuata aykırı olarak çalışmadıkları yönündeydi. Ancak, başvuru sahibinin dilekçesinde hangi isteklilerin hangi personellerinin hukuka aykırı durumunu somut bir şekilde belirtmediği ve buna dair delil sunmadığı anlaşılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetini değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespiti ve değerlendirilmesinde izlenmesi gereken hukuki çerçeveyi göz önünde bulundurmuştur. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri belirlemek için Kurum tarafından belirlenen kriterleri esas alarak hareket ettiği, bu süreçte teklif sahiplerinden yazılı açıklama talep ettiği ve ilgili firmanın açıklamalarının uygun bulunduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikâyetinin süre ve ehliyet açısından reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin ihale dokümanını 15.10.2012 tarihinde satın aldığı ve şikâyete yol açan durumun farkına varılması gerektiği tarih olarak bu tarihi izleyen günleri esas alması gerektiği belirlenmiştir. Ancak, başvuru sahibi, idareye şikâyet başvurusunu 23.11.2012 tarihinde yapmış ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, ihale konusu işin yaklaşık maliyetinin hesaplanmasında yapılan hataları tespit etmiştir. İdare, işçilik giderlerini hesaplamak için İşçilik Hesaplama Modülü kullanmış, ancak Pazar günü çalışmalarını genel tatil günü çalışması olarak değerlendirmiştir. Bu durum, 2429 sayılı Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanun’a aykırıdır; zira Pazar günü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılmadan sonuçlandırılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili ihalede, Mavi Yeşil Turizm Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklif fiyatı, kârsız yaklaşık maliyetin altında kalmış ve bu durum, teklifin aşırı düşük olarak değerlendirilmesine neden olmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İznik Devlet Hastanesi’ne ait hizmet alımı ihalesinde, Hilal Teks. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin İdari Şartname’deki benzer işler tanımına uymadığını ve teklifin asgari işçilik maliyetinin altında olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmiştir. İdare, sunulan bilançoların uygun olduğunu belirtmesine rağmen, iş deneyim belgesinin yetersizliği ve işçilik […]
