ÖZET: Danıştay, 2006/302 E. ve 2006/437 K. sayılı kararında, bir belediyeye ait iş makinesinin bir çocuğun ölümüne neden olduğu olayda, belediye başkanı ve diğer yetkililer hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını incelemiştir. Olayda, iş makinesi operatörünün gerekli sürücü belgesine sahip olduğu ve güvenlik önlemlerinin alındığı tespit edilmiştir. Mahkeme, ilgililerin eylemlerinin, haklarında hazırlık soruşturması […]
T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : …Beton kırma ve taşıma bedeli. Karar No : 2006/007 Karar Tarihi : 12.04.2006 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I.GİRİŞ … Müdürlüğünün… tarih ve … sayılı yazısıyla, idarelerince ihale edilen … işlerinde, … yapılabilmesi için, radye betonu üzerine dökülen eğim betonu ve şaplar ile duvar […]
T.C. BAYINDIRLIK VE İSKÂN BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : Zemin Emniyet Gerilmesi Hk. Karar No : 2006/008 Karar Tarihi : 22.03.2006 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I.KONU … gün ve … sayılı … yazısında, … sınırları içerisinde bulunan bir parselde daha önce 3 kata göre bina ruhsatı verildiği, daha sonra imar planında bir […]
ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 9. maddesi çerçevesinde, Devlet memurluğuna atanma şartlarını düzenleyen 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48. maddesinin (A) bendinin 5. alt bendinde belirtilen suçlardan mahkum olanların, cezasını çektikten sonra memuriyete yeniden atanıp atanamayacakları konusunda bir değerlendirme yapmıştır. Mahkumiyet nedeniyle memuriyetten […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı Sayı : B.07.1.GİB.0.63/6329-77 Konu : Pasaport harçları hk. 9/3/2006-15991 …………………… …………………… …………………… İlgi: …………………… tarihli dilekçeniz. İlgide kayıtlı dilekçenizde, pasaport süre uzatımlarında alınan harçlara ilişkin bilgi talep edildiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu’na bağlı (6) sayılı tarifenin I-Pasaport harçları bölümünün 1 inci […]
T.C. BAYINDIRLIK VE İSKÂN BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : … İkmal İnşaatı. Karar No : 2006/002 Karar Tarihi : 22.02.2006 YÜKSEK FEN KURULU KARARI 1- GİRİŞ …’ğınca… İkmal İnşaatı …-YTL (…-TL) Anahtar Teslimi Götürü Teklif Bedel üzerinden … tarihinde ihale edilerek, … tarihinde de Sözleşme akdedilmiştir. İnşaatın yapımı aşamasında bazı konular ile […]
ÖZET: Danıştay, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından hazırlanan “Parlayıcı, Patlayıcı, Tehlikeli ve Zararlı Maddelerle Çalışılan İşyerlerinde ve İşlerde Alınacak Tedbirler Hakkında Tüzüğün Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Tüzük Tasarısı”nın hukuki dayanaklarını incelemiştir. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 78. maddesi uyarınca iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili ilkelerin öncelikle tüzükle düzenlenmesi gerektiği, bu bağlamda mevcut tüzüğün yürürlükten kaldırılmasının […]
ÖZET: Danıştay, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 78. maddesi çerçevesinde hazırlanan İş Sağlığı ve Güvenliği Tüzüğü Taslağı’nın incelenmesi sonucunda, tüzüğün somut ve etkin kurallar içermediğine karar vermiştir. Tüzük, iş sağlığı ve güvenliği önlemleri, iş kazaları ve meslek hastalıklarının önlenmesi gibi konularda yeterli düzenlemeleri içermemekte, soyut ifadelerle oluşturulmuş ve uygulamada karışıklığa yol açabilecek bir yapı sergilemektedir. Yasa […]
ÖZET: Danıştay, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulamaktadır. İlgili kararlar, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği yönündedir. Ayrıca, kamu hizmetlerinde çalışanların, üstlerinden aldıkları emirlerin kanuna aykırı olduğunu düşündüklerinde bu durumu bildirerek, suç teşkil eden emirleri yerine getirmemeleri gerektiği belirtilmiştir. Bu […]
ÖZET: Danıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İmar Kanunu’nun 4. maddesi, özel kanunlarla belirlenen alanlarda imar planlarının yetkili idareler tarafından yapılacağını ifade etmektedir. Bu durum, 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat […]
T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIGI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı ANKARA Karar Konusu : Fiyat Anlaşmazlığı Karar No : 2005/114 Karar Tarihi : 14.12.2005 YÜKSEK FEN KURULU KARARI 1- GİRİŞ … Müdürlüğünce Anahtar Teslimi götürü Bedel ile …TL.’ye yüklenici .. A.Ş.’ne 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun Açık ihale Usulü maddesine göre ihale edilen… inşaatı işinin devamı […]
T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIGI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı ANKARA Karar Konusu : Sosyal Konut Karar No : 2005/109 Karar Tarihi : 30.11.2005 YÜKSEK FEN KURULU KARARI 1- GİRİŞ …’ğının … gün ve … sayılı yazısı ile Kurumlarınca yaptırılan konutların tapu tescili sırasında 492 sayılı Harçlar Kanunu’na göre ödenmesi gereken binde 15 veya binde 7,5 […]
T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIGI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı ANKARA Karar Konusu: Anlaşmazlık Karar No : 2005/105 Karar Tarihi : 23.11.2005 YÜKSEK FEN KURULU KARARI GİRİŞ …daireden oluşan kooperatif inşaatının yapımında … ile müteahhit arasında anlaşmazlığın doğduğu … gün ve …sayılı dilekçe ile bildirilmesi üzerine, … gün ve … sayılı yazı ile konu hakkında eksik […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Gelir Vergisi Sirküleri /37 Konusu : Geçici Vergi Dönemlerinde Yeniden Değerleme OranıTarihi : 30/09/2005Sayısı : GVK- 37/2005-9/ Yatırım İndirimi 7İlgili olduğu maddeler : Vergi Usul Kanunu Mükerrer Madde 298İlgili olduğu kazanç türleri : Ticari Kazanç, Zirai Kazanç 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesinin (B) fıkrasına istinaden yıllık olarak […]
ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, araç muayene hizmetinin devriyle ilgili olarak 4046 sayılı Yasa’nın 15. maddesi uyarınca hazırlanan sözleşmenin imtiyaz sözleşmesi olarak kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. 2918 sayılı Yasa’da yapılan değişikliklerle, araç muayene hizmetinin kamu hizmeti niteliği kazanması ve tekel niteliğinden çıkarılması sonucunda, bu hizmetin özelleştirilmesine ilişkin sözleşmenin imtiyaz sözleşmesi olarak değerlendirilmesi mümkün olmamıştır. Bu bağlamda, […]
