ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin sermaye azaltımı suretiyle ortaklarına yaptığı ödemenin kâr dağıtımı olarak değerlendirilmemesi gerektiği ve bu nedenle tevkifata tabi olmadığı yönündeki ihtirazi kaydını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, ihtirazi kayıtla bildirilen matrahın kâr unsurlarının sermayeye eklenmesi suretiyle oluştuğunu ve bu nedenle yapılan ödemenin kâr dağıtımı olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve irtifak hakkının davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davacı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak, taşınmazın değerinin yanlış belirlendiğini ve objektif değer artış oranının uygulanmaması gerektiğini ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazın sulu arazi niteliğinde olduğunu ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak yeni bir hüküm tesis etmiştir. Mahkeme, taşınmaza değer biçerken emsal karşılaştırması yapmanın 2942 sayılı Kanun’un hükümlerine uygun olduğunu belirterek, ilk kararın usul […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı ve iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmekte, özlük haklarının iadesi ve manevi tazminat talep etmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile bağlantısına dair tespitlerin yeterli olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kocaeli ili, Sarışeyh Mahallesi’nde bulunan 600 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın idare adına tesciline karar vermiştir. Davacı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak, taşınmazın ifrazla 2054 ve 2055 parsel olarak tescil edildiğini, dolayısıyla kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, taşınmazların değerinin belirlenmesi sürecinde emsal karşılaştırması yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, taşınmazların üzerindeki fındık ağaçlarının değerinin kapama fındık net gelirine göre belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, bu bedelin tespit edilmesinin ardından davalı tarafa ödenmesine yönelik bir isabetsizlik bulunmadığı ifade edilmiştir. İlk Derece […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve ecrimisil talebi üzerine kuruludur. Davacı, taşınmazına el atıldığı gerekçesiyle bedel ve ecrimisil talep etmiş, İlk Derece Mahkemesi bu talebi kabul etmiştir. Ancak davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi ilk kararı kaldırmış ve yeniden yapılan yargılama sonucunda ecrimisil bedeli yönünden temyiz başvurusunu reddetmiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun geçici 8. maddesi kapsamında yapılan kadastro tespitine itirazı konu almaktadır. Davacı, taşınmazın Hazine adına tespit edilmesi gerektiğini savunurken, davalı ise tespitlerin geçerli olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun süredir tarımsal amaçla kullanılmadığını, orman içi açıklık niteliğinde olduğunu ve dolayısıyla davalı lehine zilyetlikle mülkiyet edinme şartlarının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırılan taşınmazların bedelinin tespitine ilişkindir. Mahkeme, ilk olarak taşınmazların değerinin belirlenmesinde emsal incelemesi yapılmadığını ve bilirkişi raporunun gerçeği yansıtmadığını tespit etmiştir. Dava konusu taşınmazların, emsal taşınmazlarla karşılaştırılmadan soyut bir şekilde değer biçildiği, dolayısıyla bu durumun raporu inandırıcı olmaktan çıkardığı vurgulanmıştır. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesine uygun olarak, taraflara emsal taşınmazların satış […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5549 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle uygulanan idarî para cezasının hukuki değerlendirmesine odaklanmaktadır. İlgili denetim sonucunda, kabahatli şirketin kimlik tespit yükümlülüklerine aykırı davrandığı tespit edilmiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, benzer bir olayda kesintisiz fiil ilkesine dayanarak her bir ihlal için ayrı ayrı idarî yaptırım uygulanamayacağını öne sürmüştür. Mahkeme, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının ortaklık sıfatının 10/07/2018 tarihinde sona erdiğini belirterek, bu tarihten sonraki kamu alacaklarından sorumlu tutulamayacağına hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu tarihten sonraki ödeme emirlerine ilişkin amme alacaklarını iptal etmiştir. Ayrıca, Ekim 2017 dönemine ait özel usulsüzlük cezasına ilişkin haciz varakasının usulüne uygun olarak onaylanmadığı gerekçesiyle bu alacakların tahsiline yönelik düzenlenen […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yolsuz tescil nedeniyle tapu iptali ve tazminat talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, tapu kaydındaki hatalar nedeniyle zarar gördüğünü iddia ederek tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiş ve Hazineyi tazminat ödemeye mahkum etmiştir. Ancak, Hazine ve davalı taraflar temyiz başvurusu yapmışlardır. Yargıtay, temyiz edilen kararın bozmaya uygun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Kilis ilinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin yüksek belirlendiğini ve kararın usule, kanuna ve içtihatlara aykırı olduğunu iddia ederek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın niteliğini ve getirisi üzerinden yapılan değerleme yönteminin Yargıtay içtihatlarına […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın FETÖ/PDY faaliyeti çerçevesinde 2009 yılı Komiser Yardımcılığı Sınavı’nda dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen beraat kararını incelemiştir. Mahkeme, sanığın suç işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını, yalnızca istatistiksel verilerle “orta derecede şüpheli” kategorisinde değerlendirildiğini belirtmiştir. Ancak, maddi gerçeğin ortaya konulması için daha fazla […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı şirketin sermaye azaltımı yoluyla ortaklarına yaptığı ödemenin kâr dağıtımı olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususu incelenmiştir. Davacı, bu ödemenin tevkifata tabi olmadığını ve tahakkuk ettirilen gelir (stopaj) vergisinin kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan tahakkukun hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, istinaf başvurusunun usul ve hukuka uygun […]
