ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Artvin İli Borçka İlçesi’nde bulunan 143 ada 19 parsel sayılı taşınmazın orman vasfında olup olmadığı hususu üzerinde durulmuştur. Davacı … İdaresi, taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tescil edildiğini, ancak daha önceki mahkeme kararlarıyla orman arazisi olarak belirlendiğini iddia ederek tapu iptali talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun yıllar boyunca […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, alkol tespiti amacıyla teknik cihaz kullanımını kabul etmeyen sürücüler için 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/9. maddesi uyarınca uygulanan idari yaptırımların doğru bir şekilde belirlenmediğini tespit etmiştir. Mardin Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından sürücü belgesinin 731 gün süreyle geri alınması işlemi, kanunda belirtilen iki yıl (24 ay) süresine aykırı olarak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı ile davalı arasında imzalanan manyetik rezonans görüntüleme hizmet alım sözleşmesinin feshine ilişkin bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, davalının sözleşme gereği MR cihazını zamanında kurmadığını ve bu nedenle sözleşmeyi haklı olarak feshettiğini iddia ederken, davalı ise sözleşmenin haksız olarak feshedildiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalının Gazi Devlet Hastanesi’nde yükümlülüklerini yerine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu tahsis belgesi uyarınca ödenen bedelin sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde tahsil edilip edilemeyeceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, tapu tahsis belgesi ile satın aldığı taşınmazın bedelinin geri alınmasını talep etmiş, ancak mahkeme, davacının taşınmaz üzerindeki haklarının ve yapılan harcamaların yeterince kanıtlanamadığını belirtmiştir. Mahkeme, bozma ilamına uygun olarak yapılan inceleme sonucunda, taşınmazın rayiç değerinin […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını iptal etti. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair somut delil bulunmadığını, yalnızca Bank Asya’daki hesap hareketliliklerinin rutin bankacılık işlemleri olduğunu belirtti. Ayrıca, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Sivas İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu incelemiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu yönündeki delillerin, kamu görevinden çıkarılma için yeterli olduğunu belirlemiştir. Bu bağlamda, terör […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının Sivas Belediyesine bağlı bir halı atölyesinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep ettiği bir uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını kabul ederek hizmet akdine tabi işçi olarak tespitini yapmış, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirme gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkeme, hizmet tespitine ilişkin davaların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Muğla ili, Milas ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idarenin istinaf başvurusunu reddederken, davalıların istinaf başvurusunu kabul ederek İlk Derece Mahkeme kararını kaldırmış ve yeniden esas […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Davacı, Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesinde teknisyen-boyacı olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinin 36. maddesi gereği hizmet zammı alması gerektiğini, ancak işverenin bu zammı düz işçi ücreti üzerinden ödediğini iddia etmiştir. Davalı ise, davacının teknik eleman olarak gerekli eğitim şartlarını taşımadığını savunarak davanın reddini istemiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, 102 ada 53 parselin kullanımının kendisine ait olduğunu iddia ederek, bu parsel üzerindeki kullanım şerhinin silinmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin davasını reddederek, davacıların zilyetlik iddialarını kabul etmiş ve taşınmazların tesciline karar vermiştir. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını bozarak, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazına kamulaştırma yapılmaksızın el atıldığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. Davalı idare ise, taşınmazın daha önce kamulaştırıldığını ve bedelinin bloke edildiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak yeniden yargılama […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın orman vasfı taşıyıp taşımadığına ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Artvin ili Borçka ilçesindeki bir taşınmazın orman vasfında olduğunu ve kadastro çalışmaları sırasında hatalı olarak davalı adına tescil edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun yıllardır orman vasfında olduğunu belirleyerek davanın kabulüne karar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Artvin ili Borçka ilçesindeki 143 ada 16 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın orman arazisi olduğunu ve kadastro sırasında hatalı olarak davalı adına tescil edildiğini iddia ederek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun yıllardır eklemeli zilyetlik […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 19/05/2018 tarihinde Sivas’ta gerçekleştirilen horoz dövüşü nedeniyle kabahatli hakkında verilen 47.250,00 TL idari para cezasını değerlendirmiştir. Olayda, horoz dövüşü yapılan adreste 44 kişinin bulunduğu ve ele geçirilen 15 horozdan yalnızca 2’sinin sahibinin tespit edildiği, 13 horozun ise kime ait olduğunun belirlenemediği belirtilmiştir. Kabahatlinin sadece dövüş alanında bulunmasının, 5199 sayılı Hayvanları […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5549 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle uygulanan idari para cezasının hukuki değerlendirmesini yaparken, kabahatli şirketin denetimi sırasında tespit edilen ihlallerin birbirinden bağımsız olduğunu belirlemiştir. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/2. maddesi uyarınca, aynı kabahatin birden fazla işlenmesi durumunda her bir kabahat için ayrı ayrı idari para cezası verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, […]
