Öğrenci yurtları için en az kırk, pansiyonlar için en az otuz öğrenci şartının eğitim hakkını kısıtlaması ve hukuki dayanağının bulunmaması değerlendirildi mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Daire, 11/09/2020 tarihli Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin belirli maddelerinin iptali talebiyle açılan davayı reddetti. Davacı, yönetmelikteki öğrenci yurtları için en az kırk, pansiyonlar için en az otuz öğrenci şartının, eğitim hakkını kısıtladığını ve hukuki dayanağının bulunmadığını ileri sürdü. Ancak, Danıştay, bu düzenlemelerin mülga yönetmelikte de yer aldığını ve […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun Yatay Geçiş Şartlarının Savaş Koşullarında Eşitlik İlkesiyle Uyumlu Olup Olmadığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki üniversitelere yatay geçiş başvurusunda bulunan bir öğrencinin başvurusunun reddini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen yatay geçiş şartlarının, savaş koşulları göz önünde bulundurulmadan belirlendiğini ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Yükseköğretim Kurulu, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak amacıyla, yatay geçiş başvurularında belirli kriterlerin uygulanmasının […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun savaş koşullarını göz önünde bulundurmadan belirlediği yatay geçiş şartları eğitimde fırsat eşitliğine aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki üniversitelere yatay geçiş başvurusu yapan davacının başvurusunun reddine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Yükseköğretim Kurulu’nun belirlediği şartların, savaş koşulları göz önüne alınmadan belirlendiğini ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, Yükseköğretim Kurulu’nun, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak amacıyla belirlediği başarı sırası ve taban puan şartlarının […]

→
onecikan-yargitay

İyi hâl değerlendirmelerinde puanlama sisteminin gerekçesizliği infaz hakimliğinin kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükümlü bir kişinin ceza infazı sırasında iyi halli olup olmadığının değerlendirilmesine ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Hükümlü, ceza infaz kurumunda geçirdiği süre boyunca yapılan gelişim değerlendirmeleri sonucunda iyi halli bulunmamış ve iyileştirme programlarına katılımının devam etmesine karar verilmiştir. İlgili karar, infaz hakimliği tarafından iptal […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun Yatay Geçiş Kriterlerinin Savaş Koşullarında Eşitlik İlkesi ile Çelişip Çelişmediği Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki yükseköğretim kurumlarına yatay geçiş başvurusu yapan öğrencilerin taleplerini değerlendirmiştir. Davacı, Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen kriterlerin, savaş koşullarını göz önünde bulundurmadığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Yükseköğretim Kurulu, yatay geçiş başvurularında başarı sırası ve taban puan gibi kriterlerin uygulanmasının, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak ve suistimalleri […]

→
onecikan-yargitay

İnfaz kurumunda iyi hâl değerlendirmesi için kriterlerin ve puanlamanın açıklanması zorunluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum olan bir hükümlünün infaz sürecinde iyi hâlinin belirlenmesine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Hükümlü, ceza infaz kurumunda geçirdiği süre boyunca çeşitli değerlendirme raporlarına tabi tutulmuş, ancak bu raporların gerekçelerinin yetersiz olduğu ve denetime elverişli olmadığı tespit edilmiştir. İnfaz Hakimliği, yapılan puanlamanın hangi kriterlere dayandığını […]

→

Güzergah izin belgesinin eksikliği nedeniyle ticari yolcu taşımacılığında trafikten men işleminin hukuka uygunluğu değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin, plaka sayılı aracı ile izin belgesi olmaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının eksik olan güzergah izin belgesini tamamladığını belirtmesine rağmen, yalnızca Servis Taşımacılığı Yetki Belgesi ve Servis Taşımacılığı Kartı’nın bulunmasının yeterli olmadığını vurgulamıştır. Mevzuat gereği, geçerli bir güzergah […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun yatay geçiş başvurularında belirlediği başarı sıralama ve taban puan kriterleri, savaş hali göz önüne alındığında eşitlik ilkesine aykırı mı? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki yükseköğretim kurumlarına yatay geçiş başvurularında belirlenen şartların hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Yükseköğretim Kurulu’nun düzenlediği kararda, başarı sıralama şartı ve taban puan gibi kriterlerin, savaş hali göz önüne alınmadan belirlendiğini ve bu durumun Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak Danıştay, Yükseköğretim Kurulu’nun, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak amacıyla nesnel […]

→

Yükseköğretim kurumlarına yatay geçişte başarı sırası ve taban puan şartlarının esnetilmesi talebi eğitimde eşitsizlik yaratır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki yükseköğretim kurumlarına yatay geçiş başvurusunda bulunan öğrencilerin taleplerinin değerlendirilmesinde belirli kriterlerin uygulanmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen başarı sırası ve taban puan şartlarının, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak ve suistimalleri önlemek amacıyla getirildiği belirtilmiştir. Davacı, savaş koşullarında bu şartların esnetilmesi gerektiğini savunmuş, ancak Danıştay, […]

→
onecikan-yargitay

Muvazaalı iş ilişkilerinde alacakların hesaplanması için işçi sayılma kriterleri nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının muvazaalı bir ilişki çerçevesinde çalıştığı iddiası ve bu çerçevede talep ettiği alacakların hesaplanması üzerinedir. Davacı, davalı … bünyesinde çalıştığını ve muvazaa tespit raporuna dayanarak geçmişe dönük alacaklarının belirlenmesini talep etmiştir. Davalı ise, muvazaa tespit raporunun iptaline yönelik bir dava açtığını ve davacının dava dışı şirketin çalışanı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İlk […]

→

Maden ruhsatı süresinin uzatılması talebinin reddinde idarenin gerekçe sunmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin İstanbul Şile’deki maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının temdit başvurusunun usulüne uygun yapıldığını, gerekli belgelerin sunulduğunu ve idarenin başvuru sürecinde herhangi bir eksiklik bildirmediğini tespit etmiştir. İdarenin, başvurunun reddine dair somut bir gerekçe sunmaması, işlemin hukuka uygunluğunu zedelemiştir. Mahkeme, 3213 sayılı […]

→

657 sayılı Kanun’un 94. maddesi uyarınca sağlık mazereti belgelenmişse görevden çekilmiş sayılma işlemi iptal edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Teknik Üniversitesi’nde araştırma görevlisi olan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca görevinden çekilmiş sayılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davayı değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe gelmediği dönemde sağlık mazereti bulunduğunu ve bu mazeretin belgelerle kanıtlandığını belirterek, işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, davacının […]

→

Maden arama ruhsatı talebinin değerlendirilmesinde idarenin hukuka uygun gerekçe sunma yükümlülüğü var mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması üzerine iptal edilen işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin işleminde gerekçe sunmadığını ve somut bilgi ve belge eksikliği bulunduğunu belirterek, hukuka uygunluk denetimi yapmıştır. Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün, […]

→

Maden işletme ruhsatı temdit talebinin gerekçesiz reddi, idarenin takdir yetkisinin hukuka uygun gerekçelerle sınırlandırılması gerekliliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Sivas’taki IV. grup maden işletme ruhsatı için yaptığı temdit talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından gerekçesiz reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının başvurusunun herhangi bir eksiklik veya proje aykırılığı bildirilmeden reddedildiğini, bu nedenle hukuken kabul edilebilir bir gerekçe olmadan işlem tesis edildiğini belirtmiştir. Mahkeme, davalı idarelerin, […]

→

Rödövans sözleşmesinin sicil kayıtlarına işlenmesi talebinin reddi, idarenin mevzuat çerçevesinde yeniden değerlendirme yükümlülüğü doğurur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin rödövans sözleşmesinin sicil kayıtlarına işlenmesi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin başvurunun mevzuat hükümlerine uygun olup olmadığını araştırmadan ve somut bir gerekçe sunmadan reddettiğini belirterek, işlemin iptaline karar vermiştir. Bu iptal, davacının talebinin doğrudan kabulü anlamına gelmemekte, idareye mevzuat çerçevesinde yeniden […]

→