ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların orman niteliği ve tescili üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı Orman İdaresi, 1954 yılında tescil edilen taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2008 yılında yapılan orman kadastrosunun geçersiz olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, orman kadastrosunun yasal olduğunu ve 1954 yılı kadastro çalışmasının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sivas ilinde bir maden işletme ruhsatına sahip davacı şirketin, 2014 yılında ürettiği 21,40 ton kömürün beyan edilmediği gerekçesiyle idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, maden sahasının 10.07.2015 tarihli rödovans sözleşmesi ile devredildiğini ve bu nedenle sorumluluğun rödövansçı şirkete ait olduğunu savunmuştur. Ancak Danıştay, ruhsat sahibinin Maden Kanunu’ndan doğan sorumluluklarını […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin kararı değerlendirirken, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi konusunda önemli bir hukuki değerlendirme yapmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca, nakil aracının müsaderesi için iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmaması gerektiği belirtilmiştir. Dosya kapsamındaki deliller, aracın sanık tarafından kaçakçılık amacıyla […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Burdur’da bulunan maden işletme ruhsatının süre uzatımına ilişkin temdit talebinin reddine dair Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını iptal etti. Mahkeme, maden ruhsatının süre uzatımına ilişkin talebin, ilgili mevzuat hükümlerindeki şartları taşıyıp taşımadığına dair bir araştırma yapılmadan reddedildiğini belirtti. Bu durumun hukuka aykırı olduğuna karar verildi. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı yüklenici ile davalı arsa sahibi arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanan bağımsız bölüm üzerindeki hacizlerin kaldırılıp kaldırılamayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tapu iptal ve tescil talebini kabul ederek hacizlerin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, hacizlerin arsa sahibinin borçları nedeniyle konulduğu ve davacının haciz tarihindeki hak durumunun dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Ankara Bölge Adliye […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının satın aldığı madeni yağların motorin yerine ikame olarak satıldığı iddiasıyla re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının madeni yağları motorin yerine ikame olarak sattığını gösteren somut bir tespit bulunmadığı gerekçesiyle işlemi iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece kararını […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiği iddialarını değerlendirirken, somut bir tespit yapılmadığını belirlemiştir. Davacı adına kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olup olmadığını inceleyen mahkeme, davacının sahte belge düzenleme eylemiyle bağlantısının somut delillerle kanıtlanamadığını ifade etmiştir. Vergi Usul Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde, vergi ziyaı cezasının uygulanabilmesi için iştirak halinin somut […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine ilişkindir. Davacı, 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığının bulunduğu dönemde, 2926 sayılı Kanun’un 4. maddesi gereği sigortalı sayılmadığını göz ardı ederek, Tarım Bağ-Kur sigortalılığı talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığı bulunduğu için bu talebin reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 30.07.2019 tarihli yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermişken, Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı kaldırarak davanın kabulüne hükmetmiştir. Ancak, Yargıtay, davacının dilekçesinde imza eksikliği bulunduğunu belirterek, bu durumun yasal olarak geçerli bir borçlanma talebi oluşturmadığını ifade etmiştir. Yargıtay, imzasız belgelerin geçerliliğinin sorgulanabilir olduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 696 sayılı KHK kapsamında kadroya geçişi sonrası, yeni sözleşme ile günlük ücretinin 115,00 TL’ye düşürülmesi ve ardından psikolojik tacize (mobbing) maruz kalması nedeniyle manevi tazminat talep ettiği bir alacak davası ele alınmıştır. Davacı, işyerinde yaşadığı olumsuz muameleler ve ücret düşüşü nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini savunmuş, bu durumu ispatlamak için […]
ÖZET: Bu dava, davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, kararın Anayasa’ya aykırı olduğunu ve savunma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay İdari Dava Daireleri […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının adına kayıtlı aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin verdiği iptal kararını incelemiştir. Mahkeme, davacının personel taşımacılığı için kullandığı aracın arızalanması nedeniyle başka bir aracın kullanılması zorunluluğunu ve bu durumun geçici izin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Antalya ili, Akseki ilçesinde II-b grubu (mermer) maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmamasını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, komisyonun olumsuz kararının gerekçesiz olduğunu ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin, arama ruhsatı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerliliği ile ilgilidir. Davacı, 29.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurumun tahakkukunu 09.10.2019 tarihinde bildirmesi üzerine, davacı işlemi makul süre içinde takip etmemiştir. Davanın 12.10.2020 tarihinde açılmasıyla birlikte, makul sürenin aşıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, davacının borçlanma talebinin geçersiz sayılmasına yol açmıştır. Mahkeme, davacının Kuruma başvuru yapmasına rağmen işlemi […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü bozmuştur. Sanığın eyleminin, suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre değerlendirildiğinde, 6455 sayılı Kanun ile değişen 5607 sayılı Kanun’un 3. maddesinin onsekizinci fıkrası kapsamında olduğu belirlenmiştir. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren 7423 ve 7242 sayılı Kanunlar ile getirilen düzenlemeler, sanığın […]
