ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak tapudan terkini konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak dosyanın yeniden incelenmesi için İlk Derece Mahkemesine göndermiştir. İlk Derece Mahkemesi, yeniden yapılan yargılama sonucunda davayı tekrar kabul etmiştir. Tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tespitine ilişkin olup, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkeme, asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz aşamasında, dava konusu taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan emsal taşınmazın uygun olmadığı ve bilirkişi raporunun hatalı olduğu iddiaları gündeme gelmiştir. Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. ve 11. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatının yeterince incelenmediği gerekçesiyle davayı reddetmiş, ancak Danıştay, bu kararın hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, terör örgütleri ile irtibatın tespitinin yalnızca ceza yargılaması ile değil, idari yargı mercilerince […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanarak talep ettiği ücret farkı, ikramiye farkı ve ilave tediye farkı alacaklarının hukuki durumu incelenmiştir. Mahkeme, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini ve bu durumun her asgari ücret artışında işvereni bağlayacağını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların tesciline ilişkindir. Davacı idare, taşınmazların değerinin tespit edilerek kamulaştırma planına uygun şekilde tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un hükümlerine uygun hareket edildiğini, ancak tapu iptali […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından bandrolsüz sigara bulundurulması nedeniyle tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararını incelemiştir. İlk derece mahkemesi, ödeme emri içeriğinin hukuka uygun olduğunu, amme alacağının dayanağı olan vergi ziyaı cezalı tarhiyatın geçerli olduğunu ve davacının itirazının usul yönünden reddedilmesi […]
ÖZET: Dava, davacının 667 sayılı KHK’nın 3. maddesi uyarınca meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, FETÖ ile bağlantısının bulunmadığını, meslek hayatı boyunca herhangi bir disiplin soruşturması geçirmediğini ve kararların hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının bulunduğu gerekçesiyle, bu kararların […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacının taşınmazlarının dedesinden miras kaldığını ve uzun yıllar zilyetlik altında bulunduğunu belirterek, 212 ada 14 parselin davacıya ait olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, bu parselin özel mülkiyete konu olabileceğini ve zilyetlik koşullarının gerçekleştiğini değerlendirerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, 203 ada 2 parselin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava konusu taşınmazın değerinin belirlenmesinde, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelir esas alınarak değer biçilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine yönelik kararında, belirli bir miktarın derhal ödenmesine ve kalan kısmın yasal […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Ankara İli, Çankaya İlçesi’nde bulunan bir taşınmazın imar planı değişikliğine ilişkin davayı incelemiştir. Davacı, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin, 1/25.000 ölçekli üst ölçekli plana aykırı olduğunu ve sosyal donatı alanlarının yetersiz olduğunu iddia etmiştir. Davalı idare ise, yapılan plan değişikliklerinin üst ölçekli planlara uygun olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gümrük beyannameleri kapsamında fazladan ödediği vergilerin iadesi talebi üzerine, gerekli kayıt belgelerinin ibraz edilmemesi nedeniyle gümrüklenmiş kıymetin kamuya geçirilmesine ilişkin işlemi iptal etmiştir. Dava, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca yapılmış olan itirazın reddine ilişkindir. Mahkeme, idari yaptırım kararına dayanak olan kabahat fiilinin gerçekleşmediğine […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının gümrük vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ gereği ödenen gümrük vergilerinin, gerçek satış bedelinden fazla olduğunu belirterek, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca fazladan tahsil edilen vergilerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim önlemlerinin yanlış uygulanması nedeniyle fazladan tahsil edilen vergilerin iadesine karar vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, temyiz başvurusu üzerine, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilmiştir. Yargılama giderleri açısından yapılan incelemede, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, yargı harçlarının davayı açan tarafça ödenmesi gerektiği ve davalı idarenin harçtan muaf olduğu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanmayan ve sigortalının tedavisi için zorunlu olan ilaçların bedelinin ödenmesi talebine ilişkin ihtiyati tedbir kararları arasındaki farklılıklar üzerinedir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, yaşam hakkını önceliklendirmesi gereken bir karar vermek yerine, ihtiyati tedbir kararına itirazı kabul ederek hatalı bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Bu durum, Kayseri BAM […]
ÖZET: Uyuşmazlık, akondroplazi hastalığı tedavisinde kullanılan “vosoritide” etken maddeli ilacın bedelinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanması için talep edilen ihtiyati tedbir kararının reddine ilişkindir. Mahkeme, ilacın yaşam için aciliyetine dair yeterli rapor bulunmadığını belirterek, ihtiyati tedbirin yaklaşık ispat koşulunun sağlanmadığına hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin benzer kararları, ilacın aciliyetini destekleyen raporların varlığını gerektirmekte, bu nedenle mevcut […]
