ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel ile yeni tarifeye göre belirlenen bedel arasında hangisinin ödeneceği üzerinedir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle poliçe üzerindeki bedel yerine güncel tarifeye göre hesaplanan tazminattan sorumlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, İtiraz Hakem Heyeti, DASK’ın sigortalıyı teminat limiti artışı konusunda bilgilendirmek zorunda […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağı üzerinedir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davacının talebini kabul etmiş, ancak İtiraz Hakem Heyeti, sigorta ettirenin poliçe şartlarına itiraz etmediği için bu durumu göz önünde bulundurarak itirazı kısmen kabul etmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel mi yoksa güncel tarifeye göre belirlenen bedel üzerinden mi ödeneceği konusundadır. Davacı, deprem nedeniyle hasar gören taşınmazı için 313.600,00 TL tazminat talep etmiş, davalı DASK ise poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın güncel tarifeden sorumlu olduğunu belirterek davanın kısmen kabulüne […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının çalışma şartlarının belirli yönetmelikler çerçevesinde değerlendirilip değerlendirilemeyeceği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, çalıştığı işin tehlikeli olduğunu ve bu nedenle fazla çalışma ve kısa çalışma primi alacaklarına hak kazandığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yaptığı işlerin Yönetmelik kapsamında olduğunu belirleyerek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı Bakanlık vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, zamanaşımı ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusunda, taşınmazların arsa vasfında olmadığı ve tazminat bedelinin yüksek belirlendiği gibi gerekçeler öne sürülmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu değerlendirerek taşınmazların arsa niteliğinde olduğunu ve emsal incelemesi […]
ÖZET: Dava, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin kararların iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay, bu kararların terör örgütleri ile irtibatın tespiti için yeterli delil sunulmadığı gerekçesiyle hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. 667 sayılı KHK’nın 3. maddesi, yargı mensuplarının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Çanakkale ili Yenice ilçesindeki 102 ada 9 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan bir alan olduğunu ve bu nedenle zilyetlikle kazanılamayacağını savunarak, tapu kaydının iptal edilip Hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın atalarından kaldığını ve zilyetlik yoluyla edinildiğini iddia etmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 sayılı Kanun kapsamında tapu iptali ve tescil davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, 251 ada 35 parselin Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığını ve bu taşınmazın Kandıra Belediyesi’ne satıldığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Asli müdahil vekilinin istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiş, bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırması yaparak, taşınmaz üzerindeki yapının 2. Sınıf (C) Grubu olarak nitelendirildiğini ve yıpranma oranının dikkate alındığını belirtmiştir. Mahkeme, dava tarihindeki bayındırlık birim fiyatlarına uygun olarak yapılan değer tespitinin isabetsiz olmadığına karar vermiştir. Dava, 01.08.2023 tarihinden önce açıldığından, Anayasa’nın 153. maddesi gereğince […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iflas sürecinde yetki uyuşmazlıkları üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalı iflas idaresinin temyiz başvurusu üzerine, İstanbul Ticaret Mahkemeleri’nin kesin yetkili olduğunu belirterek, İİK’nın 235. maddesi gereğince sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde dava açmaları gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, mahkeme, kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğu gerekçesiyle davayı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü tarafından uygulanan 54.812,00-TL idari para cezasının iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 2014 yılında beyan edilen 670 ton kromun sahada bulunmadığını ve bu nedenle haksız hak iktisabı yapıldığını öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, 3213 sayılı Kanun’un 10/7. maddesi uyarınca, gerçek dışı beyanda […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının madeni yağ satışlarının, daha yüksek özel tüketim vergisine tabi motorin yerine kullanıldığı iddiasıyla yapılan vergi incelemesi sonucu re’sen tarh edilen vergiler ve cezalara ilişkin bir davada, hukuki değerlendirmelerde bulunmuştur. Mahkeme, davacıdan alınan madeni yağın bir kısmının motorin olarak kullanıldığına dair iki mükellefin beyanlarını somut tespit niteliğinde kabul ederek, bu beyanlar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki bedel mi yoksa güncel tarifeye göre mi ödeneceği konusunda ortaya çıkmıştır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın gerekli bildirimleri yapmadığı gerekçesiyle sigortalının hak kaybı yaşadığını belirterek, poliçe bedeli yerine güncel tarifeye göre hesaplanan tazminatın ödenmesine karar vermiştir. Davalı vekili, poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini savunarak itirazda bulunmuştur. […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat kararının ardından, katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde, sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. İlk derece mahkemesi, sanığın eyleminin inşai ve fiziki müdahale niteliğinde olmadığına dair bilirkişi raporlarına dayanarak beraat kararı vermişken, Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemeleri sonucunda sanığın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na aykırı olarak doğal sit alanında izinsiz inşaat yapması nedeniyle mahkumiyetine ilişkin bir durumu ele almaktadır. Mahkeme, sanığın eylemlerinin zincirleme suç teşkil ettiğine karar vermiştir. Ancak, birleşen davada sanığın beraatine hükmedilmesi, kararın içeriğinde çelişki oluşturmuştur. Yargıtay, sanığın suça konu yapının giriş kısmına demir […]
