ÖZET: Danıştay, davacı adına 2015 yılına ilişkin defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 331. maddesi gereğince vergi kanunlarına aykırı hareket edenlerin cezalandırılacağı belirtilmiş, ancak usulsüzlük cezası tanımının yalnızca birinci ve ikinci derece usulsüzlükleri kapsadığı ifade edilmiştir. Bu bağlamda, mükerrer 355. madde […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, bir serbest muhasebeci mali müşavirlik şirketinin, müteselsil sorumlu olarak vergi borçlarının tahsiline yönelik düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebini değerlendirmiştir. Mahkeme, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi uyarınca, vergi beyannamelerini imzalayan mali müşavirlerin, düzenledikleri belgelerdeki bilgilerin doğru olmaması durumunda mükellefle birlikte sorumlu tutulabileceğini belirtmiştir. Ancak, davacı şirketin mükellefiyet kaydının terkin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, şikayetçi 3. kişinin taşınmazlarda intifa hakkı sahibi olduğunu belirterek, satış ilanının tebligatının usulsüz yapıldığını iddia etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, şikayeti reddederek şikayetçi aleyhine para cezası vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı esastan onaylamıştır. Yargıtay, tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 12. ve 13. maddelerine ve Tebligat Yönetmeliği’nin 21. maddesine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptal ve tescil davasında, davacı tarafından miras yoluyla intikal eden taşınmazların Hazine adına tespit ve tescil edilmesine karşı açılan bir davayı konu almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların 20 yıldan fazla süredir davacı ve mirasçılar tarafından kesintisiz kullanıldığını, bu nedenle zilyetliğin davacı lehine kazanıldığını belirterek davayı kabul etmiştir. Hazine temsilcisinin istinaf […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan beraatlerine ilişkin kararı bozmuştur. Kararda, sanıkların sevk ve idaresindeki tankerde ele geçirilen akaryakıtın Tübitak-MAM raporuna göre FUEL-OİL cinsi olduğu belirtilmiştir. Suçun vasfının tespiti için akaryakıtın menşei önem arz etmekte olup, yabancı menşeili olması durumunda sanıkların cezalandırılması gerektiği, aksi halde Türk Standartları kapsamında […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, 2018 yılına ait bir şirketin gelir (stopaj) vergisi ve buna bağlı vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, denetim raporunda belirtilen özel hesabın amaç dışı kullanıldığına dair somut bir tespit olmaksızın, yalnızca iade edilen tutarın harcama yapıldığı hesaba aktarılmasının hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, kickboks sporcularının yönetmelik uyarınca sporcu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin kayıtdışı bıraktığı hasılat ve ilişkili kişi/şirketlerle yapılan işlemlerde emsallere uygunluk ilkesine aykırılık iddialarını incelemiştir. Vergi inceleme raporuna dayanarak, davacıya re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve geçici vergi ile vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebi, ilk derece mahkemesi tarafından kabul edilmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, inceleme raporunun eksik olduğunu belirterek, sadece […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 667 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının iptal talebini değerlendirmiştir. Davacı, Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs ve Türkiye Büyük Millet Meclisini engellemeye teşebbüs suçlarından gözaltına alınmış, ancak ceza mahkemesi tarafından beraat etmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının sabit olmadığını belirlemiştir. Bu durum, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütüyle bağlantılı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığını göz önünde bulundurarak davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti üzerinedir. Davacı, 18.07.2018 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurum, borç tahakkukunu tebliğ etmesine rağmen, davacı bu işlemi makul süre içinde takip etmemiştir. 3201 sayılı Kanun’un 4. maddesi gereği, borçlanma bedelinin, tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde ödenmemesi durumunda, yeniden başvuru yapılması gerektiği belirtilmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Adana İli, Yüreğir İlçesi’nde yapılan parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanun’un Ek-1 maddesi gereğince gerçekleştirilen parselasyonun iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, parselasyonun büyük alanlı imar parsellerinin hisseli mülkiyetlere yol açtığını, ancak daha küçük alanlı parsellerin de […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Türk vatandaşlığından izinle çıkan bir eşin yurt dışındaki çalışma sürelerini borçlanma talebinin geçerliliği üzerinedir. Mahkeme, davacının 17.02.2020 tarihinde yaptığı borçlanma talebinin, talep tarihi itibariyle Türk vatandaşı olmaması nedeniyle reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, davacının borçlanma talebinin geçerli olabilmesi için, Kurumun işleminin hukuka uygun olması ve borç tahakkukunun tebliğinden itibaren üç aylık sürede ödenmesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile dava dışı şirket arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı ve davacının alacak taleplerinin haklı olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından düzenlenen muvazaa raporuna dayanarak davacının başlangıçtan itibaren davalı işçisi sayılması gerektiğine karar vermiştir. Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, muvazaalı ilişkiyi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Yalova Orman İşletme Müdürlüğü’nden Kütahya Orman İşletme Müdürlüğü’ne naklinin hukuka uygun olup olmadığı ve bu işlem nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etme hakkının bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinin 33. maddesine dayanarak işverenin işyeri değişikliği yapma yetkisini kullandığını ve davacının bu duruma rıza göstermemesi halinde iş sözleşmesinin feshedilmiş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Bafra ilçesinde bulunan 591 parsel sayılı taşınmazın tapu iptali ve tescili ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinildiğini iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, davanın yeniden incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Yargıtay, özellikle orman vasfı ile tescil harici bırakılan taşınmazın […]
