ÖZET: Uyuşmazlık, davalıların sorumluluğundaki yolda trafik işaretlerinin eksikliği nedeniyle davacının aracında meydana gelen hasar ve değer kaybının tazmini talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davacının hasarını %75 oranında davalıların kusuruna atfederek tazminata hükmetmiştir. Ancak Yargıtay, kusur oranlarının dikkate alınarak tazminatın belirlenmesi gerektiğine ve davalıların yalnızca %75 oranında sorumlu tutulması gerektiğine karar vermiştir. Yargıtay’ın bozma kararına uyan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı idare, Bingöl ili Demirkapı köyünde bulunan taşınmazın kamulaştırma bedelinin yüksek olduğunu ve bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ileri sürerek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın sulu tarım arazisi niteliği göz önünde bulundurularak, 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca net gelir esas alınarak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava, Ankara ili, Bala ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırılmasıyla ilgilidir. Davacı idare, taşınmazın bedelinin tespitini talep ederken, davalı taraf ise belirlenen bedelin gerçek değerinin altında olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak kamulaştırma bedelini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Gaziantep’te bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve bu taşınmazın kendi adına tescil edilmesi talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idarenin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, belgesiz etil alkol bulundurduğu tespit edilen davacıya ilişkin 2019/Mart dönemine ait vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması isteminin reddine dair işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, katma değer vergisinin matrahının özel tüketim vergisinden kaynaklandığını ve ele geçirilen etil alkolün özel tüketim vergisine tabi olmadığını belirterek, vergi hatası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 5434 sayılı Kanun kapsamında fiili hizmet zammı süresinin dikkate alınarak yaşlılık aylığı tahsisi ile ilgili olarak ortaya çıkmıştır. Davacı, 26.01.2022 tarihinde yaşlılık aylığı talep etmiş, ancak bu talep 52 yaş şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının fiili hizmet zammının emeklilik yaş haddinden düşülmesi gerektiğine karar vererek, davacının 01.02.2022 tarihinden itibaren […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5434 sayılı Kanun kapsamında fiili hizmet zammının dikkate alınarak yaşlılık aylığı tahsisi ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, fiili hizmet zammının emeklilik koşullarında sigortalılık başlangıç tarihinden geriye çekilmesi gerektiğini savunmuş, davalı kurum ise bu talebi reddetmiştir. Mahkeme, fiili hizmet zammının yaş haddinden indirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştı. Ancak, yapılan incelemelerde, davacının örgütle irtibatını gösteren somut bir delil bulunmadığı, yalnızca sohbetlere katılmasının yeterli görülmediği anlaşılmıştır. Ayrıca, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Kurum ile davalı yüklenici Şirketler arasındaki ilişkinin asıl işveren-alt işveren ilişkisi olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği ve bu bağlamda davalı Kurumun işçilik alacaklarından sorumluluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olarak toplu iş sözleşmesi hükümleri çerçevesinde alacaklarının ödenmediğine hükmetmiş, davalıların sorumluluğunu kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurum ile yüklenici Şirketler arasında yapılan […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin ihracat teslimlerine ilişkin katma değer vergisi iadesinin geç yapılması nedeniyle talep ettiği yasal faizin ödenmesi istemini değerlendirmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, mükelleflerin iade taleplerinin, eksik bilgi ve belgelerin tamamlanmasından itibaren üç aylık süre içinde yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu süre içinde iade yapılmadığında, gecikme süresine ilişkin faiz hesaplanması gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Danıştay, adi ortaklıkların vergi borçlarıyla ilgili müteselsil sorumluluğunu değerlendirirken, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu ve Vergi Usul Kanunu’ndaki düzenlemeleri göz önünde bulundurmuştur. Davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali isteminde, adi ortaklık adına yapılan vergi tarhiyatının hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. Mahkeme, adi ortaklıkların vergi mükellefiyetlerinin, ortaklardan birinin tarhiyata muhatap tutulması gerektiğini, ancak sona eren adi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, SGK tarafından sahte olduğu gerekçesiyle iptal edilen hizmet sürelerinin fiili ve gerçek olduğunun tespitine ilişkindir. Davacı, 10.05.2012-21.10.2013 tarihleri arasında çalıştığını iddia ederken, davalı SGK Başkanlığı, bu sürelerin fiili çalışmaya dayanmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalışmasının fiili olduğuna karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı bozarak daha fazla delil […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının tapu kaydındaki hatalı işlemler nedeniyle uğradığı zararın tazmini talebine ilişkindir. Davacı, 1992 yılında satın aldığı taşınmazın kadastro işlemleri sırasında hatalı kaydedildiğini ve bu nedenle zarar gördüğünü ileri sürerek tazminat talep etmiştir. Ancak, İlk Derece Mahkemesi, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı esastan onaylamıştır. Mahkeme, davacının eski […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının aleyhine düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, iflas kararı verilmiş bir şirketin yönetim kurulu üyesi olarak, ödeme imkansızlığının haklı sebep olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, 5510 sayılı Kanun’un 88. maddesi uyarınca, haklı sebep olmaksızın ödememe durumunun sorumluluğu etkilediğini belirtmiş ve iflasın ertelenmesi durumunda tahsil imkansızlığının yönetim kurulu üyesinin kusurundan kaynaklanmadığını kabul […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5434 sayılı Kanun kapsamında fiili hizmet zammı süresinin yaşlılık aylığı tahsisinde dikkate alınması gerektiği hususunu ele almaktadır. Davacı, yaşlılık aylığına hak kazanmak için gerekli şartları yerine getirdiğini öne sürerek, 18.07.2018 tarihli tahsis talebinin reddinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının fiili hizmet süresinin yaş haddinden tenzil edilmesi […]
