ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, 7421 sayılı Kanun ile 2942 sayılı Kanun’a eklenen Ek Madde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin belirlenmesini ve taşınmazın davacı idare adına tescilini sağlamıştır. Ancak, bu kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz talebinde bulunan asli müdahil vekilinin harçlarının tamamlanmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusu yapılmamış sayılmıştır. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 3713 sayılı Kanun’a göre vazife malullüğü aylığı alırken, 06.09.1999-11.09.2005 tarihleri arasında Eti Alüminyum A.Ş. bünyesinde çalıştığı dönemde sigortalı olup olmadığının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu dönemdeki sigortalılığını ispatlayacak belge sunamadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, davacının uzun vadeli sigorta kollarına tabi olabilmesi için yazılı talep veya […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi çerçevesinde terör örgütleri ile irtibat ve iltisakın tespit edilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını savunmuş, ancak idari yargı mercilerinin bu tür bir inceleme yapmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararıyla, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan bilgi notunu değerlendirerek hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Ancak Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat veya iltisakın bulunup bulunmadığını somut delillerle değerlendirmesi gerektiğini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin, davalı Kurum ile yüklenici Şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalıştığı ve bu sözleşme gereği asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmesinden davalı Kurumun da sorumlu olduğu sonucunu doğurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu, hukuki gerekçelerle esastan […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunup bulunmadığına dair somut bir bağın aranmaksızın, mahkumiyet kararını göz önünde bulundurarak, işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını, aleyhinde somut […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü olmadığını ve idarenin keyfi davrandığını savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetini dikkate alarak, kamu […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, serbest avukatlık mesleği icra eden davacının 2016 yılına ait gelir vergisi ve özel usulsüzlük cezalarının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, davacının hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bırakması, serbest meslek makbuzu düzenlememesi ve ödemelerini belgelerle tevsik etmemesi üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, vergi inceleme raporundaki eksik incelemeleri ve araştırmaları […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu iddialarına itiraz ederek, Bank Asya’daki hesabının çocuklarının eğitim masrafları için açıldığını, kapatılan okullara çocuklarını iyi bir eğitim almak amacıyla gönderdiğini ve Kimse Yok Mu Derneği’ne yapılan bağışların örgütsel amaç taşımadığını savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin ödenen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacılar, ihalenin döviz kazandırıcı nitelikte olduğunu ve bu nedenle ödenen damga vergisinin iade edilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Ancak, Vergi Mahkemesi, damga vergisinin iadesinin, ihalenin döviz kazandırıcı niteliğinin tespitine bağlı olduğunu belirtmiş ve bu tespitin 488 sayılı Damga Vergisi […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı otomobil fabrikasının, fazladan tahakkuk ettirilen vergi ve buna isabet eden yasal faizin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, 7143 sayılı Yasa çerçevesinde yapılandırma başvurusu yapmış, ancak idare tarafından yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. İdarenin, tahsil edilen tutarın iadesi sırasında yasal faiz talebini reddetmesi üzerine davacı, bu işlemin iptali için dava […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, rüşvet verme ve alma suçlarıyla ilgili bir davada, sanıkların mahkumiyetine ilişkin itirazları değerlendirmiştir. Mahkeme, rüşvet suçunun topluma karşı işlenen bir suç olduğunu ve mağdurun kamu olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, sanıkların rüşvet eylemlerinin zincirleme suç olarak değerlendirilmesi gerektiği, dolayısıyla ceza tayininde 5237 sayılı Kanun’un 252. maddesi uyarınca tek hüküm kurulması gerektiği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu maliki ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusunda, taşınmazın ana arterde olmaması ve el atma tarihinin kesin olarak belirlenmemesi gibi gerekçeler öne sürülmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, Bursa ili, Ertuğrul Mahallesi’ndeki taşınmazlarına yapılan fiili el atma nedeniyle tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, BUSKİ Genel Müdürlüğü yönünden davayı reddederken, diğer davalılar yönünden kabul kararı vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, BUSKİ’nin sorumluluğunun bulunmadığına karar vererek, […]
