ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili bir davada, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmesi nedeniyle, dolandırıcılık suçunun nitelikli olarak işlenip işlenmediğini değerlendirmiştir. Mahkeme, sanık hakkında verilen beraat kararının kesinleşmiş olması dolayısıyla, Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanma alanının bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, dolandırıcılık suçunun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen ihlal kararının ardından yeniden yargılama yapılması gerekliliği konusundaki hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Anayasa Mahkemesi, başvurucunun adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetmiş, ancak bu ihlalin giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmadığına dikkat çekmiştir. İhlalin, yürürlükte bulunan iki farklı hukuki yorumdan kaynaklandığı ve bu durumun belirsizlik yarattığı belirtilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının yeterlik kriterlerini karşılamadığı iddialarını değerlendirmiştir. Özellikle, YAMBİS belgesine ilişkin beyanların eksikliği ve iş deneyim belgelerinin yurt dışında elde edilmesi gibi hususlar üzerinde durulmuştur. İdari Şartname’nin 7’nci maddesi gereğince, ihaleye katılacak isteklilerin YAMBİS sistemine kayıtlı olmaları ve kayıtlarının aktif durumda olması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan “yangın ve besin zehirlenmelerine karşı sigorta yaptırılacağı ve poliçenin sözleşmeden önce ibraz edilmesi gerektiği” düzenlemesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi, sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerin belirli olduğunu vurgulamakta ve bu belgelerin sunulmaması durumunda ihale dışı bırakılmayı öngörmektedir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı ve bu durumda davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşulları ile alacak hakları üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davalılar arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olduğuna karar vermiştir. Ancak Yargıtay, 02.01.2018 tarihinden sonraki dönemde bu ilişkinin muvazaalı olmadığına ve geçerli bir asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunduğuna hükmetmiştir. Yargıtay, 696 […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin kararını bozmaktadır. Mahkeme, 140, 157 ve 311 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının sabit sınırlı olduğunu ve bu taşınmazların tespit maliklerinin zilyetliğinde bulunduğunu belirterek, Hazine’nin bu taşınmazlar üzerindeki hak iddialarını reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, yapılan araştırmanın yetersiz olduğunu vurgulayarak, Hazine dışındaki tarafların tapu kayıtlarının revizyon […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2014/Haziran dönemine ilişkin katma değer vergisi iadesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, ihracat teslimlerinden kaynaklanan ve indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisinin mahsuben iadesini istemiştir. Ancak, vergi inceleme raporlarında, davacının mal alımında bulunduğu mükellefler hakkında olumsuz tespitler bulunmasına rağmen, bu tespitlerin belgelerin sahte olduğunu kesin olarak ortaya koymadığına karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kira sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davacı, davalı tarafından yapılan bayan tuvaletlerinin yıkılması nedeniyle uğradığı zararın tazminini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tuvaletleri bedelsiz yapmayı kabul ettiğini ve yeni kira sözleşmesinde bu tuvaletlerin kapsam dışında tutulduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, davacının sözleşme hükümleriyle bağlı olduğu ve bu […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ilinde meydana gelen deprem sonrası yapılan imar planları ve parselasyon işlemlerinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, 1/1000 ölçekli uygulama imar planının, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile uyumlu olduğunu, bölgedeki konut, ticaret, okul ve yeşil alan ihtiyaçlarının karşılandığını belirterek, parselasyon işleminin de uygulama imar yönetmeliğine uygun olduğunu tespit etmiştir. Dava […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Van ilinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptali talebi üzerine kurulmuştur. Davacı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından onaylanan parselasyonun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, parselasyonun yürürlükteki imar planına uygun olduğunu, düzenleme ortaklık payının yasal ölçütler içinde alındığını ve davacının hisselerinin uygun şekilde tahsis edildiğini belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Van ilinde yapılan parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı incelemiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca gerçekleştirilen parselasyonun hukuka aykırı olduğu iddiasıyla açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporları ve yerinde yapılan incelemeler sonucunda, düzenlemenin mevcut duruma uygun olmadığını, kök parsel sınırları dışından tahsis yapıldığını ve eşitlik ilkesine aykırı hareket […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Van ilinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, Sıhke Göleti’nin durumunu incelemiştir. Uyuşmazlık, gölet alanının düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanıp karşılanamayacağına odaklanmaktadır. İdarelerin beyanları doğrultusunda, söz konusu göletin taşkın koruma tesisi olarak kullanıldığı ve imar planında su yüzeyi olarak gösterildiği tespit edilmiştir. Mahkeme, düzenleme ortaklık payına konu olabilecek alanların kapsamını değerlendirerek, […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, parselasyonun 1/1000 ölçekli imar planına uygun yapıldığını, düzenleme sınırlarının mevzuata uygun olduğunu belirtmiş, ancak gölet alanının düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanmasının hukuki bir dayanağı olmadığını vurgulamıştır. Bu bağlamda, gölet alanının umumi hizmet alanı olarak kabul edilmesi, hukuka […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ilinde yapılan parselasyon işlemi ile ilgili olarak, gölet alanının düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanmasının hukuki dayanağının bulunmadığına hükmetmiştir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporları doğrultusunda, gölet alanının umumi hizmet alanı olarak kabul edilmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirlemiş ve bu nedenle dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir. Davalı idare, gölet alanının umumi hizmet […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl dava olan tapusuz taşınmazın tescili ve birleştirilen tapu iptali davasında, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddedilmesi üzerine şekillenmiştir. Mahkeme, asıl davanın istinaf kesinlik sınırının altında kaldığını belirterek, Hazine vekilinin başvurusunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince reddetmiştir. Ayrıca, yargılama giderlerinin asıl ve birleştirilen dava yönünden ayrı olarak […]
