ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, uyuşmazlıkta temel hukuki meselenin gölet sahasının kamuya kazandırılma yöntemini belirlemiştir. İncelenen gölet, 1979 yılında kamulaştırma ile işletmeye açılmış ve günümüzde taşkın önleme amacıyla kullanılmaktadır. 1/1000 ölçekli imar planında bu alan su yüzeyi olarak gösterilmiş, dolayısıyla düzenleme ortaklık payı (DOP) kapsamında değerlendirilmiştir. Davalı idare, gölet sahasının DOP’tan karşılanamayan kısmının tescil harici alanlardan […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, parselasyon işlemiyle ilgili bir uyuşmazlıkta, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yaptığı parselasyonun 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesine uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda parselasyonun imar planına uygun olduğunu, ancak maliye hazinesinin hissedar edilmesinin değer kaybına yol açtığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirterek işlemi iptal etmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, uyuşmazlıkta gölet alanının düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanıp karşılanamayacağına ilişkin hukuki değerlendirmelerde bulunmuştur. İlgili mevzuata göre, gölet alanının umumi hizmet alanı olarak kabul edilmesi mümkün olmamakla birlikte, bu alanın taşkın kontrol tesisi olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Dava konusu gölet, 1979 yılında kamulaştırma ile işletmeye açılmış ve günümüzde taşkın önleme amacıyla […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacı tarafından zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğu iddiasıyla açılan davanın kabul edilmesi üzerine temyiz edilen bir durumu ele almaktadır. Davalı Hazine, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, bozma ilamına uyulmasına rağmen yeterli inceleme ve araştırma yapmadan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirket ile dava dışı … End. Projepet İnş. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında asıl-alt işveren ilişkisi olup olmadığı ve bu ilişkiye göre davacı şirketin prim borçları nedeniyle davalı Kuruma borçlu olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacı ile dava dışı şirket arasında asıl-alt işveren ilişkisi bulunduğunu kabul ederek davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından sigortalı çalıştığının tespiti talep edilmiştir. Davalı SGK, davacının çalıştığının tespitinin, iş yerinden alınacak belgelerle yapılması gerektiğini savunmuş ve davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını kabul ederek karar vermiş, ancak davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigortalı hizmetinin bulunmadığını belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Yargıtay, davanın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde önemli bir hususu belirlemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. Bu süreçte, tekliflerin ekonomikliği, kullanılan teknik çözümler ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, yemek hizmetleri için kullanılacak kartlı yemek sisteminin belirsizlik içerdiği iddialarını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, teknik şartnamenin ilgili maddelerinde, bu sistemin idarenin HBYS sistemi ile entegre edileceği ve entegrasyon masraflarının yüklenici tarafından karşılanacağı açıkça belirtilmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, işin yapılacağı yerleri inceleyerek sistemin hangi birimlerde kaç adet olacağını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İhalede, kiralanacak araçların model yılı olarak sadece 2023 ve üzeri şartının getirilmesi, farklı temin ve kullanım şartlarına sahip araçlar için eşit muamele ilkesini ihlal etmekte ve rekabeti daraltmaktadır. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu arasındaki ilişkiyi incelemiştir. İhaleye katılabilmek için isteklilerin, ihale konusu alanda faaliyet göstermesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin itirazı, ihale üzerinde kalan isteklinin, Ticaret Sicili Gazetesi’nde belirtilen faaliyet konularının dışında bir iş yapamayacağına dayanmaktadır. Ancak, Kurul, ihale konusu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketlerin, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen bir kentsel dönüşüm projesi kapsamında ödedikleri damga vergisinin iadesini talep ettikleri davada, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 73. maddesindeki kısmi vergi istisnasının uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Mahkeme, kentsel dönüşüm alanında yapılan inşaatların eski yapıların özelliklerini taşıması gerektiği yönündeki yorumun, yasal bir hakkın daraltılması anlamına geleceğine dikkat […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı incelemiştir. Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talepleri, sanıkların katılma hakkı, cezanın ertelenmesi ve vekalet ücreti konularında hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Ancak, etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında dikkate alınmaması ve sanıkların bu konuda bilgilendirilmemesi, cezada indirim yapılması gerekliliğini ortaya […]
ÖZET: Uyuşmazlık, mera aidiyetinin tespiti ve meraya el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Davacılar, Tepe ve diğer köylerin mera olarak kullandıkları alanların, davalı köyler tarafından ihlal edildiğini iddia ederek, bu alanların kendilerine ait olduğunun tespitini talep etmişlerdir. Mahkeme, bilirkişi raporları doğrultusunda, belirli parsellerin davacılar tarafından ortak kullanımda olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, 18.12.2012 tarihli kararında, belirli taşınmazların […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında davacı ile davalı Hazine arasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 476 ada 105 parsel sayılı taşınmazın babasından intikal ettiğini ve zilyetlikle mülk edinme şartlarının oluştuğunu savunarak tapu kaydının iptalini istemiştir. Mahkeme, davacının lehine karar vermiş, ancak Hazine vekili temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan beraat etmesine ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Mahkeme, beraat kararının Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.11.2022 tarihli kararına dayanarak temyiz incelemesine tabi olmadığını belirtti. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286. maddesinin (g) bendi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarda […]
