Kamu ihale kurulu kararının iptali sonrası başvuru bedelinin iadesi hukuka uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerle ilgili itirazını değerlendirirken, davacının bu belgelerin belirtilmesi gerektiği yönündeki talebinin haklı bulunduğunu tespit etmiştir. Ancak, davacının itirazen şikâyet dilekçesinde ileri sürdüğü hususların tali bir izah mahiyetinde kalması ve ihale üzerinde bırakılan davacının şartnameye yönelik bir itirazının olmaması nedeniyle, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı […]

→

İhale iptali kararının hukuki dayanağı olmadan verilmesi 4734 sayılı Kanun’un temel ilkeleriyle çelişir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale iptali kararının hukuki dayanağının bulunmadığına ve bu durumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleriyle çeliştiğine karar vermiştir. İdarenin, ihale sürecinde yaklaşık maliyet ve sınır değerlerdeki değişikliklerin, ihalenin devamına engel teşkil etmediğini tespit etmesi, iptal kararının gerekçesiz olduğunu ortaya koymuştur. Ayrıca, yapılan analizler sonucunda, aşırı düşük teklif […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında açıklama talebi yalnızca belirli isteklilerden yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. Ancak, aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerinin mevzuata uygun olarak gerçekleştirilmesi […]

→

Kamu görevinden çıkarma kararında soyut gerekçelerle hareket edilmesi hukuka aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan bir subayın itirazını değerlendirirken, çıkarılma gerekçesinin soyut ve subjektif olduğunu belirlemiştir. Davacı, eşinin FETÖ/PDY ile ilişkisi nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut ve objektif delillerle kanıtlanmadığını, dolayısıyla çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, idarenin, kamu görevinden çıkarma kararını tesis ederken somut […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali idari yargı mercilerinin terör örgütü irtibatı değerlendirmesini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair yapılan soruşturma ve mahkeme kararlarını dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı ise, terör örgütüne üyeliğinin bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının […]

→

375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevinden çıkarılma için yeterli delil sayılması hukuken nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisak düzeyinde ilişkisinin bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının örgütle olan ilişkisini ortaya koyan belgeleri inceleyerek, bu durumun 375 sayılı KHK’nın Geçici […]

→

Yaklaşık maliyetin açıklanması sonrası şikayet süresi geçtikten sonra yapılan başvuruların hukuki geçerliliği nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına uğradıklarını veya uğramalarının muhtemel olduğunu iddia etmeleri durumunda, şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilecekleri belirtilmiştir. Ayrıca, yaklaşık maliyetin belirlenmesi sürecinde, her türlü […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında işçilik maliyeti hesaplamasında sözleşme ve genel giderler dikkate alınmazsa tekli (KİK)

ÖZET: Bu KİK kararında, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarıyla ilgili önemli bir teknik hüküm ele alınmıştır. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3.1. maddesi gereğince, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında, teklif fiyata dahil işçilik giderlerinin hesaplanmasında sözleşme gideri ve genel giderlerin de dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, teklif ettikleri işçilik maliyetinin asgari işçilik maliyeti […]

→
onecikan-yargitay

İcra memurunun kusurlu eylemi nedeniyle devletin sorumluluğu haksız fiil şartlarına tabi midir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, icra memurunun eyleminden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. İcra memurlarının kusurlu işlemlerinden doğan zararlardan devletin sorumlu olduğu, bu sorumluluğun haksız fiil sorumluluğuna benzer şekilde düzenlendiği belirtilmiştir. İcra ve İflas Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca, icra memurlarının kusurlu eylemleri nedeniyle meydana gelen zararlardan devletin sorumlu olduğu ve bu tür davalarda haksız fiil şartlarının aranması gerektiği […]

→

Terör örgütü ile iltisakın ceza mahkemesi kararlarıyla sınırlı kalmadan değerlendirilmesi gerekliliği, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan verilen mahkumiyet kararı ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisakının ceza mahkemesi kararıyla sabit olduğunu belirterek, kamu […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespitinde delil değerlendirmesi yeterli midir, yoksa gerekçeli karar hakkı ihlal edilmiş sayılır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair elde edilen istihbari bilgiler ve ceza mahkemesinde verilen mahkumiyet kararını dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Ancak […]

→

Dış kalite kontrol belgelerinin yalnızca belirli yıllarla sınırlandırılması rekabeti daraltıcı bir düzenleme olarak değerlendirilebili (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, dış kalite kontrol programlarına katılım şartının yalnızca 2022 ve 2023 yılları ile sınırlandırılmasının rekabeti daraltacağına karar vermiştir. İdari Şartname ve Teknik Şartname düzenlemeleri, yüklenicilerin belirli yıllara ait dış kalite kontrol belgelerini sunmasını zorunlu kılmakta, bu durumun ihaleye katılımı engelleyebileceği belirtilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin 2024 yılına ait belgeleri […]

→

Malzemeli yemek hizmet alımlarında aşırı düşük teklif açıklamalarında ana ve tali çiğ girdilerin değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklama sürecine ilişkin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59. maddesi çerçevesinde önemli tespitlerde bulunmuştur. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, ekonomik olma, teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurları dikkate alması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük […]

→
onecikan-yargitay

Emsal Araştırması Yapılmadan Rayiç Değer Belirlenmesi Hükmü Usule Aykırı Olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, gecekondu arsalarının tahsisi için yapılan duyuru sonrası davalı Belediyenin belirlediği hesaba yatırılan paranın sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca iadesi talebine ilişkindir. Davacı, yatırdığı 3.200,00 TL’nin iadesini talep ederken, davalı ise arsanın rayiç değeri üzerinden hesaplama yapılmasının yanlış olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının yatırdığı bedelin iade edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak, arsanın rayiç […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespiti, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir ve bu durum, kamu görevinde aranan sadakat ve güven ilişkisinin ortadan kalktığını göstermektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatını tespit ederek, kamu görevinden […]

→