Kooperatifin Muafiyet Şartlarını İhlal Etmediği ve Cezalı Vergilerin Zamanaşımına Uğradığına Dair Vergi Mahkemesi Kararının Onanması (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı kooperatifin 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 4. maddesindeki muafiyet şartlarını ihlal edip etmediği üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kooperatifin üyelerini konut sahibi yapmak amacıyla kurulduğunu ve ticari kazanç elde etme amacını taşımadığını belirterek, muafiyet şartlarının ihlal edilmediğine karar vermiştir. Bu nedenle, re’sen salınan cezalı vergilerin kaldırılmasına hükmedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, Vergi […]

→
onecikan-yargitay

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun zamanaşımı süresi, nitelikli dolandırıcılık suçunu nasıl etkiler ve beraat kararını nasıl şekillendirir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararını incelemiştir. Sanıkların, sahte reçeteler düzenleyerek katılan kuruma fatura ettikleri ve bu suretle haksız menfaat sağladıkları iddia edilmiştir. Ancak, mahkemece verilen beraat kararında, suçların zamanaşımı süreleri dikkate alınarak, sanıkların eylemlerinin nitelendirilmesinde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun da göz önünde bulundurulması […]

→
onecikan-yargitay

Menfi tespit davalarında ispat yükünün alacaklıda olduğu ve ticari defterlerin delil niteliği taşımadığına dair Yargıtay içtihadı nasıl şekillenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı … Belediyesinin, davalı … Gaz Tic. A.Ş.’ye karşı açtığı menfi tespit davasında, borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Mahkeme, davacının borçlu olmadığını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, menfi tespit davalarında ispat yükünün davalı alacaklıda olduğunu vurgulayarak, davalı tarafın sunduğu ticari defterlerin usulüne uygun tutulmadığını ve dolayısıyla delil teşkil etmeyeceğini belirtmiştir. Davalı, […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin soyut ifadelerle yetinilerek belirlenmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, bu kararı değerlendirirken, idari yargı mercilerinin terör örgütleri […]

→

2011 Yılı Kamu Alacaklarında Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu: 2014 Dönemi Alacaklarının İptali ve Usul Denetimi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı tarafından itiraz edilen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirirken, asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olan davacının, 2011 yılına ait kamu alacaklarından sorumlu olduğunu, ancak 2014 yılının Ekim dönemine ait kamu alacağından sorumlu tutulamayacağını belirlemiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2011 yılına ait alacakların tahsili için düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edildiğini ve […]

→
onecikan-yargitay

Kentsel dönüşüm sözleşmesinin haksız şartlar içerdiği iddiası, tarafların iradesinin geçerliliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kentsel dönüşüm kapsamında imzalanan sözleşmenin uyarlanması ve tazminat talebine ilişkindir. Davacı, TOKİ ile yaptığı sözleşmenin haksız şartlar içerdiğini ve müvekkilinin aldatılarak sözleşmeye rıza gösterdiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının muvafakatname ve sözleşmeyi bilerek imzaladığını, sözleşme koşullarının serbestçe belirlendiğini belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının özgür iradesiyle sözleşmeyi imzaladığını ve TOKİ’nin kamulaştırma […]

→

İkale Sözleşmesi Kapsamında Teşvik Tazminatının Ücret Niteliği: Gelir Vergisi Tevkifatına Tabi Olup Olmadığına Dair Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının işten çıkarılması sonrası ikale sözleşmesi uyarınca aldığı teşvik tazminatı ve danışmanlık hizmeti karşılığında yapılan ödemelerin gelir vergisi tevkifatına tabi olup olmadığını incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, teşvik tazminatının emeklilik ikramiyesi niteliğinde olduğunu ve dolayısıyla ücret olarak vergilendirilmesi gerektiğini belirterek davayı reddetmiştir. Davacı, bu ödemelerin ücret vasfını taşımadığını savunarak kararın bozulmasını istemiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Menfi tespit davalarında ispat yükünün alacaklıda olması ve ticari defterlerin delil niteliği taşımaması durumu nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Kavlaklı Belediyesi’nin, davalı … Gaz Tic. A.Ş. tarafından başlatılan icra takibine karşı menfi tespit davası açması üzerine ortaya çıkmıştır. Mahkeme, davacının borcunu ispatlayamadığına ve davalı tarafın alacaklı olduğunu kesin bir şekilde ispatlayamadığına hükmederek davanın kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, menfi tespit davalarında ispat yükünün davalı alacaklıda olduğunu belirtmiş ve davalı tarafın sunduğu ticari […]

→

Sahte belge düzenleme fiiline iştirak eden davacının vergi ziyaı cezasının hukuki şartlarının oluştuğu ve cezanın artırılabileceği değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Daire, davacı şirketin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği iddialarını incelemiştir. Davacı, 2021 yılı kurumlar vergisi ve geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, davacının sahte belge düzenleme fiiline katıldığına dair somut deliller tespit edilmiştir. Bu bağlamda, vergi ziyaı cezasının uygulanması için gerekli olan hukuki şartların […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz tesliminde ayıplı mal iddiasının kanıtlanamaması, tazminat talebinin reddine neden olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamında yapılan taşınmaz teslimine ilişkin alacak istemine dayanmaktadır. Davacı, kendisine teslim edilen konutun ayıplı olduğunu, geç teslim edildiğini ve bu nedenle zarar gördüğünü iddia ederek toplam 2.000,00 TL tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın ayıplı olduğuna dair bir tespit bulunmadığını, teslimin sözleşmeye uygun yapıldığını ve […]

→

Sahte belge düzenleme fiiline iştirak iddiasında hukuki değerlendirme ve delil durumu incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı … Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti.’nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği gerekçesiyle kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sahte belge düzenleme organizasyonuna dahil olduğuna dair somut delillerin bulunduğunu, bu bağlamda davacının mükellefin esas faaliyetinden haberdar olarak sahte belge düzenleme fiilini kolaylaştırdığını tespit […]

→
onecikan-yargitay

Kesinlik sınırının altında kalan alacak miktarları için temyiz başvurusunun reddi hukuken nasıl değerlendirilmektedir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, temyiz isteminin reddine ilişkin bir hukuki değerlendirme içermektedir. Davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu, temyiz konusu miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca, kesinlik sınırını aşmayan davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Somut olayda, davaya konu olan alacak miktarı, 38.400 Euro’nun dava tarihindeki […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın tescili için zilyetliğin kazanımına dair gerekli incelemelerin eksikliği, Yargıtay kararında nasıl değerlendirilmektedir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, uzun süredir zilyetliğinde bulundukları taşınmazın kendisine tescilini talep etmiş, ancak Hazine vekili davanın reddini istemiştir. Mahkeme, zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı kısmen kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, yapılan araştırmaların yetersiz olduğunu ve bozma kararına uyulmasına rağmen gerekli incelemelerin tam olarak yerine […]

→

Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu: 2011 Yılı Kamu Alacakları İçin İptal, Diğer Yıllar İçin Geçerlilik (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı, kanuni temsilcisi olduğu şirketin vergi borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kanuni temsilci olduğu dönemdeki borçlardan sorumlu tutulabileceğini, ancak 2011 yılına ait kamu alacakları için sorumluluğu bulunmadığını belirterek, bu kısmın iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararını usul ve hukuka uygun bulmuş, temyiz […]

→

Terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmada idari soruşturma yapılmadan işlem tesis edilmesi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı kararını hukuka uygun bulmuştur. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak değerlendirilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleri ile irtibatı bulunduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir. Davacı, mahkumiyet […]

→