onecikan-yargitay

Zamanaşımı süresi dolan zimmet ve sahtecilik suçları için kamu davalarının düşmesi, eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporlarının etkisiyle nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanıkların 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na muhalefet ve zimmet suçlarıyla ilgili mahkumiyet ve beraat hükümlerini inceledi. Mahkeme, sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz edilemeyeceğine, ancak müdafiinin itirazının kabul edilerek dosyanın mahalline iade edilmesine karar verdi. Ayrıca, Hazine ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın temyiz haklarının […]

→
onecikan-yargitay

Orman Vasıflı Taşınmazların Mülkiyeti: Hazineye Tescil ve Özel Mülkiyetin Sınırları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Amasya ili … ilçesinde bulunan 113 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tapu iptali ve tescili üzerine yapılan bir davayı konu almaktadır. Davacı vekili, taşınmazların orman vasfı taşıdığına dair önceki mahkeme kararlarının göz önünde bulundurulmadığını, bu nedenle taşınmazların Hazine adına orman vasfı ile tescil edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Etkin Pişmanlık Hakkının İhlali ve Ceza İndirimine İlişkin Bilgilendirme Eksikliği Nedeniyle Mahkûmiyetin Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet nedeniyle mahkumiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma imkanının göz ardı edilmesi ve ceza indirimine ilişkin yanlış bilgilendirme yapılması üzerine odaklanmıştır. Yargıtay, sanığın etkin pişmanlık gösterme hakkının ihlal edildiğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespit Davasında Hak Düşürücü Süre ve İş Yeri Tescil Eksikliklerinin Etkisi: Sosyal Güvenlik Hakkının Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespitine ilişkin bir davada Bölge Adliye Mahkemesi, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı süreleri kabul etmiş ve davanın kabulüne karar vermişken, Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan denetim raporuna dayanarak, davacının çalıştığı döneme ilişkin tescil ve bildirim eksikliklerini göz önünde bulundurarak bu kararı bozmuştur. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Yabancı para alacaklarının TL karşılığının gösterilmemesi icra takibinin iptaline neden olur. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun icra mahkemesine başvurarak icra emrinde yer alan faizin fazla hesaplandığını iddia etmesi üzerine yapılan inceleme ele alınmaktadır. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak, borçlunun sorumlu olduğu toplam miktarı belirlemiş ve icra emrinde yer alan bazı alacak kalemlerinin düzeltilmesine karar vermiştir. Ancak, alacaklının temyiz başvurusunun incelenmesi sırasında, uyuşmazlık konusu değerin belirlenen kesinlik sınırını […]

→
onecikan-yargitay

Davacının eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin belirlenmesinde toplu iş sözleşmesi hükümlerinin uygulanması zorunlu mudur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin belirlenmesi ve buna bağlı alacak talepleri üzerine bir hukuki uyuşmazlık yaşanmıştır. Davacı, 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiği halde 9. ücret derecesinden işe alındığını ve bu nedenle yıllar boyunca eksik ücret aldığını iddia etmiştir. Davalı ise, davacının işe alımında toplu iş […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa İddiası: Davacının İşçi Statüsü ve Alacak Haklarının Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının asıl işveren-alt işveren ilişkisini muvazaalı bir şekilde kurup kurmadığı ve bu durumun davacının alacak haklarını etkileyip etkilemediği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi olarak kabul edilmesi gerektiği yönünde karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalı ile alt işveren arasındaki ilişkiyi muvazaalı bulmuş ve davacının alacaklarının bu nedenle reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Yargıtay, davalı […]

→

Danıştay’ın vergi ziyaı cezalarının artırılmasında hukuka uygunluk ve orantılılık ilkesinin değerlendirilmesi üzerine kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirini beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 2017 yılı kurumlar vergisi ve geçici vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılmasında, 2016 yılında kesinleşen cüzi miktardaki cezanın esas alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bölge İdare […]

→
onecikan-yargitay

Mülkiyet iddialarının yolsuz tescil sebebiyle Adli Yargıda incelenmesi gerektiği ve İdari Yargının yetkisizliği durumu nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Hazine tarafından açılan tapu iptali-tescil davasının, mülkiyet iddiasına dayalı yolsuz tescil sebebiyle ortaya çıkmasıdır. İlk Derece Mahkemesi, davanın İdari Yargıda görülmesi gerektiği gerekçesiyle usulden reddetmiştir. Ancak, Hazine vekili, davanın Adli Yargının görev alanında olduğunu savunarak bu karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek, davanın usulden reddine karar vermiştir. Yargıtay, […]

→
onecikan-yargitay

Aidiyet Tespiti Davasında Tarımsal Faaliyet ve Tevkifat Listesinin Geçerliliği Üzerine Delil Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından yapılan aidiyet tespiti talebi üzerine yürütülen yargılama süreci ele alınmıştır. Davacı, uzun yıllar tarımsal faaliyet yürüttüğünü ve belirli tarihlerde Bağ-Kur sigorta primi kesildiğini, ancak davalı kurumun tevkifat listesinde yeterli tespit yapmadığını iddia ederek talebinin reddini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, tanık beyanları ve nüfus kayıtları ışığında davacının tevkifat […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile iltisak ve irtibatın belirlenmesinde delil arama zorunluluğu olmaksızın kanaat oluşturulması yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının değerlendirildiği bir davada, Anayasa Mahkemesi’nin iltisak ve irtibat kavramlarını tanımladığı kararına atıfta bulunarak, bu kavramların belirsiz ve öngörülemez nitelikte olduğunu belirtmiştir. Olağanüstü hâl döneminde terör örgütleriyle iltisaklı veya irtibatlı olmanın tespitinde, delil arama zorunluluğu olmaksızın, kanaat oluşturulmasının yeterli olduğunu vurgulamıştır. […]

→
onecikan-yargitay

Ücret derecesinin belirlenmesinde belgelerin sunulmasının zorunluluğu, işçi alımında hangi kriterleri etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının işe alındığı tarihteki ücret derecesinin belirlenmesi ve buna bağlı alacak talepleri üzerine şekillenmiştir. Davacı, meslek lisesi mezunu olarak 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiğini, ancak 9. dereceden işe alındığını iddia ederek eksik ödenen ücret farklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacak taleplerini kabul etmiş, ancak davalı vekili bu […]

→

Haczin Kaldırılması İsteminde Ödeme Emirlerinin İptalinin Etkisi: Kamu Alacaklarına İlişkin Haczin Devamı Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin 2016-2018 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, haczin dayanağını oluşturan ödeme emirlerinin iptal edilmesi nedeniyle haczin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, iptal edilen ödeme emirlerinin dışında kalan kamu alacaklarına ilişkin haczin devam etmesi gerektiğine […]

→
onecikan-yargitay

Ceza kesintisinin sözleşme hükümlerine uygunluğu, mahkeme kararının bozulmasına neden olur mu? (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı şirket ile davalı idare arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi çerçevesinde yapılan ceza kesintisinin hukuka uygunluğu tartışılmıştır. Davacı, yedi numaralı hakedişte yapılan 134.344,80 TL ceza kesintisinin haksız olduğunu, bunun sebebinin gerekli okuyucu kodlarının zamanında verilmemesi olduğunu ileri sürmüştür. Mahkeme, davacının sözleşmedeki edimlerini yerine getirmekte zorlandığını ve ceza kesintisinin dürüstlük ve iyiniyet […]

→
onecikan-yargitay

Fiili hizmet süresi zammı talebinde eksik inceleme ve araştırma ile hukuki değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 41. Döküm Fabrikasında çalıştığını belirterek, belirtilen tarihler arasında fiili hizmet süresi zammı talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kararın eksik araştırma ve incelemeye dayandığını tespit etmiştir. Mahkeme, davacının işyerinde keşif yapılması ve çalıştığı […]

→