ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescil davası ile müdahalenin menine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, Bucaklı köyünde bulunan 147 ada 5 parsel sayılı taşınmazın, kadastro çalışmaları sırasında orman olarak tescil edilmediği ve bu nedenle davalı adına yapılan tescilin hatalı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne […]
ÖZET: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, motorlu taşıtlar vergisi (MTV) alacağının rüçhanlı alacak olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusunda önemli bir karar vermiştir. İlk derece mahkemesi, MTV’nin rüçhanlı alacak olmadığını belirterek şikayeti reddetmiş; ancak Yargıtay, MTV’nin aracın aynından kaynaklanması nedeniyle rüçhanlı olduğunu, fakat yedieminlikten kaynaklanan alacakların İcra İflas Kanunu (İİK) 138. maddesi uyarınca öncelikli olduğunu ifade etmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 7394 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemelerin etkin pişmanlık hükümleri açısından önemine vurgu yaparak, sanığın defter ve belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle etkin pişmanlık şartlarının değerlendirilmediğini belirtmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesine eklenen düzenlemeler gereği, vergi ziyaı tespit edilen durumlarda sanığın, vergi ve ceza ödemesi halinde ceza indiriminden yararlanabileceği ifade […]
ÖZET: Bu davada, davacı şirketin hasar gören araçlarının tamir bedellerini sigorta şirketinden tahsil etmesine rağmen, bu masraflar için fatura düzenlemeyerek katma değer vergisi hesaplamadığı tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 60 no’lu Katma Değer Vergisi Sirküleri uyarınca, hasar gören eşyanın tamir edilmesiyle sigorta tazminatının tahsil edilmesi arasında fark bulunmadığını ve bu nedenle katma değer vergisi hesaplanamayacağına […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile fark ücret, ilave tediye ve ikramiye alacaklarının bulunup bulunmadığına ilişkindir. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçişinin ardından, bireysel iş sözleşmesinde belirlenen asgari ücretin yüzdelik fazlası ile ücretinin belirlenmesi gerektiğini, ancak […]
ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin bir uyuşmazlıkta, İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 134. maddesine eklenen düzenlemeleri değerlendirerek, ihale bedelinin %1’i oranında belirlenen para cezasının artırılması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, fesih iddialarının ağırlığı ve fesih talebinde bulunanın sıfatını göz önünde bulundurarak, Anayasa’nın ölçülülük ilkesine uygun olarak para cezasının %5 olarak belirlenmesinin gerekliliğine vurgu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının işçi statüsünün belirlenmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre hak kazandığı alacakların tespiti üzerinedir. Davacı, … İl Özel İdaresinde çalıştığı dönemdeki ücret ve haklarının eksik ödendiğini iddia ederek, toplu iş sözleşmesi gereği intibakının düzeltilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının eksik ödemelerinin bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekili […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı, 1960 yılında kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın tescili için imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Davanın ilerleyen aşamalarında, müdahil taraf, taşınmazın bir kısmının kendi zilyetliğinde olduğunu iddia ederek davaya müdahil olmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, izinsiz yolcu taşımacılığı nedeniyle davacıya ait aracın 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının izinsiz taşımacılık yaptığına dair işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek iptal kararı vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının işlem tarihi itibarıyla gerekli izin belgelerini sunmadığını ve bu belgelerin edinilmesi için makul sürenin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen “kovuşturmaya yer olmadığına” dair kararın itirazı ele alınmıştır. İtirazın reddedilmesine gerekçe olarak, 6360 sayılı Kanun’un köy merasına tecavüz suçunu düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 154/2. maddesiyle bütünleyici bir ilişki içinde bulunmadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı belirtilmiştir. Ancak, Yargıtay, somut olayda şüphelilerin mera arazisine müdahale […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, ihaleye fesat karıştırma suçlamasıyla ilgili bir davada, sanığın beraatine karar vermiştir. Mahkeme, 5237 sayılı Kanun’un 235. maddesinin özel faillik niteliği taşıdığını ve bu suçun yalnızca ihale sürecinde görevli kişiler tarafından işlenebileceğini belirlemiştir. Sanığın, ihaleye teklif veren bir kişi olarak bu suçu işleyemeyeceği, dolayısıyla suçun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, kamu […]
ÖZET: Bu karar, davacının yasa dışı ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğu ve elde ettiği komisyon gelirini beyan etmediği iddialarına dayanan bir vergi incelemesi sonucunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının 7143 sayılı Kanun kapsamında katma değer vergisi artırımı yaptığı ve bu nedenle tarhiyatın hukuka uygun olduğunu belirterek cezalı vergi uygulamasını kaldırmıştır. Ancak Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, Adana ili … ilçesinde bulunan 484, 485, 486 ve 487 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu iddia ederek, 35.000 m²’lik bir alanın tescilini talep etmiştir. Davalı ise, bu alanın ormanla çevrili olduğunu ve 6831 sayılı Orman Kanunu’na aykırı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda, taşınmazın […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet almış ve bu mahkumiyet, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olmuştur. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğuna dair yeterli bilgi ve belge bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alındığını, ancak kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadan bu işlemin yapıldığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının ceza mahkemesi tarafından hapis cezasına çarptırıldığını ve bu durumun kamu […]
