onecikan-yargitay

İhale feshi talebinin reddinde para cezası oranının belirlenmesinde davacının amacının ve fesih iddiasının ağırlığının dikkate alınması gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, icra mahkemesinde yapılan ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin bir kararı değerlendirmiştir. İİK’nın 134. maddesine eklenen düzenlemeye göre, fesih talebinin reddedilmesi durumunda, talep edenin ihale bedelinin %10’una kadar para cezasına çarptırılabileceği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme, para cezasının oranını belirlerken, davacının ihale sürecini uzatma amacını ve fesih iddiasının ağırlığını dikkate almalıdır. Somut olayda, […]

→

Danıştay’ın sahte fatura iddialarına dayanan vergi ziyaı cezalarının hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirmesi ve özel usulsüzlük cezasının geçerliliği üzerine incelemesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin Tas. Hal. … Gıda Kuyumculuk Hayvancılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nden aldığı faturalara dayanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve bu fatura bedellerinin banka aracılığıyla ödenmemesi nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasını incelemiştir. Mahkeme, anılan firmanın düzenlediği faturaların sahte olduğuna dair yeterli delil bulunmadığını ve dolayısıyla bu faturalara […]

→

Danıştay’ın kapatılan şirketin vergi borçlarının tahsilinde hukuka uygunluk bulunmadığına dair değerlendirmesi ve haciz işlemlerinin geçersizliği. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, asıl borçlu şirketin kapatılması nedeniyle vergi borçlarının tahsilinde hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. 667 ve 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnameler gereğince, kapatılan şirketin mal varlığı Hazineye devredilmiş ve bu süreçte şirketin vergi borçlarının tahsili için öncelikle şirket mal varlığından, bu mümkün olmadığında ise kanuni temsilcinin şahsi mal varlığından […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazasında Sürekli İş Göremezlik Tazminatında İşverenin Kusuru ve İhale Makamının Sorumluluğu Üzerine Bilirkişi Raporu Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının tazminat talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı … İnşaat Limited Şirketi aleyhine kısmen kabul kararı verirken, davalı Bakanlığın sorumluluğunu reddetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak, iş kazasının tamamen davalı işverenin kusurundan kaynaklandığını ve davalı Bakanlığın ihale makamı olarak sorumluluğunun bulunmadığını belirtmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin istinaf […]

→
onecikan-yargitay

1479 Sayılı Kanun Kapsamında Bağ-Kur Sigortalılığı ve Aylık Bağlanması Talebinde Prim Ödeme Zorunluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve buna bağlı olarak aylık bağlanması talebine ilişkindir. Davacı, 25.07.1995-05.06.2001 tarihleri arasında vergi mükellefi olduğunu ve bu dönemde Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay, davacının bu dönemde prim ödemesi bulunmadığı için aylık bağlanması talebinin reddedilmesinin hukuken hatalı […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Arabuluculuk Sürecinin Etkisi ve Hatalı Bilirkişi Raporu Üzerine Karar Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile talep edilen fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Mahkeme, iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oranda fazlası olarak düzenlendiğini ve […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirlenmesinde Önceki Davanın Etkisi ve Alacak Taleplerinin İncelenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sırasında imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinin hükümlerine dayanarak ücretinin belirlenmesi ve buna bağlı alacak taleplerinin hesaplanması üzerinedir. Davacı, sözleşmeye göre ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesi gerektiğini, ancak davalı Bakanlık tarafından ücretinin asgari ücret seviyesine çekildiğini ve eksik ödeme yapıldığını iddia […]

→
onecikan-yargitay

Suça sürüklenen çocuğun gümrük kaçağı sigara bulundurması nedeniyle hukuki değerlendirme yapılmış ve hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği vurgulanmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun 68 karton gümrük kaçağı sigara bulundurmasından dolayı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı değerlendirmiştir. Suça sürüklenen çocuk, ele geçirilen sigaraları satmak amacıyla satın aldığını beyan ederek suçu ikrar etmiştir. Daire, bu durumun, suçun işlenmiş olduğunu gösterdiğini ve mahkûmiyet kararının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Kamu davasına katılma hakkı bulunmayan kurumların temyiz talepleri nasıl değerlendirilmeli (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamu davasına katılma hakkı ve temyiz süreçleri üzerine odaklanmaktadır. Mahkeme, Hazine’nin davadan haberdar olmasına rağmen katılma talebinde bulunmadığı gerekçesiyle temyiz hakkının bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görme kavramı, yalnızca doğrudan zarar görenleri kapsayacak şekilde tanımlanmıştır. Bu nedenle, İçişleri Bakanlığı ve Sağlık Bakanlığı gibi kurumların, kendi düzenledikleri ihaleler dışındaki davalarda katılma hakları […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet tespiti davasında delil yetersizliği ve eksik inceleme nedeniyle Yargıtay, kamu kurumlarında hizmet kayıtlarının önemini değerlendirerek delil toplanmasını istemiştir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.06.2009 – 15.07.2016 tarihleri arasında Mucur Belediyesinde kesintisiz çalıştığını iddia etmesi ve bu çalışmanın tespitine ilişkin açtığı hizmet tespiti davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını yeterli delil ile desteklemediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle kararı bozmuş ve davacının çalıştığı döneme ilişkin belgelerin toplanmasını, […]

→
onecikan-yargitay

İcra müdürlüğünün ilamın infazını gerçekleştirme yükümlülüğü ve infazın zorunluluğu üzerine Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra takibinin dayanağı olan ilamın infazı sürecinde yaşanan hukuki uyuşmazlık ele alınmaktadır. Alacaklı, borçluya ait taşınmazın kal’ine ve eski hale getirilmesine yönelik icra müdürlüğünün müzekkere yazma işlemini iptal ettirerek ilamın infazını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, icra müdürlüğünün ilamın infazını idareye sormasını yerinde bulmamış ve şikayeti kabul etmiştir. Ancak, borçlu tarafından […]

→
onecikan-yargitay

İhalenin feshi talebinin reddinde para cezasının belirlenmesinde ihale sürecini uzatma amacı ve ölçülülük ilkesinin etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra mahkemesinde ihalenin feshi talebinin reddi durumunda uygulanacak para cezasının belirlenmesine ilişkin hukuki bir değerlendirme içermektedir. İİK’nun 134. maddesine eklenen düzenlemeye göre, ihalenin feshi talebi reddedildiğinde, talep eden tarafın ihale sürecini uzatma amacı güdüp gütmediği dikkate alınarak, ihale bedelinin %10’una kadar para cezası verilebileceği belirtilmiştir. Somut olayda, şikayetçi aleyhine %10 oranında […]

→

Katma değer vergisi hesaplanmaması ve ilişkili kişilere yapılan teslimlerin emsallere uygunluk ilkesine aykırılığı değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kat karşılığı inşaat işi kapsamında arsa sahiplerine yapılan teslimlere ilişkin katma değer vergisi hesaplanmaması ve ilişkili kişilere emsallere uygunluk ilkesine aykırı teslimler yapıldığı iddialarını incelemiştir. Dava, 2018/Aralık döneminden 2019/Ocak dönemine devreden katma değer vergisi tutarının 8.499.888,16 TL’den 2.505.594,98 TL’ye azaltılmasına dair işlemin iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, katma değer vergisi hesaplanmaması yönündeki […]

→

Yeminli mali müşavirlerin müteselsil sorumluluğunda savunma hakkının ihlali ve mali sorumluluk raporunun usulüne uygun olmaması değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, yeminli mali müşavir olan davacının müteselsil sorumluluğuna ilişkin bir uyuşmazlıkta, düzenlenen mali sorumluluk raporunun usulüne uygun olmadığını tespit etmiştir. Dava, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının mükellef şirketin vergi borçlarından müteselsil sorumlu tutulabileceğine karar vermiştir. Ancak, Danıştay, yeminli mali müşavir hakkında mali sorumluluk raporu düzenlenmeden […]

→
onecikan-yargitay

İhale sırasında belirtilen kilometre bilgisi ile gerçek kilometre arasındaki farkın alıcının fesih talebine etkisi ve bilirkişi incelemesi gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ihale alıcısının satın aldığı aracın kilometre bilgisi ile ilgili olarak esaslı vasıflarında hata bulunduğu iddiası ele alınmıştır. İhale sırasında aracın kilometresi 187.064 olarak belirtilmesine rağmen, alıcı, daha sonra aracın gerçek kilometresinin 235.119 olduğunu öğrenmiştir. İİK’nın 134. maddesi uyarınca, alıcının hataya düşmesi durumunda ihalenin feshi talep edilebilir. Ancak, alıcının hatayı ihale gününden […]

→