FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevinden çıkarılmada yeterli delil sayılması, Danıştay’ın iptal kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali istemini incelemiştir. Davacı, silahlı terör örgütüyle irtibatı olduğu iddiasıyla 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma sonucunda davacı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi ve terör örgütü ile herhangi bir irtibatının bulunmadığı gerekçesiyle […]

→
onecikan-yargitay

Tebligatın Usulüne Uygun Yapılmaması ve Kıymet Takdir Raporunun Kesinleşme Süreci Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir borçlu şirketin, satış dosyasına yapılan tebligatların usulüne uygun yapılmadığı iddiasıyla iki bağımsız bölüm numaralı taşınmazın ihalesinin feshi talebini içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, bir bağımsız bölüm için şikayeti kabul ederken, diğerini hukuki yarar yokluğundan reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, borçlunun vekilinin tebligatın geçersiz olduğu yönündeki itirazını kabul ederek, satış ilanının vekile […]

→
onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kadastro Kanunu Kapsamında Zilyetlik Yoluyla Mülkiyet Kazanma Şartlarının Değerlendirilmesi: Tarım Arazisi Vasfının Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 maddesi uyarınca kadastrodan önceki sebeplere dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Davacı, taşınmazın orman vasfında olmadığını, uzun yıllardır tarım arazisi olarak kullanıldığını ve zilyetlik yoluyla mülkiyet kazanma şartlarının oluştuğunu ileri sürerek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Davalı ise taşınmazın orman niteliğinde olduğunu savunarak […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Öncesi Taşınmazda Zilyetlik Şartlarının Oluşmadığına Dair Tapu İptali ve Tescil Davasında Kazandırıcı Zamanaşımının Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi taşınmaz üzerinde zilyetlik şartlarının gerçekleşmediği iddiasına dayanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı Hazine, taşınmazın davalılar adına tescilinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, zilyetlik şartlarının oluşmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacağına ve zilyetlik şartlarının oluşmadığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı İsteminde Çalışma Koşullarının Bireysel Değerlendirilmesi: Eksik İnceleme ve Bilirkişi Raporunun Yetersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, fiili hizmet süresi zammı istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, işverene ait gübre fabrikasında çalıştığını ve fiili hizmet süresi zammı kapsamında bildirimlerinin yapılması gerektiğini savunmuştur. Davalı taraf ise, yapılan bildirimlerin hatalı olduğunu ve iptal edilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kararın […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı İstemi: 5510 Sayılı Kanun’un 40. Maddesi Uyarınca Çalışma Koşullarının Yetersiz İncelenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, fiili hizmet süresi zammı istemine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. 5510 sayılı Kanun’un 40. maddesi uyarınca, asit üretimi yapan işyerlerinde çalışan sigortalıların fiili hizmet süresi zammından yararlanabilmesi için belirli koşulların sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. Davacının, davalı işverene ait iş yerinde 01.10.2008 tarihinden itibaren fiili hizmet süresi zammı kapsamında çalıştığı iddiası, iş müfettişleri […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan polis memurunun haklarının iadesi için hukuka uygun delil gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, polis memuru olan davacının, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu iddiasıyla İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmasında, Van Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ele geçirdiği dijital verilerdeki kodlamalar, davacının örgütle herhangi bir irtibatının bulunmadığını ortaya koymuştur. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile üyelik, […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırı olduğu sonucuna nasıl varılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35. madde uyarınca, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını incelemiştir. Davacı hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verilmesi ve FETÖ ile bağlantısını gösteren somut delillerin bulunmaması, mahkemece hukuka aykırılık olarak değerlendirilmiştir. Dava […]

→
onecikan-yargitay

Harç Muafiyeti ve Maddi Hata: Temyiz Sürecinde Hatalı Kararın Düzeltilebilirliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davalı tarafın harçtan muaf olmasına rağmen harç ödemek zorunda tutulmasının maddi hata olduğunu belirttiği bir durumu ele almaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun içtihatlarına göre, temyiz incelemesi sırasında dosyada gözden kaçırılan belgelerin maddi hata olarak değerlendirilebileceği ifade edilmiştir. Ayrıca, maddi hata nedeniyle verilen bir karara uyulmasının usuli kazanılmış hak oluşturmayacağı ve Yargıtay’ın […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet tespiti davasında hak düşürücü süre ve delil değerlendirmesi ile ilgili hukuki uyuşmazlık incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 16.07.1986-03.06.2016 tarihleri arasında çalıştığını iddia ederek, sigorta primlerinin tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak belirli tarihler arasındaki talepleri reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan yargılama ve delil değerlendirmeleri sonucunda, ilk mahkeme kararının usul ve yasaya uygun […]

→
onecikan-yargitay

Suçtan zarar görme kavramının yalnızca doğrudan zarar görenleri kapsaması, dolaylı zararların davaya katılma hakkı vermemesi hukuki değerlendirmesi nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Hatay İl Kültür Müdürlüğü’nün imar kirliliği ve mühür bozma suçlarından yapılan yargılamaya katılma hakkının bulunmadığına hükmetmiştir. Mahkeme, “suçtan zarar görme” kavramının yalnızca doğrudan zarar görenleri kapsadığını, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermediğini belirtmiştir. Bu durum, Ceza Genel Kurulu’nun yerleşik içtihatlarıyla desteklenmiştir. Ayrıca, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün zamanaşımına uğraması […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı Talebinin Değerlendirilmesinde Eksik Araştırma ve Bilirkişi Raporunun Yetersizliği Üzerine Yeniden İnceleme Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, fiili hizmet süresi zammı istemine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, 01.10.2008 tarihinden itibaren çalıştığı iş yerinde fiili hizmet süresi zammı kapsamında bildirimde bulunulmasını talep etmiş, ancak davalı Kurum, yapılan bildirimlerin hatalı olduğunu ileri sürerek iptal edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Fiili Hizmet Süresi Zammı İstemi: Asit Üretimi Çalışmalarının Değerlendirilmesinde Eksik Araştırma Sorunu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, fiili hizmet süresi zammı istemine ilişkindir. 5510 sayılı Kanun’un 40. maddesi, belirli işyerlerinde ve işlerde çalışan sigortalıların prim ödeme gün sayısına eklenen fiili hizmet süresi zammını düzenlemektedir. Bu düzenlemeye göre, asit üretimi yapan işyerlerinde çalışmanın, fiili hizmet süresi zammı alabilmek için gerekli olduğu belirtilmiştir. Davacı, işyerinde asit üretimi ile ilgili çalışmalarda bulunduğunu iddia […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda Hazine’nin taşınmaz tescil talebinin incelenmesinde yeterli araştırma yapılmaması ve gerekçesiz karar verilmesi hukuki değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında Hazine’nin taşınmaz üzerindeki tescil talebinin incelenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin talebini kabul ederken, taşınmazın bataklık niteliği ve zilyetlik durumunu yeterince araştırmamıştır. Yargıtay, mahkeme kararının gerekçesiz olduğunu ve taşınmazın niteliği ile kullanım süresinin yeterli şekilde incelenmediğini belirterek, bozma kararı vermiştir. Yargıtay, taşınmazın tescil davasının açıldığı tarihteki hukuki […]

→

TAREKS belgesinin alınmaması durumunda gümrük beyanlarının hukuka aykırılığına dair idarenin yönlendirme yükümlülüğü ne şekilde değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği “oyuncak silah” eşyası için gerekli olan TAREKS referans numarasını almadığı halde almış gibi beyan ettiğini tespit etmiştir. 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca, uygunluk belgesi alınmadan yapılan beyanların hukuka aykırı olduğu değerlendirilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının beyanlarının gerçeğe aykırı olduğu gerekçesiyle para […]

→