onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda Hazine’nin taşınmaz tescil talebinin incelenmesinde yeterli araştırma yapılmaması ve gerekçesiz karar verilmesi hukuki değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında Hazine’nin taşınmaz üzerindeki tescil talebinin incelenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin talebini kabul ederken, taşınmazın bataklık niteliği ve zilyetlik durumunu yeterince araştırmamıştır. Yargıtay, mahkeme kararının gerekçesiz olduğunu ve taşınmazın niteliği ile kullanım süresinin yeterli şekilde incelenmediğini belirterek, bozma kararı vermiştir. Yargıtay, taşınmazın tescil davasının açıldığı tarihteki hukuki […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet tespiti davasında hak düşürücü süre ve delil değerlendirmesi ile ilgili hukuki uyuşmazlık incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 16.07.1986-03.06.2016 tarihleri arasında çalıştığını iddia ederek, sigorta primlerinin tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak belirli tarihler arasındaki talepleri reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan yargılama ve delil değerlendirmeleri sonucunda, ilk mahkeme kararının usul ve yasaya uygun […]

→
onecikan-yargitay

Suçtan zarar görme kavramının yalnızca doğrudan zarar görenleri kapsaması, dolaylı zararların davaya katılma hakkı vermemesi hukuki değerlendirmesi nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Hatay İl Kültür Müdürlüğü’nün imar kirliliği ve mühür bozma suçlarından yapılan yargılamaya katılma hakkının bulunmadığına hükmetmiştir. Mahkeme, “suçtan zarar görme” kavramının yalnızca doğrudan zarar görenleri kapsadığını, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermediğini belirtmiştir. Bu durum, Ceza Genel Kurulu’nun yerleşik içtihatlarıyla desteklenmiştir. Ayrıca, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün zamanaşımına uğraması […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı Talebinin Değerlendirilmesinde Eksik Araştırma ve Bilirkişi Raporunun Yetersizliği Üzerine Yeniden İnceleme Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, fiili hizmet süresi zammı istemine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, 01.10.2008 tarihinden itibaren çalıştığı iş yerinde fiili hizmet süresi zammı kapsamında bildirimde bulunulmasını talep etmiş, ancak davalı Kurum, yapılan bildirimlerin hatalı olduğunu ileri sürerek iptal edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Fiili Hizmet Süresi Zammı İstemi: Asit Üretimi Çalışmalarının Değerlendirilmesinde Eksik Araştırma Sorunu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, fiili hizmet süresi zammı istemine ilişkindir. 5510 sayılı Kanun’un 40. maddesi, belirli işyerlerinde ve işlerde çalışan sigortalıların prim ödeme gün sayısına eklenen fiili hizmet süresi zammını düzenlemektedir. Bu düzenlemeye göre, asit üretimi yapan işyerlerinde çalışmanın, fiili hizmet süresi zammı alabilmek için gerekli olduğu belirtilmiştir. Davacı, işyerinde asit üretimi ile ilgili çalışmalarda bulunduğunu iddia […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay, taşınmaz satışından elde edilen gelirin güncel değerinin hesaplanmasında hatalı tarih kullanımı ve bilirkişi raporunun mevzuata aykırılığını değerlendirmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, vakfa ait taşınmazların satışından elde edilen gelire ilişkin alacak davasında, mahkemenin bozma ilamına uymadığı ve gerekli incelemeleri yapmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Davacı Huzuroğlu Vakfı, taşınmazın 1960 yılında satıldığını ve elde edilen satış bedelinin güncel değerinin hesaplanmasını talep etmiştir. Ancak, mahkeme bilirkişi raporunu, 1960 tarihindeki satış bedelinin güncel değerini belirlemek için hatalı bir […]

→

TAREKS belgesinin alınmaması durumunda gümrük beyanlarının hukuka aykırılığına dair idarenin yönlendirme yükümlülüğü ne şekilde değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği “oyuncak silah” eşyası için gerekli olan TAREKS referans numarasını almadığı halde almış gibi beyan ettiğini tespit etmiştir. 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca, uygunluk belgesi alınmadan yapılan beyanların hukuka aykırı olduğu değerlendirilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının beyanlarının gerçeğe aykırı olduğu gerekçesiyle para […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Öncesi Zilyetlik İddiasında Taşınmazın Mera Niteliği ve İhtiyati Tedbirin Hukuka Aykırılığı Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi taşınmaz üzerinde zilyetlik şartlarının gerçekleşmediği iddiasına dayanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davalı vekili, müvekkilinin 70 yılı aşkın bir süredir zilyetlikte bulunduğunu, bilirkişi raporlarının çelişkili olduğunu ve ihtiyati tedbir kararının hukuka aykırı olduğunu savunarak istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, hava fotoğrafları ve bilirkişi incelemeleri doğrultusunda, taşınmazın mera niteliğinde […]

→
onecikan-yargitay

Kentsel sit alanında izinsiz fiziki müdahalede bulunan sanığın ceza tayininde suç kastı ve sosyal durumun etkisi nasıl değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırı olarak kentsel sit alanında izinsiz fiziki müdahalede bulunduğu gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin niteliği ve suç kastının yoğunluğunu dikkate alarak, 5728 sayılı Kanun ile değişik 65/d maddesi uyarınca ceza tayin etmiştir. Sanığın sosyal ve ekonomik durumu da göz önünde bulundurularak, alt sınırdan uzaklaşılarak […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı Talebinde Eksik Araştırma: Çalışma Koşulları ve Zararlı Etkenlerin İrdelenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkindir. Davacı, 01.10.2008 tarihinden itibaren çalıştığı gübre fabrikasında fiili hizmet süresi zammı alması gerektiğini savunurken, davalı kurum, yapılan denetimlerde bazı işçilerin bu kapsamda bildirilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının fiili hizmet süresi zammından […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı Talebinde Hatalı Bildirimler ve Eksik İnceleme: Somut Delil ve Uzman Görüşü Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkindir. Davacı, 01.10.2008 tarihinden itibaren çalıştığı iş yerinde fiili hizmet süresi zammı kapsamında bildirimde bulunulmasını istemiştir. Ancak, davalı işverenin yaptığı bildirimlerin bir kısmının hatalı olduğu tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, fakat bu kararın eksik araştırma ve incelemeye dayandığı belirlenmiştir. Mahkeme, davacının iş yerindeki […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için beraat kararı ve delillerin yeterliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Davacı, silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasından beraat etmiş ve hakkında Emniyet Mahrem Yapılanması kapsamında herhangi bir belge bulunmadığı tespit edilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının 17-25 Aralık sürecinden sonra FETÖ/PDY ile irtibatını gösteren bir […]

→

Savunma hakkı ihlal edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve parasal hakların ödenmesi konusundaki hukuki değerlendirme nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının terör örgütleriyle iltisakı olduğuna dair yeterli delil sunulmadığını ve davacının savunma hakkının ihlal edildiğini belirlemiştir. Davalı idarenin, davacının savunmasını almadığı ve bu nedenle işlem tesis etmenin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bölge İdare […]

→
onecikan-yargitay

Eczane ruhsatı askıya alınan eczacının yeni sözleşme talebinin reddi, terör bağlantısı gerekçesiyle hukuka uygun mu? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı eczacının, davalı Kurum ile sözleşme yapmama nedeniyle açtığı muarazanın giderilmesi talebine ilişkindir. Davacı, tutukluluk sürecinin ardından eczane ruhsatını askıya aldırmış ve kesinleşmiş bir ceza bulunmadığını öne sürerek sözleşmenin yenilenmesini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, davacının terör örgütleriyle bağlantılı olduğu gerekçesiyle başvurusunu reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun yeni sözleşme imzalama zorunluluğu bulunmadığına […]

→
onecikan-yargitay

Kültür varlıklarıyla ilgili bildirim yükümlülüğüne aykırılık suçunda sanığın ticari maksatla eser satın aldığına dair delil olmaksızın mahkumiyet kararı verilebilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Sanık, evinde yapılan aramada ele geçirilen 17 adet bronz sikke ve 1 adet bronz büst parçasının tarihi eser olduğunu bilmediğini ve hurdacılık yaptığını savunmuştur. Ancak, müze raporları ve bilirkişi incelemeleri, bu eserlerin korunması gereken kültür varlıkları olduğunu ortaya koymuştur. […]

→