onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosu ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Uygulanabilirliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilip geçirilmediği ve bu durumun toplu iş sözleşmesi hükümleriyle nasıl ilişkilendirileceği üzerinedir. Davacı, 2013 yılından itibaren vasıfsız temizlik personeli olarak çalıştığını, ancak 2015 yılından itibaren vasıflı işçi statüsünde çalıştığını iddia ederek, bu durumu tespit ettirmek istemiştir. Davalı ise, davacının vasıfsız işçi pozisyonunda olduğunu […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması başvurunun geçersiz sayılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayetinin süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanını 31.07.2024 tarihinde indirmiş ve şikayet başvurusunu 04.09.2024 tarihinde gerçekleştirmiştir. Ancak, ihale dokümanına ilişkin şikayet için gerekli olan başvuru süresi, 31.07.2024 tarihini izleyen 10 gün içinde tamamlanması gerektiğinden, başvuru sahibinin bu süreyi geçirdiği tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun […]

→
onecikan-yargitay

Boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşayıp yaşamadığına dair somut delil araştırması yapılmadan ölüm aylığı talebinin reddi hukuka aykırı mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ölüm aylığı bağlanması için yapılan başvurunun reddedilmesine ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesilen aylığın yeniden bağlanması talebinde bulunmuş, ancak Kurum, daha önceki denetim raporlarını gerekçe göstererek başvuruyu reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının eski eşiyle birlikte yaşamadığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında Sigortalılık Sürelerinin Belirlenmesinde Hak Düşürücü Süre ve Usul Kurallarının Uygulanmasının Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir hizmet tespiti davasında temyiz incelemesi sonucunda verilen kararları kapsamaktadır. Davacı, Kafkas Üniversitesinde sözleşmeli öğretim elemanı olarak çalıştığı sürelerin sigortalılık tespiti için dava açmıştır. Davalı taraf ise, davacının talebinin 5 yıllık hak düşürücü süre nedeniyle zamanaşımına uğradığını ve davacının çalıştığı dönemlerde sigorta primlerinin ödendiğini savunmuştur. Yargıtay, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına […]

→
onecikan-yargitay

İcra Takibinde İnkâr Tazminatının Hesaplanmasında Yerel Mahkeme Hatası: %20 Oranında Tazminat Verilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalıların murisinin 30.01.2007-28.02.2007 tarihleri arasında çalıştığı iş yerindeki fiili çalışma durumunun tespitine ve bu duruma bağlı olarak Kurumun yaşlılık aylığını iptal etme işleminin hukuka uygunluğuna ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulü ile icra takibinin devamına karar vermiş, ancak icra inkar tazminatı talebini reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını bozmaya uygun bulmuş […]

→
onecikan-yargitay

Mera olarak sınırlandırılması talep edilen taşınmazın tapu iptali davasında kadastro çalışmaları nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, tapu iptali ve mera olarak sınırlandırılması istemine ilişkindir. Davacı, kadastro çalışmaları sırasında tescil edilen taşınmazın kadim mera olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Davalı ise taşınmazın atalarından kaldığını ve uzun süredir kullandığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, 4342 sayılı Mera Kanunu çerçevesinde yapılan inceleme sonucunda, dava konusu yerin toprak yapısı ve […]

→

Şikâyet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet belgesi sunulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı şikâyetin şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunmadığı tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası gereğince, şikâyet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgelerin bulunması zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu […]

→

Elektronik ihalelerde teklif mektubundaki aritmetik hataların EKAP tarafından otomatik hesaplanması nedeniyle itiraz edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, özellikle elektronik ihale süreçlerine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Başvuru sahibinin, ihaleye katılan diğer isteklinin teklif mektubunda aritmetik hata bulunduğu iddiası, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 58/A maddesi ve İdari Şartname’nin ilgili düzenlemeleri çerçevesinde incelenmiştir. İhalelerin e-teklif alınmak suretiyle yapılabileceği ve bu […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında işçilik giderlerinin ayrı satır açılarak belirtilmemesi ihale dokümanlarını nasıl (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında işçilik giderlerinin nasıl düzenlenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. İlgili Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3. maddesi uyarınca, haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi durumunda, teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi ve her bir işçilik maliyeti için […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin hukuki geçerliliği ve eğitim kurumları yapımında vergi istisnasının değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı tarafından üstlenilen okul yapım işinin, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu kapsamında vergiden istisna olduğunu belirterek, damga vergisi iadesi talebinin hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. İlgili kanunlar çerçevesinde, okul yapımına ilişkin sözleşme ve ödemelerin damga vergisi istisnası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Vergi Mahkemesi’nin davayı reddeden kararı, hukuka aykırı bulunmuş ve […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Muvazaalı Olup Olmadığı ve Sendikal Alacak Taleplerinin Reddi Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin müvekkilinin davalıdan ihale alan alt işverenler nezdinde çalıştığını ve bu ilişkilerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin asıl işçi olarak kabul edilmesi ve çeşitli alacaklarının tahsilini talep etmesi üzerine bir hukuki uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi statüsünü kabul ederek alacakların kısmen tahsiline karar vermiş, ancak bu karar […]

→

İhale iptali öncesi şifahen yapılan şikayetler hukuken geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Denizli Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, iptal kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İhale iptali, sözleşmeye davet öncesinde yapılan şifahen gelen bir şikayet üzerine, ihale dokümanında yer alan güncel olmayan bir bedelin sehven yüklenmesi nedeniyle gerçekleştirilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde belirtilen temel ilkelere aykırılık teşkil etmektedir. […]

→

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirtilmeyen belgelerin değerlendirme aşamasında dikkate alınması mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, yeterlik kriterlerinin belirlenmesinde ihale dokümanlarının önemine vurgu yapmıştır. İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesi gereği, yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınacak belgelerin açıkça belirtilmediği ve bu nedenle başvuru sahibinin talep ettiği belgelerin değerlendirme aşamasında dikkate alınamayacağı sonucuna varılmıştır. İhale dokümanında yeterlik kriterleri olarak belirtilmeyen belgelerin, ihale sürecinde […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazen muhdesat şerhi verilmesi talebinde, kamu hizmeti sunan idarelerin haklarının korunması ve şerhin düzeltilmesi hukuki değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itirazen muhdesat şerhi verilmesi talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Muğla Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (MUSKİ), Muğla ili Ula ilçesinde bulunan bir parsel üzerindeki su kuyusuna ait şerhin düzeltilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek şerhin düzeltilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine vekili bu kararı […]

→
onecikan-yargitay

Geçici Mevsimlik İşçinin Kadrolu Statüsünde Kıdemin Dikkate Alınmaması: Eşit Davranma İlkesi ve İntibak Hatası Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, geçici mevsimlik işçi olarak çalıştığı süre boyunca kadrolu işçi statüsüne geçirilirken kıdeminin dikkate alınmadığını ve bu durumun eşit davranma ilkesine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Davacı, çalıştığı süre boyunca atölye ustası olarak görev yaptığını belirterek, intibak işleminin hatalı olduğunu ve eksik ücret alındığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı süre […]

→