Ruhsatında Belirtilen Eğitim Programları Dışında Faaliyet Gösteren Özel Eğitim Kurumunun İptali Hukuka Uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin özel eğitim kurumu olarak faaliyet gösterdiği ancak, ruhsatında belirtilen programlar dışında eğitimler sunduğunu tespit etmiştir. İdare Mahkemesi, müfettiş raporuna dayanarak, davacının uzaktan eğitim programları içerisinde yer almayan ve Bakanlık onayı bulunmayan kurslar verdiğini belirlemiş ve bu nedenle işyeri açma ruhsatının iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Gümrük Kaçağı Sigaralarla İlgili Beraat ve Mahkûmiyet Kararlarının Hukuka Aykırılığı ve Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet eden bir olayda sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat ve mahkûmiyet kararlarının hukuka aykırılığını ele almaktadır. Sanığın, aracında bulunan gümrük kaçağı sigaralardan haberdar olmadığını iddia etmesi, ancak ele geçen sigara miktarı ve olayın koşulları göz önüne alındığında, bu savunmanın geçerli olmadığına karar verilmiştir. […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada ceza yargılamasındaki beraat kararının etkisi ve irtibat ile iltisak kavramlarının belirsizliğinin hukuki sonuçları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı olarak, yargılama yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, ayrıca irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz olduğunu öne sürmüştür. Davacı, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin suçlamalara dayanak oluşturulmasının hukuka aykırı olduğunu, bu hesapların eşi tarafından çocuğu için […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Uygunluğu: Temyiz İncelemesinde Olayın Maddi Yönü ile İlgilenmeme İlkesi (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı, sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi ziyaı cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığını belirterek, sahte fatura kullanımı nedeniyle yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak, davacının önceki yıllara ait beyan tablosunu kabul etmesi nedeniyle cezalı vergi azaltılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, Vergi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkilediği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin davanın reddini onayladı. Davacı, ceza yargılamasında beraat ettiğini ve kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa’nın 49. ve 70. maddelerine aykırı olduğunu, ayrıca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını savundu. […]

→

ByLock kullanımıyla ilgili tespitlerin geçerliliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirirken, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna varmıştır. Davacı, ByLock kullanıcısı olduğu yönündeki tespitlerin hatalı olduğunu ve bu tespitlere dayalı olarak kendisinin sorumlu tutulmasının “cezaların şahsiliği ilkesine” aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının ByLock kullanımıyla ilgili yapılan tespitlerin […]

→

Disiplin cezası verilmesine engel bir durum olmaksızın meslekten çıkarılmanın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını hukuka uygun bulmuştur. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmıştır. 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesinin son fıkrası uyarınca, disiplin cezası verilmesine engel bir durum bulunmadığı belirtilmiştir. Davacının, yargısal faaliyetlerinin disiplin soruşturmasına konu olamayacağı iddiası ise yerinde […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için yeterli delil olmaması durumunda tazminat talep edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir polis memurunun, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden uzaklaştırılmış, ancak yapılan ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatına dair yeterli delil bulunmadığını ve idarenin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasında gizli tanık ifadeleri ve dijital verilerin hukuki geçerliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Hakkari İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen adli soruşturmada, “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmiş olsa da, gizli tanık ifadeleri ve elde edilen dijital veriler, davacının örgütle bağlantısını […]

→

İhtiyati haciz işleminin hukuka uygunluğu ve borçlunun mal kaçırma kastının somut olarak saptanması gerekliliği değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun’un 13/3. maddesi uyarınca uygulanan ihtiyati haciz işleminin iptali istemiyle açılan davada, davacı şirketin borçlarının tahsili amacıyla yapılan haciz işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Temyiz eden Vergi Dairesi, borçlu şirketin mal kaçırma kastı olduğunu iddia ederek, haciz işleminin iptal edilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Sigara Taşımada Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Uygulanabilmesi İçin Gerekli İhtarın Yapılmaması ve Müsadere Kararının Hukuka Aykırılığı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın kargo çalışanı olarak kaçak sigara taşıdığı iddiasıyla yargılandığı bir durum ele alınmıştır. Sanık, göndericinin beyan ettiği ismin kayıtlı müşteri olması nedeniyle kargoyu kabul ettiğini ve içinde kaçak sigara olduğunu bilmediğini savunmuştur. Ancak, yapılan araştırmalar sonucunda, gönderici ve alıcı bilgileri tespit edilememiş, kargo aracının kamera kayıtları da sanığın tarif ettiği araca […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarılma kararlarının hukuka uygunluğu ve yargı bağımsızlığı üzerindeki etkileri nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararlarını hukuka uygun bulmuştur. Dava, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca açılmıştır. Davacı, aleyhindeki delillerin yetersiz olduğunu ve hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, FETÖ/PDY’nin yargı içindeki […]

→

Meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğu, yargı mensubunun etik kurallara aykırı eylemleri ile nasıl ilişkilendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Van Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı dönemde FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkili eylemler gerçekleştirdiği gerekçesiyle meslekten çıkarılmıştır. Davacı, eylemlerinin yargısal faaliyete ilişkin olduğunu, soruşturmanın kötü niyetli ve siyasi olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının eylemlerinin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevinden çıkarılma işlemi için yeterli gerekçe oluşturup oluşturmadığına dair Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Davacı, çıkarılma işleminin somut gerekçelerle desteklenmediğini, disiplin sürecinin işletilmediğini ve suçluluğunun kesinleşmediğini öne sürmüştür. Ancak Danıştay, davacının mahkumiyetinin kesinleşmemiş olması nedeniyle masumiyet karinesinin geçerli olduğunu belirtmiştir. Dava dosyasında yer alan tespitler, davacının […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Emeklilik Talebinin Reddi: 48 Yaş Şartının Sağlanmaması ve Yersiz Ödeme Talebinin Hukuka Uygunluğu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylıklarının kesilmesi ve Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Davacı, 5510 sayılı Kanun’un 4/a maddesi kapsamında emekliliğe hak kazandığını savunarak, Kurumun sigortalı günlerinin iptaline itiraz etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 30.12.1984 tarihinde 18 yaşını doldurduğunu ve bu tarihten itibaren 25 yıl sigortalılık süresi ve 48 yaş şartını sağlaması gerektiğini belirterek, davanın reddine […]

→