FETÖ/PDY ile ilişki nedeniyle meslekten çıkarılma cezasının adil yargılanma hakkını ihlal edip etmediği ve hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile ilişkisinden dolayı meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, mahkumiyet kararının adli yargılamanın sonucu beklenmeden verildiğini ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, davalı taraf, davacının eylemlerinin mesleğin şeref ve onurunu zedeleyecek nitelikte olduğunu ve bu nedenle meslekten çıkarma cezasının hukuka uygun olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Muvazaalı Olup Olmadığı ve Yıllık İzin Ücretinin Hesaplanmasında Toplu İş Sözleşmesinin Geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile davacının çalıştığı dava dışı şirket arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin hukuka uygunluğu ve muvazaaya dayanıp dayanmadığı konularında yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalı ile dava dışı şirket arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğuna karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, Yargıtay’ın emsal kararlarını dikkate alarak bu görüşten dönmüştür. Mahkeme, toplu iş sözleşmesine dayanan alacakların reddine […]

→
onecikan-yargitay

Davalıların kusurunun belirlenmesi için idari yargıda devam eden davanın sonuçlanmasının beklenmesi zorunlu mudur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından sigortalanan işyerinde meydana gelen hasar nedeniyle, sigorta şirketinin zarardan sorumlu davalılardan rücuen tazminat talep etmesi üzerinedir. Davacı, 03.07.2012 tarihindeki sel olayında hasar gören işyerinin, davalıların kusurlu eylemleri nedeniyle zarar gördüğünü iddia ederek, 224.747,42 TL tazminat talep etmiştir. Davalı İdart Turizm ve Yönetim Hizmetleri Tic. A.Ş., yalnızca işletmeci olduğunu ve zarardan sorumlu […]

→
onecikan-yargitay

Vakıf Senedindeki Değişikliklerin Tescili İçin Harç ve Belge Eksikliklerinin Giderilmesi Gerekliliği: Hukuka Uygunluk ve Harç Muafiyeti Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili üzerine bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, vakıf senedindeki değişikliklerin tescilini talep etmiş, ilk derece mahkemesi ise bu talebi kabul etmiştir. Ancak, Teftiş Makamı vekili, tescil edilen değişikliklerin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın belirlediği tip senede uygun olmadığını ve bu nedenle tescil kararının iptal edilmesi gerektiğini […]

→
onecikan-yargitay

Sanığın Heykelin Tarihi Eser Niteliğini Bilmediği Gerekçesiyle Suç İşleme Kastının Bulunmadığına Dair Beraat Kararının Hukuki Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan beraat etmesine ilişkin kararı incelemiştir. Sanık, evinin dış duvarında bulunan aslan figürlü heykelin tarihi eser niteliğinden haberdar olmadığını ve bu nedenle bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediğini savunmuştur. Mahkeme, sanığın heykelin tarihi eser olduğunu bilmediği ve bu nedenle suç işleme kastının bulunmadığına karar vermiştir. Daire, sanığın […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada ceza yargılaması sonuçlarının masumiyet karinesi ile etkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 677 sayılı KHK ekinde isminin yer almasının hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, ceza yargılaması sonucunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kendisi aleyhine bir sonuç doğurmadığını savunmuş, ancak Danıştay, bu kararın masumiyet karinesi ilkesi gereği etkisiz olduğunu belirtmiştir. Daire, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, davacının […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemlerinde terör örgütleri ile ilişki tespitinde hukuki inceleme yeterliliği nasıl sağlanmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nda astsubay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, bu işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal haklarının geri ödenmesi talebiyle dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davacının babasının terör örgütü ile bağlantısı nedeniyle davacının da iltisaklı olduğu sonucuna […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa Tespiti: Davacının Alacak Hakları Üzerindeki Etkileri ve Hesaplama Süreci (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı ile dava dışı şirket arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olup olmadığı ve bu durumun davacının alacak hakları üzerindeki etkisi incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, muvazaalı ilişki tespit edilmesi nedeniyle davacının başlangıçtan itibaren davalı işçisi sayılması gerektiğine hükmetmiştir. Davalı vekili, muvazaa tespit raporunun iptaline ilişkin davanın kesinleşmediğini ve husumet itirazında bulunarak […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasının Uygulanabilirliği: İlk Derece Mahkemesi Kararının İstinaf Sürecinde Hukuka Uygunluk Denetimi (Danıştay)

ÖZET: Bu dava, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlarına dayalı olarak re’sen salınan katma değer vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığını kanıtlayıcı mahiyette olmadığını belirterek, vergi ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı hukuka uygun bulmayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, temyiz incelemesinde, […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 12. CD E: 2019/4150 K: 2024/3250 (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kararı onamıştır. İlk derece mahkemesi, sanığın izinsiz olarak doğal sit alanı içerisinde baraka inşa ettiğini tespit etmiş ve bu eylemin suç unsurlarını oluşturduğuna karar vermiştir. Sanığın, yapı kayıt belgesi alındığına dair savunması, hukuka uygunluk sağlamamış; zira, bu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasına ilişkin delil yetersizliği iddiası nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, Bank Asya’ya para yatırdığı ve FETÖ/PDY ile bağlantılı kurumlara ödeme yaptığı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatını ortaya koyan delillerin yeterli olduğunu belirlemiştir. Davacı, […]

→
onecikan-yargitay

Meslek Hastalığı Nedeniyle Sürekli İş Göremezlik Oranı Tespiti: %16 Oran Üzerinden Gelir Bağlanması ve İtirazların Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının meslek hastalığı nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve yeniden gelir bağlanması talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının %16 oranında meslekte kazanma gücü kaybı olduğunu tespit etmiş ve bu oran üzerinden maluliyet aylığı bağlanmasına karar vermiştir. Davalı taraflar, mahkeme kararına itiraz ederek, davanın reddini talep etmişlerdir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında Bank Asya hesap hareketlerinin değerlendirilmesinde uyumlu beyanların hukuki geçerliliği nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 1416 sayılı Kanun uyarınca öğrencilik statüsünün 673 sayılı KHK ile kesilmesi üzerine yaptığı itirazın reddedilmesiyle ilgili hukuki değerlendirmelerde bulunmuştur. Davacı, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin FETÖ/PDY ile irtibatını ortaya koyduğuna dair iddialara karşı, hesap hareketlerinin ve beyanlarının uyumlu olduğunu, örgüte yardım amaçlı bir eyleminin bulunmadığını savunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının hesap hareketlerinin örgüt liderinin […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için FETÖ irtibatının somut delillerle kanıtlanması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının eşinin FETÖ ile irtibatı nedeniyle davacının da bu örgütle bağlantılı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığını belirterek, kamu görevinden […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Prime Esas Kazançların Tespiti: İntibak Farkı Alacağının Belirlenmesinde Hak Düşürücü Süre ve Eksik İnceleme Sorunları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından açılan prime esas kazançların tespiti davasında, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulü yönünde verilen kararın, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulması ve yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabul edilmesi üzerine temyiz edilmiştir. Davacı, Adana İl Özel İdaresinde çalışırken intibak farkı alacağı ve tespiti için açtığı davanın kesinleştiğini, buna rağmen SGK’nın […]

→