onecikan-yargitay

Kaçakçılık ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçlarında Zamanaşımının Dolması: Bireysel Eylem ve Düşme Kararının Hukuki Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıklar hakkında “Kaçakçılık” ve “Resmi Belgede Sahtecilik” suçlarından verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararları ele alınmıştır. Sanıkların eylemlerinin toplu kaçakçılık suçunu oluşturmadığı, bireysel kaçakçılık suçunu oluşturabileceği tespit edilmiştir. Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, suç tarihinin 07.02.2008 olduğu ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, düşme kararı verilmesinde hukuka […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro İşlemlerinde Hata İddiası: Taşınmazın Sınır Belirlemesinde Hükmen İfrazın Etkisi ve Mahkeme Kararlarının Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Antalya ili Demre ilçesinde bulunan bir taşınmazın kadastro işlemleri üzerine bir hukuki uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. Davacı Hazine vekili, taşınmazın yüzölçümünün yanlış belirlendiğini ve bu hatanın davalıya ait parsellerden kaynaklandığını iddia ederek, eski sınırların yeniden belirlenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, uygulama kadastrosu sırasında hata yapılmadığına ve azalmanın taşınmazın dere ile olan […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddi 4734 sayılı Kanun’a göre nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde belirttiği teklif geçerlilik süresinin sona erdiği ve bu nedenle yeniden uzatılmasının talep edilmesi gerektiği iddiasını değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, şikâyet konusu işlemin farkına varması gereken tarih olan 22.04.2024’ten itibaren 10 günlük süre içinde idareye başvuruda bulunmadığı, bu sürenin 02.05.2024’te sona erdiği, ancak başvurunun 13.05.2024 tarihinde yapıldığı tespit […]

→

Tüzel kişilerin ihalelere katılımında noter tasdikli imza beyannamesi sunma zorunluluğu yeterlik kriteri midir (KİK)

ÖZET: Bu KİK kararında, tüzel kişilerin ihalelere katılımında sunulması gereken belgeler ve yeterlik kriterleri üzerinde durulmuştur. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesi uyarınca, tüzel kişilerin teklif mektubunu imzalayanların noter tasdikli imza beyannamesi sunmaları zorunludur. Ayrıca, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin EKAP üzerinden alınması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, Gismark […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında piyasa alım satımına konu olmayan belgeler geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri tespit ettikten sonra, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili yazılı açıklama istemesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, bu açıklamaları değerlendirirken, teklifin ekonomikliği, kullanılan teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurları dikkate almalıdır. […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında Tanık İfadelerinin Yetersizliği ve Delil Toplama Sürecinin Önemi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti istemine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, belirli bir süre boyunca çalıştığını iddia ederken, davalılar bu çalışmanın varlığını reddetmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihler arasında çalıştığını kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yeterli araştırma yapılmadığını belirterek kararı bozmuştur. Mahkeme, tanık ifadelerinin yetersiz olduğunu ve davacının hizmet başlangıcını destekleyecek […]

→

Kamu zararının oluşumunda KDV tahsil edilmemesi ve kiralama işlemlerinin niteliğinin belirlenmesi üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyeye ait taşınmazların kiralanması sürecinde tahsil edilmesi gereken katma değer vergisinin (KDV) tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili karar, mülkiyeti belediyeye ait taşınmazların “kantin” ve “oto galeri” olarak kiralanması durumunda KDV’nin tahsil edilmemesi sonucu oluşan kamu zararının, belediye başkanı ve mali hizmetler müdürüne müştereken ödetilmesine hükmetmiştir. Sorumlular, kiralama […]

→
onecikan-yargitay

3201 Sayılı Kanun Kapsamında Yurt Dışında Çalışma Süresinin Borçlanılması İçin Kesin Dönüş Şartının Sağlanması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 3201 sayılı Kanun kapsamında yurt dışında geçen sürelerini borçlanarak yaşlılık aylığı talep etmesi ve bu talebin reddedilmesine ilişkindir. Davacı, 02.04.2019 tarihinde yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurum, davacının Almanya’da çalışmaya devam ettiğini belirterek talebi reddetmiştir. Mahkeme, davacının yurt dışında çalıştığını ve aylık alıp almadığını araştırmak üzere gerekli belgeleri talep etmiş, […]

→
onecikan-yargitay

Tapusuz Taşınmazın Tescilinde Zilyetlik ve Temsilci Belirlenmesi: Usul Hataları ve Gerekli İncelemeler Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili ve müdahalenin men’i davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacılar, babalarının zilyetliğinde bulunan taşınmazın kendilerine intikal ettiğini, ancak davalı tarafından bu taşınmaza tecavüz edildiğini iddia ederek tescil talebinde bulunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda taşınmazın kısmen tesciline karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, köyü temsil eden bir kişinin […]

→
onecikan-yargitay

1479 Sayılı Kanun Kapsamında Bağ-Kur Sigortalılığı Tespiti: Geçerli Giriş Bildirgesi Olmadan Zorunlu Sigortalılık Hükmü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekili müvekkilinin 07.06.1995-02.05.1996 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının Bağ-Kur giriş bildirgesinin geçerliliği ve ilgili yasaların uygulanabilirliği açısından yaptığı inceleme sonucunda, davacının belirtilen tarihler arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğuna hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının 18.04.2002 tarihinde […]

→

İdarenin yemek ihtiyaç miktarını yeniden değerlendirerek ihale iptali kararı alması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, ihale iptali sürecinde idarenin takdir yetkisini ve bu yetkinin sınırlarını ele almaktadır. İdare, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39. maddesi uyarınca, tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme hakkına sahiptir. Ancak bu yetkinin, kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda usule uygun bir şekilde kullanılması gerekmektedir. İdare, yemek ihtiyaç miktarını yeniden […]

→

İhaleye katılımda yeterlik kriterleri ve numune değerlendirmeleri idarenin takdir yetkisi kapsamında nasıl ele alınır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde belirtilen mesleki ve teknik yeterlik kurallarına dikkat çekmiştir. İhaleye katılacak isteklilerden, idarenin talebi doğrultusunda tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları ve fotoğraflarının istenebileceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının, ihale dokümanının indirilme tarihinden itibaren belirli bir süre […]

→

Parselasyon İşlemlerinin İptali İsteminde İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi Kararlarının Hukuka Uygunluğu: 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Çerçevesinde İnceleme (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, İzmir ili, Narlıdere ilçesinde gerçekleştirilen bir parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, nazım imar planı ve uygulama imar planı yönünden davanın reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunun incelenmesine ilişkindir. İdare Mahkemesi, parselasyon işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiş, bu karar Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Temyiz başvurusu üzerine Danıştay, bilirkişi […]

→
onecikan-yargitay

Murisin Eksik Ödenen Aylıkları ve Tam Ölüm Aylığına Hak Kazanılması: Kısmi Yaşlılık Aylığı Üzerinden Tahsis Edilmesinin Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu davada, davacı, murisine eksik ödenen kısmi sözleşme aylıklarının yasal faiziyle tahsilini ve tam ölüm aylığı bağlanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının murisinin Türkiye’deki sigortalı çalışmaları ile Almanya’daki sigortalı çalışmaları birleştirilerek eksik hizmetin tespit edilmesi sonucunda, tam ölüm aylığına hak kazandığını belirlemiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun istinaf […]

→

Teknik şartnamede belirli bir markayı tarif eden düzenlemeler rekabeti engelleyici olarak değerlendirilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Egebim Biomedikal Tıbbi Cihazlar San. Tic. Ltd. Şti.’nin, Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında belirlenen teknik şartnamede yer alan düzenlemelerin tek markaya yönelik olduğu iddialarını değerlendirmiştir. İlgili şartnamede, Nazal Yüksek Akış Devresi cihazına ait teknik özelliklerin, yalnızca BMC marka 80 serisi model cihazı […]

→