Parselasyon işlemlerinde düzenleme ortaklık payı oranının yasal sınırları aşması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, parselasyon işleminin hukuka aykırılığına dair bir karar vermiştir. Dava, Afyonkarahisar’da bir parselasyon kararının iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, parselasyonun amacının ve düzenleme sınırının mevzuata uygun olarak belirlenmediğini, dolayısıyla düzenleme ortaklık payı (DOP) oranının yasal sınırların üstünde uygulandığını tespit etmiştir. Bu durum, parselasyon sonucunda davacının mülkiyetinin Hazine ile hisseli hale gelmesine yol açmıştır. […]

→

Ceza mahkemesi kararının idari yargı tarafından bağımsız değerlendirilmesi, kamu görevlilerinin terör örgütü ile ilişkilerinin hukuka aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, terör örgütüne üyelik suçlamasıyla kamu görevinden çıkarıldığını, bu suçlamanın ceza hukuku ilkelerine aykırı olduğunu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ayrıca, OHAL KHK’larının geçici tedbirler […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptali ve Tescil Davasında Eksik İnceleme: Orman Niteliği ve Bilirkişi Raporlarının Yetersizliği Üzerine Gerekli Araştırmaların Yapılması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, İlk Derece Mahkemesi’nin kararının eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak verildiğini belirterek bozulmasına karar vermiştir. Davacılar, Mardin ili Dargeçit ilçesinde bulunan taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve kendi adlarına tescilini talep etmişlerdir. Ancak, mahkeme, taşınmazların orman niteliği taşıyıp taşımadığına dair yeterli delil sunulmadığı […]

→
onecikan-yargitay

Vekaletnamenin Süresinin Dolması ve Yaşlılık Aylığına Hak Kazanma Şartlarının Yerine Getirilmemesi Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yaşlılık aylığına hak kazanma tespiti davasına ilişkindir. Davacı, yurt dışında geçen süreleri borçlandığını ve gerekli şartları tamamladığını belirterek yaşlılık aylığı talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının taleplerini kabul etmiş, ancak davalı Kurum vekili kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, vekaletnamenin süresinin dolduğunu gerekçe göstererek davanın reddine karar vermiştir. Temyiz aşamasında, davacı […]

→
onecikan-yargitay

Tasarrufun iptali davasında hisselerin devrinin vergi borcunu gizleme amacı taşıyıp taşımadığı nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı şirketin vergi borcunu ödememek amacıyla hisselerini devretmesi üzerine açılan tasarrufun iptali davasına ilişkindir. Davacı, şirketin 619.653,38 TL vadesi geçmiş vergi borcu bulunduğunu ve hisselerin devrinin bu borçları gizlemek amacıyla yapıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davalıların hisseleri devretme işlemlerinin, borçlu şirketin alacaklılarına karşı tasarrufları saklamak amacıyla gerçekleştirildiğine hükmederek tasarrufların iptaline karar vermiştir. Yargıtay, bozma […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirlenmesinde İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) çerçevesinde sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin belirlenmesi ve talep edilen fark alacaklarının hesaplanması ile ilgilidir. Davacı, iş sözleşmesinde öngörülen asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödenmesi gerektiğini savunarak, eksik ödemelerden kaynaklanan fark […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının Bank Asya hesap hareketlerinin terör örgütü ile irtibat açısından yeterli delil sayılması hukuka uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını, Bank Asya’da hesap açma işlemlerinin yasal olduğunu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu savundu. Ancak, Danıştay, davacının iddialarının yeterli delil sunmadığını ve […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının değerlendirilmesinde kodlama verilerinin hukuka uygunluk açısından önemi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, silahlı terör örgütü üyeliğinden beraat etmiş olmasına rağmen, davalı idareler tarafından sunulan delillerin irtibat ve iltisak için yeterli olmadığına karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının beraat kararını ve […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlik ve Tapu Kayıtlarının Geçerliliği: Mirasçılar Arasında İrs İlişkisinin Olmaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacılar vekilinin müvekkillerinin mirasçıları adına kadastro tespitine itiraz ettiği bir dava söz konusudur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların davacıların murisine ait olduğu iddiasını reddederek, davalıların zilyetliğini ve taşınmazların kullanımını dikkate almıştır. Mahkeme, 1982 yılında açılan meni müdahale davasının 1989 yılında açılmamış sayılmasını ve davalı tarafın 20 yıllık zilyetliğini göz önünde bulundurarak davanın […]

→

Yasal Defter ve Belgelerin İbraz Edilmemesi Nedeniyle Katma Değer Vergisi İndirimlerinin Reddinde Hukuki Değerlendirme ve Cezanın Tekerrüre Esas Alınamayacağı (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi ve buna bağlı olarak re’sen salınan katma değer vergisi ile üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarını kayıtlarına aldığı şirketlerin düzenlediği faturaların sahte olduğunu belirlemiş, ancak diğer şirketlerin faturalarının gerçeği yansıtmadığını kanıtlayıcı […]

→
onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kanun Kapsamında Zilyetlik Koşullarının Gerçekleşmesi: Taşınmazın İptali ve Tescilinde Davalı Tarafın Kazandırıcı Zamanaşımı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine vekilinin, Tokat ili Merkez ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescili talebiyle açtığı dava ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığı ve davalı yararına zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, uzman bilirkişilerin incelemeleri doğrultusunda, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden […]

→
onecikan-yargitay

Mirasçıların Taşınmaz Kullanım Hakları: Elbirliği Mülkiyetinde Ortak Kabul ve Taksim İhtiyacı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu ve 6831 sayılı Orman Kanunu çerçevesinde, mirasçılar arasındaki taşınmaz kullanımına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, elbirliği mülkiyetinin varlığı durumunda, mirasçılardan birinin kullandığı taşınmazın tüm mirasçılar adına kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiş, ancak davalı tarafın tüm mirasçıların katılımı ve ortak kabulü ile mirasın taksim edildiğini ispatlayamadığını […]

→

FETÖ ile bağlantı tespitinin kamu görevine iade talebinin reddinde hukuki dayanak olarak kullanılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını, ceza yargılamasında beraat ettiğini ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ ile bağlantısının […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Uygulanabilirliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının hesap yöntemi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Davalı vekili ise alacakların […]

→

Kamu görevlisinin FETÖ/PDY ile irtibatının değerlendirilmesinde adil yargılanma hakkının ihlali nedeniyle yeniden inceleme gerekliliği nasıl ortaya çıkmaktadır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle görevden alındığını ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği nedeniyle ceza almış olmasını gerekçe göstererek davanın reddine karar vermiştir. […]

→