Kodlama verileri, kamu görevlilerinin örgütle irtibatının değerlendirilmesinde hukuka uygun delil olarak kabul edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının kesildiğini ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Daire, davacının kodlama verileri üzerinden yaptığı savunmayı incelemiş ve davacının “SCD” kodlaması ile değerlendirildiğini, ancak bu kodlamanın aksini gösteren herhangi bir […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Orman Niteliği ve 2/B Şerhinin Kaldırılması: Hazine Tescili Üzerine Yapılan Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve orman şerhinin silinmesi davasında, ilk derece mahkemesinin kararının bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda verilmiştir. Dava konusu taşınmazın 1965 yılında yapılan kadastro sırasında tespit edilmesi, ardından devletleştirilmesi ve Hazineye intikali gibi süreçler, hukuki uyuşmazlığın temelini oluşturmuştur. Davacı, taşınmaz üzerindeki 2/B şerhinin kaldırılmasını talep ederken, davalı ise taşınmazın orman niteliğiyle […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Sırasında Taşınmazların Orman Sınırları İçindeki Durumu ve Muvafakatname ile İntikalin Etkisi Üzerine Yeniden Keşif Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro sırasında tespit edilen taşınmazların malik hanelerinin açık bırakılması ve Asliye Hukuk Mahkemesi’nde devam eden davanın etkileri ele alınmıştır. Davacı, 1991 tarihli muvafakatname ile miras kalan taşınmazların kendisine intikal ettiğini, ancak davalıların kendisine düşen zeytinlik hakkını vermediğini iddia ederek tapuya tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların kısmen orman sınırları içinde […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının somut delillerle kanıtlanmadığı durumlarda kamu görevine iade talebi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının somut delillerle ortaya konulmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının ceza soruşturmasının devam etmesinin masumiyet karinesine aykırı bir durum oluşturmadığını […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının tespiti, kamu görevinden çıkarılma için yeterli delil sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Jandarma Astsubay olarak görev yaparken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmesine rağmen, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Davanın incelenmesi sonucunda, davacının terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında kodlama verilerinin yeterliliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için hukuki dayanak oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacı hakkında yapılan adli soruşturmanın sonucunda herhangi bir suçlamanın bulunmadığını ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nün veri […]

→
onecikan-yargitay

Belçika’da Geçen Sürelerin Yaşlılık Aylığına Etkisi: Yurt Dışı Borçlanma ve Sosyal Güvenlik Sözleşmeleri Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Belçika’da geçirdiği süreler ve borçlanma talepleri üzerinden yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yaşlılık aylığına hak kazandığını belirterek talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigorta başlangıç tarihinin yurt dışı borçlanma bedelinin ödendiği tarihten geriye götürülmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Önleme Aramasının Geçersizliği ve Hukuka Aykırı Delillerle Beraat Kararının Onanması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. Olay, sanığın işlettiği büfede yapılan bir arama sonucu 156 paket kaçak sigara bulunmasıyla başlamıştır. Ancak, arama, önleme araması kararıyla gerçekleştirilmiş ve bu durum hukuka aykırı olarak değerlendirilmiştir. Mahkeme, adli arama kararı olmaksızın yapılan önleme aramasının […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Zammı Farkına Hak Kazanma: Mesleki Eğitim Şartlarının Sağlanmaması Nedeniyle Talebin Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığı ve bu kapsamda hüküm altına alınan alacağın miktarı ile uygulanacak faizin türü ve başlangıç tarihi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanarak hizmet zammı alacağına hak kazandığını belirlemiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının gerekli mesleki eğitimi sağlamadığını tespit etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na […]

→

Sözlü sınavda soruların kayda alınmaması ve cevapların tutanağa bağlanmaması, adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 10. Dönem İdari Yargı Hakim Adayı olan davacının, Adalet Bakanlığı tarafından sözlü sınava tabi tutulmasına ve Türkiye Adalet Akademisi tarafından gerçekleştirilen sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemlerin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının sözlü sınava tabi tutulmasının hukuki bir zorunluluk olduğunu ve sınavın mevzuata uygun şekilde yapıldığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin ceza mahkemesi kararına dayandırılması, adil yargılanma hakkını ihlal eder mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B/6. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının ceza mahkemesince verilen hapis cezasını gerekçe göstererek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, bu kararın gerekçesinin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, adil yargılanma hakkı ve […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Uzman Bilirkişi Raporunun Önemi: Mera ve Tarla Niteliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında verilen ilk derece mahkemesi kararının bozulması ve yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabul edilmesi üzerine temyiz incelemesi yapılmıştır. Bozma ilamında, kadastro tespitinin doğru bir şekilde yapılabilmesi için uzman bilirkişi kurulunun, geçmiş yıllara ait hava fotoğrafları ve tapulama kayıtları ile mera niteliği göz önünde bulundurularak detaylı bir […]

→
onecikan-yargitay

Protokol yükümlülüklerinin ihlali ve müterafik kusur oranının belirlenmesi ile zararın paylaşımı üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı, taraflar arasında yapılan maaş ödeme protokollerine aykırı hareket edilmesi nedeniyle zarara uğradığını iddia ederek icra takibinin devamını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı bankanın protokollere uygun hareket etmediğine ve bu nedenle kamu zararına neden olduğuna karar vermiştir. Ancak, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunarak, zararın oluşmasında müvekkilinin kusurunun bulunmadığını […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Zammı Farkı Talebinde Mesleki Eğitim Şartı: Davacının Yüksekokul Mezunu Olması Yeterli Değil (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacağa uygulanacak faizin türü ile başlangıç tarihi üzerinedir. Davacı, teknik personel olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinin 36. maddesine dayanarak hizmet zammı alması gerektiğini savunmuştur. Ancak, Yargıtay, davacının gerekli mesleki eğitimi sağlamadığını, dolayısıyla hizmet zammına hak kazanmadığını belirlemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının hizmet zammı […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik İddiası ve Taşınmaz Tescili: Tarımsal Faaliyet Koşulunun Değerlendirilmesi Üzerine Mahkeme Kararları (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacıların Diyarbakır ili … ilçesindeki tarla vasıflı taşınmazlarının tapuya tescili talebi üzerine yapılan yargılama sürecini kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların müteveffa babalarından kalan taşınmazlar üzerinde kazasız ve aralıksız zilyetlik iddiasını değerlendirerek, taşınmazların tarımsal faaliyet için uygun olduğunu ve davacıların bu taşınmazlardan yararlandığını tespit etmiştir. Mahkeme, bu nedenle taşınmazların davacıların adına tapuya tesciline […]

→