Uygulama imar planındaki yol fonksiyonunun nazım imar planına uygunluğu, iptal talebini nasıl etkiler ve hukuki sonuçları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İstanbul ili Silivri ilçesindeki bir taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planında yer alan 10 metre enkesitli yol fonksiyonunun, 1/5000 ölçekli nazım imar planında yer almadığı gerekçesiyle iptalini talep eden davanın incelenmesi sonucunda, uygulama imar planının nazım imar planına uygun olduğunu değerlendirmiştir. Dava konusu yolun, nazım imar planının ulaşım sistemi bakımından ana […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Orman Sınırında Olması ve Zilyetlikle Edinilemeyecek Nitelikte Olması: Kadastro Tespitine İtirazda İstinaf Talebinin Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Muğla ili Bodrum ilçesindeki 213 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sınırında olduğunu ve orman içi açıklık niteliğinde bulunduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Davacılar, taşınmazın zilyetliğine dayalı kazanım koşullarının oluştuğunu savunmuşlardır. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, taşınmazın orman içi […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında 5510 Sayılı Kanun Kapsamında Asıl ve Alt İşverenin Ortak Sorumluluğu ile Tanık Beyanlarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından açılan hizmet tespiti davasının hukuki niteliği ve sonuçları ele alınmıştır. Davacı, 09.07.2017 – 01.08.2017 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını iddia ederek, bu dönemdeki hizmetinin tespitini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının çalıştığını kabul ederek davasını kabul etmiş, ancak davalılar istinaf yoluna gitmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çalıştığına dair […]

→
onecikan-yargitay

Alt İşveren Çalışanının Asıl İşveren Statüsü: Toplu İş Sözleşmesi ve Sendika Üyeliği Koşullarının Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nde alt işverenler aracılığıyla çalıştığını ve bu durumun muvazaalı olduğunu iddia ederek, asıl işverenin işçisi sayılması ve ilave tediye ile toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacak taleplerinin kabul edilmesi üzerine kurulmuştur. Davalı taraf ise, davacının alt işveren işçisi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanamayacağını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]

→

Danıştay, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde terör örgütleriyle irtibatın değerlendirilmesinde hangi derin incelemeleri zorunlu kılarak hukuki isabeti nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı kararının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmasına itiraz etmiş, ancak İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantılı olarak mahkumiyet aldığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Akaryakıt Suçunda Cezanın Belirlenmesinde Geçmiş Eylemlerin ve Zincirleme Suç Değerlendirmesinin Hukuki Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Sanığın sevk ve idaresindeki araçta 6.000 litre kaçak akaryakıt ele geçirilmesi, suçun işleniş biçimi ve sanığın geçmişteki eylemleri göz önünde bulundurularak, mahkemece verilen cezanın alt sınırdan uzaklaşmadan tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Ayrıca, sanığın eylemlerinin zincirleme suç oluşturup […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirlenmesinde İş Sözleşmesi Hükümlerinin Bağlayıcılığı ve Fark Alacaklarının Hesaplanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve alacaklarının hesaplanmasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini ve ödenen ücretlerin hesaplanan tutarlardan mahsubu ile davacının ücret farkı alacak hakkının bulunduğunu belirterek davanın […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirlenmesinde Arabuluculuk Giderlerinin Paylaşımının Hatalı Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin belirlenmesi ve talep edilen fark alacaklarının hesaplanması ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın istinaf […]

→

Kodlama verilerinin kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatını tespitinde yeterli delil niteliği taşıması hukuki değerlendirme açısından nasıl sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının ihraç gerekçesinin, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ele geçirilen dijital verilerle desteklendiğini ve bu verilerin, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını gösterdiğini belirlemiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı İhya Başvurusu: Tescil İçin Gerekli Belgelerin Eksikliği ve Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 26.12.2011 ile 16.07.2014 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin 721 günlük sürenin Kurum tarafından ihya edilmesi sonrasında, sigortalılık için gerekli tescil başvurusunun yapılmadığı gerekçesiyle iptal edilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetlerini ve Ziraat Odası kaydını dikkate alarak, ihya başvurusunun geçerli olduğuna ve davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar […]

→

FETÖ ile irtibatın kesildiğine dair yeterli bilgi ve belge sunulmaması durumunda kamu görevinden çıkarılma işleminin geçerliliği nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile olan ilişkisini darbe teşebbüsünden önce sonlandırdığını, aleyhindeki delillerin güvenilir olmadığını ve beraat ettiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ ile irtibatını gösteren kodlama verilerinin hukuka uygun olduğunu kabul ederek, bu verilerin davacının örgütle olan bağlantısını […]

→

ByLock kullanımı ve FETÖ/PDY irtibatı iddialarının hukuki değerlendirmesi ile kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinin reddi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delil bulunmadığını, ByLock kullanıcısı olmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürdü. Ancak, mahkeme, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair tespitlerin hukuka uygun olduğunu belirtti. Mahkeme, […]

→

Yönetim Kurulu Üyesinin Temsil Yetkisi Olmadan Sorumluluğu: Ödeme Emirlerinin İptali Üzerine Hukuki Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olarak sorumluluğuna ilişkin olup, davacı, şirketin yönetim kurulu üyesi olmasına rağmen temsil yetkisi bulunmadığını ileri sürerek ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak kesinleştiği ve davacının kanuni temsilci sıfatıyla takibinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı iddiaları doğrultusunda kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddi hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantısının olmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve masumiyet karinesinin çiğnendiğini ileri sürdü. Ancak, Danıştay, davacının aleyhine devam eden ceza davasının masumiyet karinesine aykırı olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığını belirtti. Dava dosyasında, davacının FETÖ/PDY […]

→

FETÖ/PDY ile ilişkisi nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkının ihlali iddiası, ceza mahkemesi kararının etkisini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirirken, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile ilişkisi ve ByLock kullanımı konularına odaklanmıştır. Davacı, savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, ByLock programını kullanmadığını ve sendika üyeliğinin terör örgütü üyeliğini göstermeyeceğini savunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY üyeliği suçlamasıyla mahkumiyetine dair ceza mahkemesi kararı, masumiyet […]

→