Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Tasdiği olmayan defter kayıtlarıyla beyanname verilmesinin müteselsil sorumluluğa etkisi ve vergi kaybı durumundaki yükümlülükler üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin sahte fatura düzenlemesi nedeniyle vergi kaybından müteselsil sorumlu tutulması hukuki uyuşmazlığı ele alınmıştır. Davacı, tasdiksiz defter kayıtlarına dayanarak beyanname vermesinin müteselsil sorumluluğunu gerektirmediğini savunmuş, ancak mahkeme, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi uyarınca tasdiksiz defter kayıtlarıyla beyanname verilmesinin sorumluluğu doğurduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]

→

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Sigara Suçunda Usulsüz Arama ile Elde Edilen Delillerin Geçersizliği ve Beraat Kararının Hukuka Uygunluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan beraat etmesi ele alınmıştır. Olay, sanığın iş yerinde kaçak sigara bulundurması üzerine yapılan bir ihbarla başlamış ve kolluk görevlileri tarafından yapılan arama sonucunda 45 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir. Ancak, arama işleminin usulüne uygun olmadığı, yani mahkemece verilmiş bir arama kararı veya yazılı […]

→

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümlerinin İşvereni Bağlayıcılığı ve Alacak Hakları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve alacaklarının hesaplanmasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini ve ödenen ücretlerin hesaplanan tutarlardan mahsubu ile davacının ücret farkı alacak hakkının bulunduğunu belirterek davanın […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütleriyle irtibatının tespitinde hukuki delil gerekliliği ve iptal kararının sonuçları nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacı hakkında yapılan idari soruşturma ve ceza yargılamasında, FETÖ/PDY ile ilgili herhangi bir somut delil bulunmadığını, ByLock kaydı, FETÖ iltisaklı eğitim kurumlarında kayıt, Bank Asya hesabı gibi unsurların olmadığını tespit […]

→

Nazım imar planının uygulama imar planına göre daha genel bir çerçeve sunduğu durumlarda, plan hiyerarşisine aykırılık iddiaları nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul İli, Silivri İlçesi’nde bulunan bir taşınmaz üzerindeki 10 metre enkesitli yolun, 1/5000 ölçekli nazım imar planında yer almadığı gerekçesiyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını değerlendirmiştir. Dava, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında yer alan yolun, plan hiyerarşisine aykırı olduğu iddiasıyla açılmıştır. Ancak, Danıştay, Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği çerçevesinde, nazım imar planının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında gizli tanık fişlemesinin geçerliliği ve adil yargılanma ilkesinin ihlali nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının olmadığına dair iddialarını değerlendirerek, İçişleri Bakanlığı’nın kamu görevinden çıkarma işlemini iptal etmiştir. Davacı, ceza mahkemesince beraat ettiğini ve gizli tanık fişlemesinin tek başına geçerli olmadığını savunmuştur. Danıştay, davacının 25/09/2022 tarihli veri inceleme raporunda “SCD” kodlaması ile değerlendirildiğini ve bu kodlamanın aksini gösteren herhangi bir bilgi […]

→

Belediyenin %75 kusurlu olduğu trafik kazasında sigorta şirketinin müteselsil sorumluluğu tazminat talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, bir trafik kazasında yaralanan davacının, davalı sigorta şirketinden sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik tazminatı ve tedavi giderleri talep ettiği uyuşmazlık ele alınmıştır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, kazada davalı aracın sürücüsünün kusursuz olduğunu, kazanın meydana gelmesinde belediyenin tam kusurlu olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, itirazında kaza tespit tutanağına dayanarak […]

→

Kaçakçılık ve Sahtecilik Suçlarında İthalatçı Beyanı ile Suç Kastı Arasındaki Uyuşmazlık: Beraat ve Müsadere Kararlarının Hukuka Aykırılığı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı bir davada, sanıkların beyan ettikleri eşyaların içeriği ile gerçek durum arasındaki uyumsuzluk nedeniyle kaçak eşya olarak değerlendirilen 180 adet çivi tabancasının gümrük idaresi tarafından el konulması üzerine kamu davası açılmıştır. Sanıkların savunmalarında, ithalatçı şirketin hatalı beyanı nedeniyle suçlamaları kabul etmedikleri belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada fişleme işlemlerinin hukuka aykırılığı ve örgütle irtibatın değerlendirilmesinde öngörülebilirlik ilkesi nasıl uygulanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Niğde İl Emniyet Müdürlüğünde görevli bir polis memurunun, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B-6. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, hakkında yapılan fişleme işlemlerinin hukuka aykırı olduğunu, adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini ve öngörülebilirlik ilkesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, davacının […]

→

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümlerinin İşveren Üzerindeki Bağlayıcılığı ve Alacak Hakkı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve alacaklarının hesaplanmasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini ve ödenen ücret tutarlarının hesaplanan tutarlardan mahsubu ile davacının ücret farkı alacak hakkının bulunduğunu tespit […]

→

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisi: Muvazaa İddiası ve Sendika Üyeliğinin Toplu İş Sözleşmesine Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nde alt işveren şirketler aracılığıyla çalıştığını ve bu durumun muvazaalı olduğunu iddia ederek, asıl işverenin işçisi olarak ilave tediye alacağı ve toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarını talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davalı taraf, davacının alt işveren işçisi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanamayacağını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemi sonrası savunma hakkının ihlali, parasal hak kaybının tazminini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi talebini incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğuna dair elde edilen delillerin, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle ilk mahkeme kararını bozmuş […]

→

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Sigara Bulundurma Suçunda Müsadere ve Cezanın Ertelenmesi Taleplerinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın kaçak sigara bulundurma suçundan mahkumiyetine ilişkin hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Sanığın, suç tarihinde kullandığı aracın müsaderesi ve cezasının ertelenmesi talepleri incelenmiştir. Sanık, kaçak sigaraları ticari amaçla bulundurduğunu kabul etmiş, ancak maddi durumu nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanamamıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin sabit olduğunu belirlemiş ve mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görmemiştir. Ancak, 5607 […]

→

Davacının FETÖ/PDY ile irtibatının kesildiğine dair tespitlerin hukuka uygun veri niteliğinde olduğu kabul edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, davacı hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda “SCD” kodlaması ile belirtilen durumun, örgüt ile irtibat ve iltisakının kesildiğini gösterdiği sonucuna varılmıştır. Dava konusu işlemin iptali gerektiği sonucuna ulaşan Danıştay, […]

→

Zilyetlik hakkının korunmasında uzun süreli zilyetlik ve kötü niyetli edinim arasındaki hukuki denge nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacının zilyetlik hakkının korunması üzerine odaklanmaktadır. Davacı, miras yoluyla edindiği taşınmazın bir kısmının Hazine adına tescil edildiğini ve bu kısmın kendisine ait olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının uzun süreli zilyetliğini ve taşınmaz üzerindeki haklarını dikkate alarak davanın kabulüne karar vermiştir. […]

→