onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı İçin Tarımsal Faaliyet Tespiti: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 2926 Sayılı Kanun’un Uygulama Gereklilikleri (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir ve bu bağlamda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile 506 ve 2926 sayılı Kanunların ilgili maddeleri dikkate alınmıştır. Tarım Bağ-Kur sigortalılığı, 2926 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca, tarımsal faaliyette bulunanların sigortalı sayılmasını öngörmektedir. Tarımsal faaliyet, kendi mülkünde veya başkalarının mülkünde gerçekleştirilen ekim, dikim, bakım gibi işlemleri kapsamaktadır. Mahkeme, davacının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren gizli fişleme verilerinin kamu görevlisinin görevden çıkarılmasında yeterli gerekçe olarak kabul edilmesi hukuken ne anlama gelir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatını gösteren delillerin varlığını kabul ederek, adli yargı mercilerinin yürüttüğü soruşturmaların sonuçlarını dikkate almış ve davacının […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında iş güvenliği uzmanlığı dakika ücretinin açıklanmaması teklifin uygunluğunu etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, önemli bir husus olarak “personel maaşı” bileşenini ele almıştır. İhale dokümanında personele ödenecek ücret konusunda herhangi bir sınırlama olmaması, başvuru sahibinin itirazlarının bir kısmını haklı bulmasına neden olmuştur. Ancak, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasında, “İSG-1 İş Güvenliği Uzmanlığı […]

→

İhale dokümanında belirtilen üretim belgesinin geçerlilik süresi ve içeriği yeterlilik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin yeterliliğini inceledi. Başvuru sahibinin, ihale dokümanında belirtilen “Firmalar Teklif Ettikleri Cihazların Halen Üretimde Olduğunu” gösteren belgenin sunulmadığına dair iddiası, yapılan inceleme sonucunda geçersiz bulundu. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, cihazların üretim durumunu belgeleyen bir yazı sunduğu ve bu belgenin geçerlilik süresinin 5 […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının kişisel verilerle delil olarak kullanılması mülkiyet hakkını ihlal eder mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu iddialarını reddederek, bu örgütün terör örgütü olarak tanımlanmasının hukuka aykırı olduğunu ve kişisel verilerin delil olarak kullanılamayacağını savunmuştur. Ayrıca, Bank Asya gibi yasal bir bankada yapılan işlemlerin suç delili olarak gösterilmesinin mülkiyet hakkını ihlal ettiğini belirtmiştir. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

İhalenin feshi talebinin usulden reddi durumunda para cezası oranının belirlenmesinde ölçülülük ilkesinin uygulanması gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ihalenin feshi talebinin reddi üzerine uygulanan para cezasının oranı üzerinde durulmuştur. İİK’nın 134. maddesine eklenen düzenleme gereğince, ihalenin feshi talebinin usulden reddedilmesi durumunda, talep eden tarafın ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığına göre para cezasının oranı belirlenmelidir. Somut olayda, davacının ihale sürecini uzatma amacı taşımadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, ihale bedelinin %10’u […]

→

ByLock kullanımı nedeniyle kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu destekleyen somut delillerin varlığı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve göreve iade talebinin reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, ByLock programını kullanmadığını iddia ederek Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının ByLock kullanımıyla ilgili ceza mahkemesi kararını dikkate alarak, bu iddiaların […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında tanık beyanlarının yeterliliği ve kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırılığı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının kamu görevinden çıkarılmasına neden olan tanık beyanlarının yalnızca bir şahsın söylemlerine dayandığını ve başka delil veya tanıkla desteklenmediğini vurgulamıştır. Ayrıca, davacının örgütle bağlantısını gösteren somut bir bilgi veya belge bulunmadığı, Bylock kullanmadığı […]

→
onecikan-yargitay

Yaşlılık Aylığı Bağlanmasında Yurt Dışı Borçlanma Gerekliliği ve Düşük Maaş Uygulamasının Hukuki Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığı bağlanması talebinin reddedilmesi üzerine açılan davada, yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığının tespitine ilişkindir. Davacı, 2011 yılında yaptığı başvurunun ardından yurt dışı borçlanması gerektiği gerekçesiyle maaş bağlanmadığını, 2013 yılında ise düşük bir maaş bağlandığını belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ardından yapılan istinaf incelemesi de bu kararı onaylamıştır. Yargıtay, […]

→

İhale konusu alanda faaliyet belgesi eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Cello Tem. Hiz. A.Ş.’nin yaptığı itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale dokümanına ilişkin belgeleri eksik sunduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini kanıtlamak için sunduğu belgede yalnızca yönetim kurulu bilgilerine yer vermiştir. Bu durum, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair yeterli bilgi sunulmadığı anlamına gelmektedir. Kurul, İhalelere […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında maliyet tespit tutanağının eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun yapılmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli teklif bileşenlerini aynı unsurları içerecek şekilde belirtmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, aşırı düşük tekliflerin açıklanmasında üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin dayanak olarak sunulması gerektiği ve bu belgelerin, ihale tarihinden önce […]

→

İdari şartnamede kalite belgelerinin belirsizliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelerken, İdari Şartname’nin 7.5.3.3’üncü maddesinin (d) bendinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu madde, CE ve ISO belgeleri gibi kalite ve standart belgelerinin sunulmasını zorunlu kılmakta, ancak hangi belgelerin gerektiğini açıkça belirtmemektedir. Bu belirsizlik, isteklilerin hangi belgeleri sunmaları gerektiği konusunda kafa karışıklığına yol […]

→

Numune değerlendirmesinde çelişkili sonuçlar karşısında üçüncü bir test yapılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, numune değerlendirmesi süreçlerinde idarenin yetki ve sorumluluğunun tartışmasız olduğunu belirtmiştir. İhalede, başvuru sahibinin numunesine ilişkin yapılan ikinci değerlendirme, ilk değerlendirme ile çelişen sonuçlar vermiştir. İdare, iki performans testinde elde edilen “uygun” ve “uygun değil” sonuçları nedeniyle numunenin uygun olmadığını belirterek, üçüncü bir teste gerek duymadan başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli maliyet bileşenlerinin net tanımlanmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının değerlendirilmesi sürecinde, teklifin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve özgünlüğünü belirlemek için gerekli olan önemli maliyet bileşenlerinin açıkça belirtilmesi gerektiğine karar vermiştir. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, bu bileşenlerin net bir şekilde tanımlanmadığı durumlarda, tekliflerin reddedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdare tarafından yapılan aşırı düşük […]

→

FETÖ/PDY ile iltisak iddialarının somut delil gerektirmesi ve adil yargılanma hakkının ihlali savlarının temyiz aşamasında nasıl değerlendirileceği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, Anayasaya sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine dair somut delil bulunmadığını, suçluluğun hükmen sabit […]

→