FETÖ/PDY ile irtibat iddiası doğrultusunda kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile herhangi bir bağının bulunmadığını, ByLock kullanıcısı olmadığını ve bu iddiaların varsayıma dayandığını savunmuştur. Ayrıca, kamu görevinden çıkarılma işleminin ölçülülük, hukuk devleti ve eşitlik ilkelerine aykırı olduğunu belirtmiştir. Davalı […]

→

İhale komisyonu, aşırı düşük teklif değerlendirmesi yapmadan ihaleyi sonuçlandırabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi gereğince, ihale komisyonunun bir teklifin aşırı düşük olup olmadığını değerlendirmeden ihaleyi sonuçlandırmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İhaleye sunulan tekliflerin, diğer teklifler veya yaklaşık maliyet açısından aşırı düşük olup olmadığına dair bir inceleme yapılmadığı tespit edilmiştir. İdarenin bu konuda takdir yetkisi bulunsa da, tekliflerin değerlendirilmesi ve aşırı […]

→

Ceza Yargılamasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Kamu Görevinden Çıkarma: FETÖ/PDY İltisakı Üzerine İdari Yargı Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için başvuruda bulunmuş, ancak İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Davacı, ceza yargılamasında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararının memuriyete engel olmadığını ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının gerekçesinin geçersiz olduğunu savunmuştur. Ancak Danıştay, ceza mahkemesi kararının masumiyet karinesi gereği davacı aleyhine sonuç doğurmayacağını belirtmiş, buna karşın […]

→

ByLock Kullanımı ve FETÖ/PDY İlişkisi Üzerine İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Başvurusunun Reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı’nın işleminin iptali ve uğranılan zararların ödenmesi talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunu incelemiştir. Davacı, ByLock programını kullanmadığını ve Bank Asya’ya para yatırmadığını iddia etmesine rağmen, ceza yargılaması sonucunda ByLock kullanıcısı olduğuna dair tespitler yapılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, davacının […]

→

İhale ilanına yönelik itirazların ihale tarihinden sonra yapılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat dışı unsur değerlendirme yöntemine yönelik iddialarını incelemiş ve bu iddiaların süre yönünden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. İhaleye ilişkin şikâyet başvurusunun, ihale ilanının yayın tarihini izleyen 10 gün içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, ihale ilanına yönelik itirazını, ihale tarihinden sonra yapmış ve bu durum, Kamu İhale Kanunu’nun ilgili […]

→

Geçici teminat mektubunun süresi ve tutarının İdari Şartname’ye uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektubunun süresinin ve tutarının İdari Şartname’ye uygun olmadığı iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen hükümlere göre, geçici teminatın teklif edilen bedelin %3’ünden az olmaması ve standart formlara uygun düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu teminat mektubunun geçerlilik […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında gizli tanık ifadeleri ve HTS kayıtlarının geçerliliği kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı iddialarını değerlendirerek, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. Davacı, gizli tanık ifadeleri ve HTS kayıtlarının hukuka aykırı olduğunu, bu delillerin geçersiz olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiştir. Kararda, 2577 sayılı İdari […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı iddialarının delil değerlendirmesi ışığında adil yargılanma hakkı ihlali iddiası nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu iddialarını ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazlarını değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini, adil yargılanma hakkının ihlali ve masumiyet karinesinin çiğnenmesi gibi gerekçelerle temyiz etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu yönündeki tespitlerin geçerliliğini koruduğunu ve bu nedenle temyiz başvurusunun […]

→

FETÖ/PDY ile ilişkilendirilen kamu görevinden çıkarılmalarda ByLock kullanımının delil olarak yeterliliği ve adil yargılanma hakkının ihlali iddialarının değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, FETÖ/PDY’nin terör örgütü olarak tanımlanmasının hukuki dayanağını sorgulamakta ve ByLock kullanımının delil […]

→

İş deneyim belgelerinde sözleşme dönemi dışı faturalar iş deneyim tutarını nasıl etkiler ve alt yüklenici sözleşmesi hangi şartlarda g (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede sunulan iş deneyim belgelerinin mevzuata uygunluğunu değerlendirirken, benzer işin kamu veya özel sektörde gerçekleştirilmiş her türlü araç kiralama işlerini kapsadığını tespit etmiştir. İlgili belgeler arasında sözleşme dönemi dışında kesilen faturaların yer alması, iş deneyim tutarının hesaplanmasında sorun yaratmıştır. Ancak, sözleşme süresi içerisinde bulunan fatura tutarları dikkate alındığında, iş deneyim […]

→

İhale dokümanına yönelik belgelerin eksik sunulması itirazen şikayet başvurusunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Stargen Tıbbi Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yaptığı itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik belgelerinin eksik olduğunu tespit etmiştir. Başvuru dilekçesi ekinde sunulan belgede, ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair yeterli bilgi bulunmadığı anlaşılmıştır. Özellikle, şikayet dilekçesinde atıfta bulunulan Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer alan bilgiler, yalnızca pay […]

→

İhaleye katılan istekliler arasında organik bağ iddiası, farklı IP adresleri ve teklif fiyatlarıyla nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye katılan istekliler arasında organik bağ bulunduğu iddialarını incelemiştir. İlgili Kanun’un 17. maddesi uyarınca, yasak fiil veya davranışlarda bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılacağı belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, Aquadata Elektronik Bilişim İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Hidro Elektronik Rasat İnşaat Enerji Mühendislik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited […]

→

Yaklaşık maliyetin ihale tarihinden sonra öğrenilmesi durumunda şikayet süresi nasıl hesaplanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. İhalede yaklaşık maliyetin, ihale tarihinden önce isteklilere açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, yaklaşık maliyet bilgilerini ihale tarihinde öğrendiği ve bu tarihten itibaren 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunması gerektiği, ancak başvurunun süresinde yapılmadığı […]

→

İdari şartnamenin 7.5.4. maddesinin boş bırakılması yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında öne sürdüğü iddiaların değerlendirilmesi sonucunda, yeterlik kriterlerinin belirlenmesinde idari şartnamenin 7.5.4. maddesinin boş bırakıldığını tespit etmiştir. İdari şartnamede, yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınamayacağı belirtilmiştir. Bu durumda, teknik şartnamede yer alan belgelerin yeterlik kriteri olarak belirlenmediği ve ihale üzerinde bırakılan isteklinin bu belgeleri sunmasına gerek […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın güncel birim fiyatlarının kullanılması zorunlu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 11’inci maddesi gereğince, yaklaşık maliyetin güncellenmesi gerektiği ve bu güncellemenin ilk ilan tarihine kadar yapılabileceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu analizlerde, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 01.07.2023 tarihli birim fiyatlarının kullanıldığı tespit edilmiştir. […]

→