onecikan-yargitay

Uygulama Kadastrosunda Mülkiyet İhtilafı: 3402 Sayılı Kanun’un 22/a Maddesi Uyarınca Taşınmazların İfrazı ve Davacıların Hakları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, uygulama kadastrosu sırasında ortaya çıkan mülkiyet ihtilafını ele almaktadır. Davacılar, 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarının yüzölçümünde azalma olduğunu ve bu azalma ile davalı Hazine’ye ait 102 ada 2 parsel sayılı taşınmaz arasındaki ilişkiyi öne sürerek, eksik kısmın kendilerine eklenmesini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak Bölge […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının Geçerliliği: İdari İşlemin İptali Olmadan Tapu İptali Talebinin Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının geçerliliği üzerine bir hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı Hazine, satışın yolsuz olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescili talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, taşınmazın hak sahipliği şartlarının yeterince araştırılmadığını ve Hazine’ye ait tarım arazilerinin satışına ilişkin yasal düzenlemelere uyulmadığını […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddinde gizli tanık ifadeleri ve delil niteliği taşımayan verilerin hukuki geçerliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, kamu görevine son verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, delil niteliği taşımayan gizli tanık ifadeleri ve SD kart verileriyle fişlendiğini iddia etti. Ayrıca, suçlamaların belirsiz olduğunu ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürdü. Daire, davacının iddialarının […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümleri ve Vekâlet Ücretinin Tam Olarak Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve davacının talep ettiği fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kadroya geçişi sonrası imzalanan bireysel iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin %30 fazlası […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinde kodlama sisteminin yeterliliği, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespitine dayalı olarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış ve bu işlemin iptali ile yoksun kaldığı hakların iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısını ortaya koyan adli, idari […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının Geçerliliği: İdari İşlemin İptali Gerekliliği ve Hazine’nin İddialarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının geçerliliği üzerine bir hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın satışının yasal düzenlemelere aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptali veya […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Tapu İptali Davalarında İdari İşlemin İptali Gerekliliği: Adli Yargının Yetkisizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali davası incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacının, taşınmazın satışının yasal düzenlemelere aykırı olduğunu ispat edemediğini ve gerekli araştırmaların yapılmadığını belirterek, davanın reddine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, ilk derece mahkemesinin kararını […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Cinsel Uyarıcı Hap Bulundurmanın Suç Vasıf ve Cezası Üzerine Değerlendirme: İndirim Hükümlerinin Uygulanmaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyeti ele alınmaktadır. Sanığın, devriye görevini yürüten polis memurları tarafından yakalanarak üzerinde cinsel uyarıcı haplar ve cep telefonları bulundurması, suçun işlenişine dair somut delil teşkil etmektedir. Sanık, ele geçirilen eşyaların kendisine ait olduğunu ve satmak amacıyla satın aldığını beyan ederek suçu ikrar etmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Bireysel İş Sözleşmesi ile Vekâlet Ücretinin Hesaplanmasında Hatalı Uygulama (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kadroya geçişte imzalanan bireysel iş sözleşmesi gereği asgari ücretin %30 fazlası olarak belirlenen ücretin geçerli olduğunu ve bu nedenle davacının fark alacaklarının bulunduğunu tespit etmiştir. Bölge […]

→

FETÖ/PDY İlişkisi Tespitinde Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali Talebinin Reddi: Masumiyet Karinesi ve Kesinleşmemiş Mahkumiyetin Etkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile ilgisi olmadığını, ceza davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, mahkumiyet kararının kesinleşmemiş olması, yargılama sürecinin devam etmesi nedeniyle davacının aleyhine bir […]

→

FETÖ ile irtibatın yargı mensuplarının bağımsızlık ve tarafsızlık yükümlülüklerini ihlal etmesi durumunda meslekten çıkarılma kararı hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve FETÖ ile bağlantısının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, FETÖ’nün yapısına ve davacının bu örgütle olan ilişkisine dair sunulan delilleri değerlendirerek, davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Yapılan Satışların İdari İşlem Niteliği ve Tapu İptali Davalarında İspat Yükümlülüğü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasında, davacı Hazine vekilinin talebi, satış işleminin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. İlk Derece Mahkeme, davalının hak sahipliği şartlarını taşıyıp taşımadığına dair yeterli araştırma yapılmadığını ve tarımsal kullanımın ispat edilemediğini belirterek davanın reddine […]

→

OHAL Döneminde Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinin İptali Talebinde Adil Yargılanma Hakkının Sınırları ve İdari Yargılama Usulü Kanunu Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının somut delillerle kanıtlanmadığını, savunmasının alınmadığını ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, davalı idare, işlemin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Danıştay, davacının iddialarını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen temyiz sebeplerinin […]

→

FETÖ/PDY Bağlantısı ile Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali Talebinin İdari Yargılama Usulü Kapsamında Reddedilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebiyle açtığı davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Davacı, temyiz dilekçesinde, kararın hukuka aykırı olduğunu savunmuş, ancak davalı idare, işlemin hukuka uygun olduğunu ve temyiz iddialarının İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen sebeplerle örtüşmediğini […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Primine Esas Kazanç Tespiti: Çalışma Sürelerinin Eksik Bildirimi ve Delil Yetersizliği Nedeniyle Yeniden İnceleme Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 24.02.2013 – 31.08.2015 tarihleri arasında inşaat işçisi olarak çalıştığı sürelerin Kuruma eksik bildirildiği ve sigorta priminin asgari ücret üzerinden ödendiği iddialarına dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının kesintisiz çalıştığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının hangi sicil numaralı işyerinde hangi sürelerde çalıştığının net bir şekilde belirtilmediği gerekçesiyle, ilk […]

→