2024 yılı birinci geçici vergi döneminde uygulanacak yeniden değerleme oranı %7,55 olarak belirlenmiş midir? (GİB)

 T.C. HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı                                                                               5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu Sirküleri /65     Konusu        : Geçici Vergi Dönemlerinde Yeniden Değerleme Oranı Tarihi     : 29/03/2024 Sayısı    : KVK-65 / 2024-1 / Yatırım İndirimi – 51 İlgili olduğu maddeler            : Vergi Usul Kanunu Mükerrer Madde 298 Kurumlar Vergisi Kanunu Madde 32/A […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazası ve Hizmet Tespiti: Farklı Adresler Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 18.06.2011-11.01.2012 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığına dair hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının beyanları ve tanık ifadeleri doğrultusunda davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çalıştığını iddia ettiği işyeri ile iş kazasının meydana geldiği yerin farklı adreslerde bulunması ve tanıkların davacıyı tanımadıklarını beyan etmeleri nedeniyle, eksik inceleme ve […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı nedeniyle disiplin soruşturması yapılmadan kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin talebini reddetti. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunması alınmadan görevden alındığını, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ileri sürdü. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair somut deliller bulunduğu, ceza mahkemesi kararları ve tanık ifadeleri ile desteklendiği belirtildi. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğuna dair […]

→
onecikan-yargitay

Kira sözleşmelerinin KHK kapsamında değerlendirilmemesi, muvazaalı taşınmaz devrinde Hazine’ye kira gelirinin ödenmesi talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, OHAL kapsamında kapatılan bir eğitim kurumuna ait taşınmazın muvazaalı olarak devredilmesi ve bu taşınmazdan elde edilen kira gelirinin Hazine’ye ödenmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, 675 sayılı KHK’nın 12. maddesine dayanarak, taşınmaz devir işlemlerinin muvazaalı olduğuna ve elde edilen kira gelirinin Hazine’ye ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kira sözleşmelerinin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğuna dair delillerin ceza yargılamasında beraat kararını etkileme durumu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, ceza yargılamasında beraat ettiğini, ancak bu kararın ardından yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğunu ve Anayasa’ya aykırılık iddialarını öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna […]

→

FETÖ/PDY ile iltisak iddialarının masumiyet karinesini ihlal ettiği savı, ceza mahkemesi kararındaki delillerle nasıl çelişir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davayı reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, ByLock kullanmadığını ve bu iddiaların hukuka uygun bir delile dayanmadığını, ayrıca iltisak ve irtibat kavramlarının belirsiz olduğunu öne sürerek masumiyet karinesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY […]

→

ByLock verilerinin hukuka aykırı elde edilmesi, FETÖ/PDY bağlantısı iddialarının değerlendirilmesinde temyiz nedenlerini etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, ByLock verilerinin hukuka aykırı elde edildiği ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarını incelemiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair somut deliller, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerle desteklenmiştir. Bu bağlamda, davacının terör örgütü üyeliği suçlamasıyla yürütülen ceza yargılamasında kesinleşmiş bir mahkumiyet […]

→

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında FETÖ/PDY Suçundan Mahkumiyetin Kamu Görevinden Çıkarma Üzerindeki Etkisi ve Temyiz Başvurusunun Reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesine atıfta bulunarak, temyiz başvurusunun reddine karar vermiştir. Davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkumiyetinin bulunduğu ve etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde ceza indirimi almış olması, masumiyet karinesi ilkesi gereği, kamu görevinden çıkarılma kararını etkilememektedir. Mahkeme, davacının […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinde terör örgütü bağlantısına dair delillerin yeterliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, terör örgütüyle irtibatına dair somut delil bulunmadığını ve etkin bir savunma hakkı tanınmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu yönünde Yargıtay tarafından onaylanan ceza mahkemesi kararları ve […]

→

FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği suçlamasıyla beraat eden davacının kamu görevinden çıkarılmasında ceza yargılaması delillerinin etkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde temyiz nedenlerinin bulunmadığına karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği suçlamasıyla yargılandığı ceza davasında beraat etmesine rağmen, bu durumun kamu görevinden çıkarılmasına etkisi olmadığını savunmuştur. Danıştay, ceza yargılamasında elde edilen delil ve tespitlerin, davacının örgütle […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı iddialarının yeterliliği, Anayasa’ya aykırılık savlarının temyiz incelemesinde dikkate alınır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, idari bir soruşturma yapılmadığını, savunmasının alınmadığını ve hukuka aykırı delillerin kullanıldığını ileri sürerek Anayasa’ya aykırılık iddiasında bulundu. Ancak, Danıştay, davacının Anayasa’ya aykırılık iddiasını ciddiye almadı ve temyiz isteminin reddine […]

→

ByLock verilerinin delil olarak kullanılması, masumiyet karinesi ve ayrımcılık yasağının ihlaline neden olur mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL KHK’sı ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, ByLock verilerinin yasa dışı delil olduğunu ve yasal faaliyetleri nedeniyle sorumlu tutulamayacağını öne sürerek, masumiyet karinesi ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantılılık iddiası olmadan disiplin soruşturması yapılmadan görevden alma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadan ve somut deliller olmadan görevden alındığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve savunma hakkının kısıtlandığını iddia etmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair ceza mahkemesi kararında yer alan tespitler, davanın seyrini etkilemiştir. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespiti, kamu görevinden çıkarılma kararının hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddini onayladı. Davacı, Anayasaya ve kanunlara aykırı bir hareketinin olmadığını, ByLock tespitinin yetersiz olduğunu ve savunma hakkının ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak, temyiz […]

→
onecikan-yargitay

Teminat mektubunun süresinin uzatılması talebinin sözleşme hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi ve bankanın sorumluluğunun bulunmaması. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, teminat mektubunun süresinin uzatılıp uzatılamayacağı ve bu uzatma talebinin yerine getirilmemesinin sorumluluğunun kime ait olduğu üzerinedir. Davacı, teminat mektubunun süresinin uzatılması için gerekli başvurunun süresinde yapılmasına rağmen, davalı bankanın şubesinin kapanması nedeniyle talebinin iletilemediğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, teminat mektubunun süresinin dolduğu tarihten önce davacının bankaya başvurusunun ulaşmadığını belirterek davanın reddine karar […]

→