ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin, davalı Kurumun 2013 yılında yaptığı inceleme sonucu iptal edilen bildirimlerin hukuka aykırı olduğunu ve yaşlılık aylığının kesilmesine itiraz ettiğini belirttiği bir dava ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının iptal edilen bildirimlerin yeniden geçerli sayıldığını gösteren bir […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onamıştır. Davacı, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin FETÖ/PDY terör örgütü liderinin talimatından sonra gerçekleştiğini ve sendika üyeliğinin devlet denetiminde olduğunu savunarak, aleyhine yapılan değerlendirmelerin geçersiz olduğunu iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının Bank […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan istekli iş ortaklığının pilot ortağı Metag İnşaat Tic. A.Ş.’nin kısmi bölünme suretiyle bölündüğü ve bu nedenle iş deneyim belgelerinin kullanılamayacağı iddiasını değerlendirmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 159. maddesi uyarınca, kısmi bölünme durumunda, bölünen şirketin mevcut varlıkları ve iş deneyim belgeleri, bölünmeden sonra da kullanılabilir. Metag […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararını incelemiştir. Olayda, sanığın içinde bulunduğu araçta yapılan aramada 2.900 karton kaçak sigara ve 4 adet kaçak cep telefonu ele geçirilmiştir. Sanık, ele geçirilen eşyalarla ilgisinin olmadığını savunsa da, mahkeme sanığın suç işlediğini kabul ederek mahkûmiyet kararı vermiştir. Ancak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hem eşinden hem de babasından ölüm aylığı alma talebi üzerine Kurumun işleminin iptali istemine ilişkindir. Davacı, 5510 sayılı Kanun’un 34 ve 54. maddeleri gereğince, eşinin vefatından sonra hem eşinden hem de babasından ölüm aylığına hak kazandığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çift aylığa hak kazanamadığına ve Kurumun işleminin geçerli olduğuna karar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, idareye 20.02.2024 tarihinde şikayet başvurusunda bulunmuş, idare ise 21.02.2024 tarihinde bu başvuruyu reddetmiştir. İdare, başvuru sahibine gerekçeli kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunabileceğini belirtmiştir. Ancak başvuru sahibi, bu süreyi geçerek 05.03.2024 tarihinde başvuruda bulunmuştur. KIK, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde “aşırı düşük teklifler” ile ilgili önemli bir hususa dikkat çekmiştir. İdare, ihale dokümanında belirtilen sınır değer hesaplamalarını ve aşırı düşük teklif açıklamalarını yapmadan, teklifleri değerlendirmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, aşırı düşük tekliflerin tespit edilmesi ve bu teklif sahiplerinden açıklama istenmesi gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik kriterlerini sağlamadığına dair iddialarını değerlendirmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin temsile yetkili kişileri ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin eksik veya hatalı olduğu yönündeki iddiaları incelenmiştir. Yapılan incelemelerde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin, EKAP sistemindeki […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığını, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiğini ve iddialarının somut delillerle ispat edilemediğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, ceza mahkemesi kararının bağımsız olarak değerlendirileceğini ve davacının örgütle olan ilişkisini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, suça sürüklenen çocukların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Olayda, çocukların kaçak sigara bulundurdukları ve bu eşyaların niteliği göz önünde bulundurularak, 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun’un 3. maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkemece eksik ceza verilmesi nedeniyle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif geçerlilik sürelerinin uzatılması talebinin reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 32’nci maddesi gereğince, tekliflerin geçerlilik süresinin ihale dokümanında belirtilmesi gerektiği ve idarenin ihtiyaç duyması halinde bu sürenin, isteklinin kabulüyle uzatılabileceği belirtilmiştir. İdare, 20.12.2023 tarihli Kurul Kararı sonrasında, ihale üzerinde kalan isteklilere teklif geçerlilik sürelerini uzatıp […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, kesin teminatın kesintisine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, yüklenicinin sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda kesin teminatın iade edilmemesi gerektiği, ancak işin devam ettiği süreçte yüklenicinin idareye borç çıkması halinde kesin teminattan kesinti yapılamayacağı sonucuna varılmıştır. Kurul, kesin teminatın kesintisine ilişkin düzenlemenin yalnızca […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 02.05.1996 tarihinin 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespit edilmesi ve emeklilik koşullarının oluşması nedeniyle aylık bağlanması talebine ilişkindir. Davalı Kurum, davacının vergi kaydının 02.05.1996 tarihinde yapıldığını, ancak sigortalılık tescilinin 04.10.2000 tarihinde gerçekleştirildiğini ve bu nedenle talebin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davacının sigortalılık başlangıcının 02.05.1996 tarihi olduğuna karar vermiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan şikayet başvurularının sürelerine dikkat edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibi, 10.01.2024 tarihinde idareye yaptığı ilk şikayet başvurusunda, ihale ilanındaki “Fiyat Dışı Unsur Formülü” düzenlemesinin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak, idare bu başvuruyu 11.01.2024 tarihinde reddetmiş ve başvuru sahibine itirazen şikayet için 10 günlük süre tanımıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması sürecine ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun teklifleri değerlendirme yöntemine odaklanmıştır. İhaleye katılan isteklilerden, teklifi sınır değerin altında kalanların açıklama yapması istenmiş, bu süreçte 95 iş kalemi belirlenerek açıklama talep edilmiştir. Başvuru sahibinin iddialarının aksine, ihale komisyonunun belirlediği önemli teklif bileşenlerinin mevzuata uygun olarak tespit edildiği […]
