İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması halinde iddiaların değerlendirilmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gök-Er Taşımacılık Sınır Ticareti İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. İhaleye konu olan işin ihale dokümanı 16.01.2024 tarihinde indirilmiş, ihale ise 18.01.2024 tarihinde gerçekleştirilmiştir. İtiraz başvurusu ise 29.01.2024 tarihinde yapılmıştır. Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi gereğince, ihale dokümanına itirazın, […]

→
onecikan-yargitay

Maluliyet Aylığı Bağlanmasında Sigortalılık Süresinin Tamamlanması: Dava Sürecinde Sağlanan Şartların Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, maluliyet tespiti ve malullük aylığı bağlanması talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, yüksekten düşerek malul duruma düştüğünü ve malullük aylığı talep ettiğini belirtmiş, ancak davalı Kurum, davacının gerekli sigortalılık süresini tamamlamadığını ve bu nedenle maluliyet aylığı bağlanamayacağını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının maluliyet şartlarını sağladığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitine dayalı kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu ve savunma hakkının ihlal edilip edilmediği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısı olmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğuna dair mahkeme kararında yer alan tespitleri dikkate alarak, davacının iddialarının hukuki dayanağı olmadığını belirtmiştir. Bölge […]

→

İdareye yapılan ilk şikayet başvurusuyla aynı mahiyetteki sonraki başvuruların süreyi yeniden başlatmaması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklama talebinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını incelemiştir. Başvuru sahibi, idareye 31.01.2024 tarihinde bu konuda şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak idare 01.02.2024 tarihinde bu başvuruyu reddetmiştir. İdarenin kararının tebliğinden sonra, başvuru sahibi 10 günlük süre içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunmamıştır. Daha sonra, kesinleşen ihale kararına karşı 21.02.2024 […]

→

İş deneyim belgesinin düzenlendiği tarihteki şirket unvanının geçersiz olması belgenin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kayı Toplukonut İnş. San. ve Tic. A.Ş. – Doruk Proje İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın iş deneyim belgesinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. İtirazda, iş deneyim belgesinin düzenlendiği tarihteki şirket unvanının geçersiz olduğu ve belgenin düzenlenme yetkisinin bulunmadığı iddia edilmiştir. Kurul, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili […]

→
onecikan-yargitay

Tapusuz Taşınmaz Tescilinde Zilyetlik Süresinin Geçerliliği ve İmar İhya Sürecinin Tamamlanmasının Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın tescili için 30 yılı aşkın süredir zilyetlik iddiasında bulunmuş, ancak mahkeme, taşınmazın bir kısmının imar ihya sürecinin tamamlanmadığı ve bu nedenle davacının talebinin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını bozarak, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Temyiz Yetkisi: Zarar Görmeyen Şikâyetçi Kurumun Temyiz Hakkı Bulunmadığı (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçu kapsamında yapılan bir temyiz başvurusunu değerlendirirken, şikâyetçi kurumun (Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu) suçtan doğrudan zarar görmediğini belirlemiştir. Bu nedenle, şikâyetçi kurumun davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin niteliği gereği, suçtan zarar görenin Gümrük İdaresi […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulama yazısında iş kalemlerinin genel belirtilmesi belirsizlik yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespit ve değerlendirilmesine ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen teklif sahiplerinden yazılı açıklama talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, teklif sahiplerinin açıklamalarının yeterli görülmemesi durumunda, tekliflerin reddedileceği belirtilmiştir. Kurul, aşırı […]

→

Yemek hizmeti ihalesinin mali yıl içinde tamamlanması zorunluluğu ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yalova Belediyesi tarafından gerçekleştirilen yemek hizmeti ihalesinin iptaline ilişkin başvuruyu değerlendirmiştir. İptal gerekçeleri arasında, ihale konusu işin süreklilik arz etmeyen bir nitelikte olması ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 26. maddesi gereğince mali yıl içerisinde tamamlanması zorunluluğu bulunmaktadır. İhale, 31.12.2024 tarihinde bitirilecek şekilde düzenlenmiş olup, bu durum bir […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı Tespiti: Müstahsil Makbuzundaki Tevkifatın Kuruma İntikali ve Sigortalılık İradesinin Araştırılması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine ilişkin istemi üzerinedir. Davacı, 22.06.1999 tarihli müstahsil makbuzuna dayanarak sigortalılığının bu tarihte başladığını ve 16.05.2011 tarihine kadar sürdüğünü talep etmiştir. Davalı Kurum ise, müstahsil makbuzundaki tevkifatın Kuruma intikal etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalılık başlangıç tarihini 01.07.1999 olarak tespit etmiş, ancak davalı Kurumun istinaf […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazası Sonucu Rücuen Tazminat Davasında Kusur Oranlarının Belirlenmesi: Davalı İşverenin Sorumluluğu Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, iş kazası sonucu oluşan rücuen tazminat davasında, davacı Kurumun, sigortalısının malul kalması nedeniyle uğradığı zararın tazmini talep ettiği belirtilmektedir. Davacı, iş kazasında davalı işverenin kusurlu olduğunu iddia ederek, toplam 110.049,08 TL zararının 55.024,53 TL’sinin tahsilini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun’un 13. Maddesinin Belirtilmemesi Nedeniyle Gümrük Kaçağı Eşya Müsaderesinde Hukuka Aykırılık ve Hükmün Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçlarından mahkûmiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Sanık, gümrük kaçağı eşya olarak ele geçirilen klonlanmış cep telefonları nedeniyle yargılanmış ve mahkûm edilmiştir. Temyiz aşamasında, sanık ve katılan idarenin vekili, verilen cezanın hukuka aykırı olduğunu ve ceza indirimine ilişkin […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İtirazın, idareye yapılan şikayet başvurusunun reddedilmesinin ardından, belirtilen on günlük süre içerisinde yapılmadığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, 20.02.2024 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş, idare ise 21.02.2024 tarihinde bu başvuruyu reddetmiştir. Başvuru sahibinin, idarenin kararını izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespiti için Bank Asya hesap hareketlerinin değerlendirilmesi mahkeme kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onamıştır. Davacı, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin FETÖ/PDY terör örgütü liderinin talimatından sonra gerçekleştiğini ve sendika üyeliğinin devlet denetiminde olduğunu savunarak, aleyhine yapılan değerlendirmelerin geçersiz olduğunu iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının Bank […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ana girdi ve işçilik maliyet oranının 0,80-0,95 aralığında olmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ankara Müzik ve Güzel Sanatlar Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde, başvuru sahibi Beren Kurumsal Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli Tuğra Tabldot Yemekçilik San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasının, Kamu İhale Genel […]

→