onecikan-yargitay

Yurt Dışında Zorunlu Sigortalılık Süreleri Nedeniyle İsteğe Bağlı Bağ-Kur Tescilinin İptali: Geçerlilik ve Prim Ödemeleri Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalılığının iptali ile ilgilidir. Davacı, yurt dışında ev hanımı olarak bulunduğu sürelerde Bağ-Kur primlerini düzenli olarak yatırdığını, ancak davalı Kurumun sigortalılığının iptal edildiğini iddia etmiştir. Davalı Kurum ise, davacının Türkiye’deki isteğe bağlı prim ödediği dönemde Almanya’da zorunlu sigortalılık süreleri bulunduğunu, bu nedenle isteğe bağlı Bağ-Kur tescilinin yapılamayacağını savunmuştur. İlk […]

→

Teknik şartname ve sözleşme tasarısındaki ekipman düzenlemeleri ihale dokümanında belirsizlik yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirerek, ihale dokümanındaki düzenlemelerin yeterli olduğunu tespit etmiştir. İhale konusu işin yürütülmesi için gerekli makine ve ekipmanın Sözleşme Tasarısı’nda belirtilmesi gerektiği, ancak bu hususların Teknik Şartname’de de yer almasının ihale dokümanında belirsizlik yaratmadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, Teknik Şartname’nin 5’inci maddesinde yer alan düzenlemelerin, işin […]

→

Katalog ve/veya fotoğraf bilgi eksikliği teklifin esasını değiştirir mi ve tamamlanması için süre verilmeli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, tekliflerin değerlendirilmesinde belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlanması için isteklilere süre verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, yeterlik bilgileri tablosunda “Katalog ve/veya Fotoğraf” satırında bilgi girişi yapmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması, aslında bir bilgi eksikliği olarak nitelendirilmiştir. Bu bilgi eksikliğinin teklifin […]

→

Teknik şartnamede belirtilen CRP testi linearite koşulunun sağlanıp sağlanmadığı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Triolab Bilişim Makine İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin Teknik Şartname’nin 8.1.2.12 maddesindeki “CRP testi için test linearitesi en az 270 mg/L olmalıdır” koşulunu sağlamadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İdare, ekonomik açıdan en avantajlı teklif veren isteklinin sunduğu Kinetik marka CRP kitinin, teknik şartnamede belirtilen linearite kriterini […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde kullanılan kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle hiçbir irtibatı olmadığını, kaldığı evin daha sonra örgüt mensupları tarafından kullanıldığını ve bu durumun kendisinin iradesi dışında geliştiğini savunmuştur. Ayrıca, hakkındaki kodlama bilgisinin örgütsel bir tavır sergilemediğini ve FETÖ ile iltisaklı olduğuna dair kesin delil bulunmadığını […]

→

Kamu ihale sözleşmelerinde 1/1/2024 sonrası süre uzatımında ödenek dilimlerinin aylık dağılımı nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 7. Maddesi çerçevesinde süre uzatımına ilişkin uygulama esaslarını değerlendirmiştir. Özellikle, 1/1/2024 tarihi itibarıyla kalan ödenek tutarının, imalatların niteliği ve yapım sürelerine uygun olarak aylık dağılımının yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemlerin dikkate alınmaması gerektiği belirtilmiştir. Kurul, 1/1/2024 tarihi itibarıyla […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılması idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin tespitine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 58’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonunun, verilen teklifleri değerlendirirken diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu teklifler, reddedilmeden önce, teklif sahiplerinden […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında Kamu Düzeni ve Delil Yetersizliği: 506 Sayılı Kanun’un 79. Maddesi Çerçevesinde İlk Derece Mahkemesi Kararının Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 20.10.1990-20.11.1990 tarihleri arasında çalıştığını iddia ederek sigorta başlangıç tarihinin tespitini talep etmiştir. Davalı taraf, hizmet tespitinin yapılabilmesi için gerekli sürenin dolduğunu ve davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını kabul ederek karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı […]

→
onecikan-yargitay

Geçici işçi olarak 5 ay 29 gün çalıştıktan sonra alt işverenle devam eden iş ilişkisi muvazaalı sayılabilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının davalı İdarede geçici işçi olarak 5 ay 29 gün çalıştıktan sonra alt işveren işçisi olarak devam etmesi durumunun hukuka uygunluğu incelenmiştir. 5620 sayılı Kanun’un 3. maddesi gereği, geçici iş pozisyonlarında en fazla 5 ay 29 gün çalıştırılabileceği belirtilmiş, bu süre sonunda iş sözleşmesinin sona erdirilmesinin hukuka aykırı olmadığı vurgulanmıştır. Davalı […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmaması ve eksik belge sunulması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süresinde yapılmadığına ve gerekli belgelerin eksik olduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibinin 16.11.2023 tarihinde Kuruma yaptığı itirazen şikâyet başvurusu, aynı iddialarla 20.11.2023 tarihinde mahkemeye de taşınmış ve İstanbul 12. İdare Mahkemesi, idari mercii tecavüzü gerekçesiyle başvurunun Kuruma tevdi edilmesine karar vermiştir. Ancak, Kurul, mahkeme tarafından […]

→

Aşırı düşük teklifin reddi sonrası ihale iptali kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2023 Yılı Avrupa Bölgesi Müteferrik İçmesuyu ve Atıksu Hatlarında Yapım Bakım ve Onarım İşi ihalesinde, Teksev İnşaat Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. – RMR İnşaat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın aşırı düşük teklifinin reddedilmesi sonrası, ihalenin iptal edilmesini değerlendirmiştir. Kurul, iptalin gerekçeleri arasında, kamu kaynaklarının verimli kullanılması […]

→

Aşırı düşük teklif açıklama talebinde önemli teklif bileşenlerinin net belirlenmemesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesini değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, inceleme sonucunda, idarenin aşırı düşük teklif açıklama talebinde önemli teklif bileşenlerini net bir […]

→

Fazladan Ödenen Gümrük Vergilerinin İadesi İçin Gözetim Belgesi İbrazı Zorunluluğu Hangi Durumlarda Geçerlidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından yapılan başvurunun, ithal edilen eşyanın beyan edilen kıymetinin gözetim kıymetinin altında olması nedeniyle fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini içermekte olduğunu belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim belgesi ibrazı zorunluluğunun bulunduğunu ve bu nedenle yapılan başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, fazladan ödenen vergilerin 4458 […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2022/8676 K: 2024/1135 (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalı nedeniyle yapılan Kurum ödemelerinin rücuan tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kazanın meydana gelişinde sigortalının kusursuz olduğunu, davalıların ise belirli oranlarda kusurlu olduklarını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraflar, istinaf başvurusunda bulunarak, kusur oranlarının hatalı belirlendiğini ve işverenin davaya dahil edilmediğini savunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında Mahkemenin Kendiliğinden Delil Toplama Yükümlülüğü ve Tanık Dinleme Sürecinin Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 27.12.2015-07.01.2018 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep ettiği bir dava ele alınmıştır. Mahkeme, davacının çalıştığını destekleyen delillerin yetersiz olduğunu belirterek, sadece taraf delilleriyle yetinilmemesi gerektiğini vurgulamıştır. Kamu düzenine ilişkin olan bu tür davalarda, mahkemenin kendiliğinden araştırma yaparak delil toplaması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkemece, davacının çalıştığını […]

→