ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.11.1995 – 01.01.2005 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine ilişkin talebinden kaynaklanmaktadır. Davacı, adına yapılan prim tevkifatlarının kendisine ait olduğunu iddia ederek, bu dönemde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bazı müstahsil makbuzlarına dayanarak sigortalılığını kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, makul sürenin aşıldığını belirterek bu kararı hatalı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Harran Üniversitesi Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında, iptal kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İptal gerekçeleri arasında, tek geçerli teklif sahibi Promedis Medikal Çözümler Servis ve San. Tic. A.Ş.’nin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde olması ve mevcut ödeneğin bu teklifleri karşılayamaması yer almıştır. Ancak, Kurul, iptal kararının Kanun’un temel ilkelerine aykırı olduğunu tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğunu belirttiği hususları değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, idarenin aşırı düşük teklif açıklama talebinde önemli teklif bileşenlerini belirlemediği tespit edilmiştir. Bu durum, isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarını mevzuata uygun bir şekilde sunmalarını ve bu açıklamaların sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, BMM Birleşik Müteahhitler Müş. İnş. Proje Tesis Kont. Dan. A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği ve İdari Şartname hükümlerine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinden aşırı düşük teklif açıklamalarını belirlenen süre içinde sunmasını istemiş, ancak başvuru sahibi belgeleri Kayıtlı Elektronik Posta (KEP) ile göndermiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması yapmadığını ve gerekli belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. İhalede, başvuru sahibinin teklifi 2.064.375,00 TL olarak belirlenmiş ve bu teklif aşırı düşük olarak değerlendirilmiştir. İdare, başvuru sahibinden aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında belgeler talep etmiş, ancak başvuru sahibi, İdari Şartname’nin 7.5.3.4 maddesinde belirtilen ticaret ve sanayi odası […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, özellikle araç kiralama maliyetinin tevsikine yönelik sunulan belgelerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İdare, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan fiyat tekliflerinin eksik ve hatalı olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, araçların kiralama maliyetinin tevsikine yönelik belgelerde “Fatura bilgileri tablosu”nun boş bırakılması ve akaryakıt maliyetine ilişkin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir ve bu talebin yasal dayanağı 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile 506 sayılı Kanun’un ilgili maddeleridir. Sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla, bu tür davaların kamu düzeni ile ilgili olduğu ve özel bir özenle yürütülmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Mahkeme, davacı ile ilgili belgeleri işverenden talep etmeli, çalışmanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin aleyhine düzenlenen Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Davacı, müvekkili şirketin çalışanı olan …’in sigortasız çalıştığı gerekçesiyle Kurum tarafından yapılan prim tahakkukunun ve idari para cezasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, dosya incelemesinde, davacı şirketin, …’in […]
ÖZET: Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi kapsamında orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olup olmadığı üzerinedir. Davacı, taşınmazın geçmişte orman sınırları içinde kaldığını ve bu nedenle 2/B niteliğinde olduğunu savunarak tapu kaydına şerh verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığına karar vermiş, ancak Hazine vekilinin itirazı üzerine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında istenen hizmet yeterlilik belgesinin kapsam ve standardına ilişkin düzenlemenin eksik olduğunu tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde, kalite ve standarda ilişkin belgelerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdari şartnamede, başvuruya konu hizmet yeterlilik belgesinin kapsamı net bir şekilde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, mal alımı ihalesinde kullanılmasının mümkün olmadığını belirlemiştir. İlgili belge, hizmet alımı işine ait olup, mal alımı ihalesinde benzer iş olarak kabul edilmemektedir. Kurul, iş deneyim belgelerinin sadece belge sahibi kişi veya kuruluşlar tarafından kullanılabileceği ve devredilemeyeceği hükmünü hatırlatarak, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin, başvuru sahibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesine atıfta bulunarak önemli bir hususu belirlemiştir. İhale komisyonu, aşırı düşük teklifleri tespit ettikten sonra, bu teklifleri reddetmeden önce, teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmelidir. Bu açıklamalar, imalat sürecinin ekonomikliği, teknik çözümler ve […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ithal ettiği eşyanın kıymetinin İthalatta Gözetim ve Korunma Uygulanmasına İlişkin Tebliğde belirtilen kıymetin altında olması nedeniyle fazladan ödenen gümrük vergilerinin geri verilmesi talebinin reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan başvurunun hukuka aykırı olduğunu belirterek fazladan tahsil edilen vergilerin yasal faiziyle birlikte iadesine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesini değerlendirirken, ihale dokümanına yönelik başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunmadığı tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgelerin eklenmesi zorunludur. Yapılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin aynı iddialarla iki kez şikâyet başvurusunda bulunduğu, ilk başvurunun 25.12.2023 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale kararından sonra 03.01.2024 tarihinde yapıldığı, ikinci başvurunun ise 15.01.2024 tarihinde gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. İkinci kesinleşen ihale kararında hukuki durumun değişmediği belirtilmiştir. Başvuru […]
