Aşırı düşük teklif açıklamalarında maliyet bileşenlerinin net belirtilmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde idarenin, tekliflerde önemli olan maliyet bileşenlerini açıkça belirlemesi gerektiğine hükmetmiştir. İdare, birim fiyat teklifinde yer alan iş kalemlerini sorgulamakla birlikte, bu kalemlerin hangi maliyet bileşenlerinin açıklanması gerektiğini net bir şekilde belirtmemiştir. Bu durum, isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarını sunmalarını ve bu açıklamaların değerlendirilmesini olumsuz etkilemiştir. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması önemli bileşenler tablosundaki belirsizlikler nasıl giderilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde yer alan aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sırasında, idarenin hazırladığı “Aşırı Düşük Teklif Açıklaması Önemli Bileşenler Tablosu”nda belirsizlikler tespit etmiştir. Bu belirsizlikler, teklif bileşenleri arasında net bir ayrım yapılmaması ve bazı giderlerin tanımlanmasındaki belirsizlikler nedeniyle, aşırı düşük tekliflerin sağlıklı bir şekilde hazırlanmasını ve değerlendirilmesini engellemektedir. Kurul, idarenin […]

→

Araç model yılı şartı, ihale rekabetini ve fırsat eşitliğini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin rekabeti engelleyici unsurlar içerdiğini tespit etmiştir. İhaleye konu olan işin teknik ayrıntılarının belirlenmesinde, araçların en az 2022 veya 2023 model olması şartının getirilmesi, rekabeti olumsuz etkileyerek, tüm istekliler için fırsat eşitliği sağlamadığını ortaya koymuştur. Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi, idarelerin saydamlık, rekabet ve […]

→

Benzer iş tanımının daraltılması rekabeti kısıtlayarak kamu zararına yol açabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin benzer iş tanımına ilişkin iddialarını değerlendirirken, idarenin benzer iş tanımını daraltarak rekabeti kısıtladığına ve bu durumun kamu zararına yol açabileceğine hükmetmiştir. İdare tarafından belirlenen benzer iş tanımında “evsel nitelikli katı atık transferinde kullanılan” araçların bakım onarımının gerekliliği vurgulanmış, ancak bu durumun ihale konusu işin niteliği açısından önemli olmadığı belirtilmiştir. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında maliyet ve stok tespit tutanaklarının eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sırasında isteklilerin açıklamalarına esas olacak önemli teklif bileşenlerinin belirtilmesi zorunludur. Ayrıca, üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin ve bunlara dayanak teşkil eden tutanakların, ilgili mevzuata uygun olarak düzenlenmesi […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin net ürün gelirine göre belirlenmesi ve vekâlet ücreti hükmedilmemesi hukuka uygun olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazlara net ürün gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik olmadığını, uygulanan kapitalizasyon faizi oranı ve objektif değer artışı oranının uygun olduğunu belirlemiştir. Bilirkişi raporundaki verilerin bölgenin tarım verileriyle uyumlu olduğu, değer düşüklüğünün belirlenmesinde de bir hata bulunmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, üretim masraflarının brüt gelirin […]

→

İhale şikayet başvurusunda faaliyet belgesi eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunmadığı gerekçesiyle şikayet başvurusunu şekil yönünden reddetmiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanına yönelik olarak yaptığı e-şikayet başvurusunda, faaliyet konusuna ilişkin belgeler sunmuş; ancak bu belgelerde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair herhangi bir bilgi bulunmamıştır. Kurul, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci […]

→

Sözleşme tasarısında özel ve ağır aykırılık halleri nasıl ayrıştırılır ve cezalar nasıl uygulanır (KİK)

ÖZET: Bu karar, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, sözleşmeye aykırılık halleri ve uygulanacak cezalarla ilgili önemli bir tespiti içermektedir. Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 ve 16.1.3 maddelerinde yer alan özel ve ağır aykırılık halleri arasında belirgin bir ayrım yapılmıştır. Özel aykırılık halleri, kontrol teşkilatının gerek görmesi durumunda gönderilen numunelere ilişkin olup, olumsuz rapor gelmesi durumunda yükleniciye ceza […]

→

İdari şartnameye göre beyan edilmeyen araç bilgileri teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesindeki düzenlemeleri incelemiştir. Bu maddenin birinci sütununda “Teklif Edilecek Araç Bilgileri (Teklif Edilen Tüm Araçlar)” ifadesinin yer aldığı, ancak ikinci sütunda “Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerine göre değerlendirilecektir.” ifadesinin bulunduğu belirtilmiştir. Bu durum, beyan edilecek araç bilgileri ile […]

→

Kesinleşmiş vergi borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılması hangi şartlarda zorunludur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin kesinleşmiş vergi borcu olup olmadığını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi gereğince, kesinleşmiş vergi borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılacağı belirtilmiştir. İhale üzerinde kalan Ertaçlar Turizm Tem. Gıda Oto. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, ihale tarihi itibarıyla 09.09.2024’te kesinleşmiş vergi […]

→

İlk defa olmayan hizmet alımlarında iş deneyim belgesi zorunluluğu ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyeti eşik değere eşit veya bu değerin üzerinde olan ihalelerde iş deneyim belgesi istenilmesinin zorunlu olduğunu belirtmiştir. İdari şartnamede iş deneyim belgesine dair herhangi bir düzenleme yapılmadığı ve benzer iş tanımının belirtilmediği tespit edilmiştir. Kurul, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunarak, ilk defa […]

→

Görevden uzaklaştırılan memurun maaş kesintisinin yasal faizi ile iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Nevşehir Valiliği tarafından görevden uzaklaştırıldığı süre boyunca maaşından yapılan kesintinin yasal faiziyle birlikte iadesini talep etmiştir. Başvuru, 10 Kasım 2024 tarihinde yapılmış olup, başvuranın adli soruşturma sürecinde gözaltına alındığı ve daha sonra görevine iade edildiği belirtilmiştir. Ancak, başvurusuna yanıt verilmemesi üzerine CİMER aracılığıyla yaptığı başvuruda, idari soruşturmanın devam ettiği gerekçesiyle ödeme yapılmayacağı bildirilmiştir. […]

→

Engelli bireyin sürücü belgesi alabilmesi için gerekli sağlık şartlarının yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, doğuştan %64 oranında engelli raporu bulunan bir bireyin sürücü olamaz raporuna itirazı üzerine şekillenmiştir. Başvuran, 2010 yılında H sınıfı ehliyet almış ve otomatik vitesli araç kullanmaktadır. Ancak, 24 Temmuz 2024 tarihinde Ankara İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirme sonucunda “sürücü olamaz” kararı verilmiştir. Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü de benzer bir karar almış, başvuranın […]

→

Uzman rejisör olarak görev yapmış olan personelin uzman kadrosuna naklen atanıp atanmayacağı (ÇŞB)

ÖZET: Uzman rejisör olarak görev yapmış bir personelin, uzman kadrosuna naklen atanma durumu hakkında yapılan incelemeler sonucunda, belirli mevzuat hükümleri ve görüşler doğrultusunda değerlendirmeler yapılmıştır. Genelkurmay Başkanlığı’nda uzman rejisör unvanıyla görev alan bu personelin, daha sonra belediyeye veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanması, uzman kadrosuna geçiş açısından sorunlar doğurmuştur. Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde […]

→
onecikan-yargitay

İşçinin muvafakati olmadan yapılan ücret kesintisinin geçersizliği ve alacak talebinin reddiyle kararın bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacıya ödenmesi gereken ücret benzeri alacaklardan yapılan kesintinin çalışma koşullarında esaslı değişiklik olup olmadığı ve bu kesintinin davacıya ödenmesi gerekip gerekmediği üzerinedir. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca, işçi aleyhine yapılan esaslı değişikliklerin geçerli olabilmesi için işçinin yazılı muvafakatinin alınması gerekmektedir. İşverenin, işçinin onayı olmadan yaptığı değişiklikler, işçi açısından bağlayıcı değildir. Bu […]

→