onecikan-yargitay

arsa niteliğindeki taşınmazın değer tespitinde emsal karşılaştırması yöntemi isabetsiz değil (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Temyiz edilen kararın bozulması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 371. maddesi uyarınca mümkün olup, arsa niteliğindeki taşınmaza değer biçilmesinde emsal karşılaştırması yapmanın yöntem itibarıyla isabetsiz olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, davacı idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi hukuka aykırı bulunmamıştır. Kararda, bozma öncesi […]

→

Şikayet dilekçesinde ihale konusu alanda faaliyet belgesi sunulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgelerin bulunması zorunludur. Başvuru sahibi, EKAP üzerinden yaptığı e-şikayet başvurusunda yalnızca Ticaret Sicil Gazetesi’ne atıfta bulunmuş, ancak ihale […]

→

İhale sürecinde SGK belgelerinin eksik beyanı düzeltici işlemle giderilebilir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgelerinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, personel çalıştırılan işlerde, Sosyal Güvenlik Kurumu’na ait belgelerin sunulması zorunludur. Ancak, ihale üzerinde kalan isteklinin bu belgeleri yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının bir kısmının haklı olduğu […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olup olmadığını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili olması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik olma kriteri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmaması nedeniyle teklifinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat gereği, ihale komisyonu, aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve malzeme temininde avantajlı koşulları dikkate almak zorundadır. Başvuru sahibinin sunduğu açıklamaların yeterli görülmemesi, teklifin reddedilmesine sebep olmuştur. Bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında pet bardak su miktarının yetersizliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tanrıverdi Gıda Temizlik Elektrik İnşaat Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, pet bardak su (250 ml) girdisinin açıklamasının yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İlgili firmanın sunduğu Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağında, ihale konusu işin ilgili kısımlarında kullanılması gereken pet bardak su miktarının en az 1/20’si kadar satış […]

→
onecikan-yargitay

İşçinin ücretinin tek taraflı düşürülmesinin 4857 sayılı İş Kanunu’na aykırılığı ve fark ücret alacağının korunması gerektiği kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının ücretinin düşürülmesiyle ilgili hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, davalı Kurumun hizmet alım sözleşmeleri çerçevesinde işçilerin ücretlerini tek taraflı olarak düşürmesinin 4857 sayılı İş Kanunu’nun 22. ve 62. maddelerine aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacının düşürülmeden önceki ücretinin asgari ücretin belirli bir oranda fazlası olarak belirlendiği ve bu oranın yeni dönemde de […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespiti ve yasal faizin uygulanması ile iptal kararının geriye yürümeyeceği ilkesi doğrultusunda yapılan hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesinin dokuzuncu fıkrasının iptali sonrası, Anayasa’nın 153. maddesi gereği iptal kararlarının geriye yürümeyeceğini belirterek, davanın açıldığı tarihten itibaren yasal faiz uygulanmasının gerektiğine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın niteliği ve üzerinde bulunan ağaçların dikkate alınarak belirlenen kapitalizasyon faiz oranının uygun […]

→

İhalenin iptali öncesi idareye şikayet başvurusu yapılmaması itirazen şikayet başvurusunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuruya konu ihalenin 4, 5, 8 ve 9’uncu kısımlarının iptali kararına karşı yapılan itirazen şikâyet başvurusunun Kurumun görev alanında bulunmadığına hükmetmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptali öncesinde idareye herhangi bir şikâyet başvurusu yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun reddedilmesine neden olmuştur. Kurul, ayrıca başvuru sahibinin yatırdığı başvuru bedelinin fazla olduğunu belirlemiş […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında imalat sürecinin ekonomikliği nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, ihale komisyonunun teklifleri değerlendirmeden önce, aşırı düşük olarak tespit edilen teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiğini belirtmiştir. İhale komisyonu, bu açıklamaları değerlendirirken, imalat sürecinin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen hizmetin özgünlüğü gibi hususları dikkate almalıdır. Eğer açıklamalar yeterli […]

→

Mühendislik giderlerinin meslek odası tarifesi yerine asgari ücretle açıklanması mevzuata uygun mudur (KİK)

  ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin mühendislik ücreti açıklamalarının yetersiz olduğunu iddia etmesini değerlendirmiştir. İdare, işletme sorumlusunun mühendislik giderlerini önemli teklif bileşeni olarak belirlemiş ve bu giderin Elektrik Mühendisleri Odası tarafından belirlenen brüt 45.900 TL/ay üzerinden açıklanmasını istemiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından sunulan bu ücretin, KİK İşçilik Hesaplama Modülü kullanılarak […]

→

Araç kiralama ihalesinde yüklenicinin sigorta sorumluluğu eşitlik ilkesine aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İlkeler” başlıklı 4’üncü maddesinin ihale dokümanında yer alan şartlara aykırı hükümlere yer verilemeyeceği ve sözleşme hükümlerinin uygulanmasında eşit hak ve yükümlülüklere sahip olma ilkesine vurgu yaptığını tespit etmiştir. İhaleye konu olan araç kiralama hizmetinde, yüklenicinin sigorta kapsamının çok kullanıcılı ve her […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun olmadığına karar vermiştir. İdari Şartname’de benzer iş olarak “Kamu kurum ve kuruluşları ile özel sektörde gerçekleştirilen her türlü çevre danışmanlık hizmet işleri” belirlenmişken, başvuru sahibinin sunduğu belge, maden ocağına ilişkin bir hizmet alımına dair olup, bu durum […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin emsal taşınmazla değer farkı gözetilmeksizin belirlenmesi ve vekâlet ücreti eksikliği hukuka uygun olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, dava konusu taşınmaz ile emsal taşınmaz arasındaki değer farkını dikkate almadan, yetersiz gerekçelerle değer tespiti yapmıştır. Dava konusu taşınmazın rayiç değeri 0,60 TL/m² iken, emsal taşınmazın rayiç değeri 9,87 TL/m² olarak belirlenmiştir. Emsal taşınmazın, dava konusu taşınmazdan 16.45 kat daha değerli olduğu göz önünde bulundurulmadan, dava konusu […]

→
onecikan-yargitay

İşçi ücretinin asgari ücrete oranla belirlenmesi ve ücret farkı alacaklarının korunması gerektiği yönünde içtihat oluşturulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, işçi ücretinin düşürülmesi ve ücret farkı alacaklarının hesaplanması üzerine yapılan bir yargılamada, işçinin ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmiş olması nedeniyle, bu oranın yeni dönemde de korunması gerektiğini vurgulamaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, davacının düşürülmeden önceki ücretinin asgari ücrete oranlanarak hesaplanması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, davalı vekilinin istinaf dilekçesinde […]

→