ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.7 maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin fiyatların kullanılması durumunda, bu fiyatların geçerliliği için belirli şartların sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Özellikle, teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama […]
ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesi çerçevesinde yapılan açıklamaların yeterli görülmediği tespit edilmiştir. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2. maddesi gereğince, ihale ilanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, tüm istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Ayrıca, aşırı düşük teklif açıklaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye katılamayacak olanların belirlenmesi ve yasaklılık durumlarının sorgulanması gerektiği sonucuna varmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesi uyarınca, yasaklı olanların ihalelere katılmalarının engellenmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale sürecinde, idarelerin ihale üzerinde kalan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin yasaklı olup olmadığını teyit etmesi zorunludur. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimi tevsiki ile ilgili iddialarını değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 37. ve 46. maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin kabul işlemleri tamamlanan mal alımlarıyla ilgili olması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, kesin kabul tarihi ile ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde numune inceleme tutanağının yetkili kişilerce düzenlenmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların sağlanıp sağlanmadığına dair bir değerlendirme yapılmasını imkânsız kılmıştır. Kurul, numune değerlendirme işlemlerinin Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesine uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye teklif sunan altı isteklinin tekliflerinin çeşitli nedenlerle değerlendirme dışı bırakıldığını ve bu nedenle ihalenin geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle iptal edildiğini tespit etmiştir. Ancak, başvuru sahibi Florya Yemek Tic. A.Ş.’nin sunduğu teklifin, İdari Şartname’nin öngördüğü şartları sağladığına karar verilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının haklı olduğunu ve iptal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanındaki düzenlemelerin Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 4’üncü maddesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenlemelerde, yüklenicinin sigorta kapsamının şoför hatasına bakılmaksızın çok kullanıcılı ve her türlü zarar ve ziyanı kapsayacak şekilde yaptırılması gerektiği belirtilmiş, aksi halde yüklenicinin tüm sorumluluğu üstleneceği ifade edilmiştir. Bu durum, idarenin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının iş yerinde çalıştığı sürelerin tespiti üzerine kurulmuştur. Yargıtay, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin olduğunu ve bu nedenle özel bir özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla, mahkemelerin sadece tarafların sunduğu delillerle yetinmemesi, gerektiğinde re’sen araştırma yaparak kanıt toplaması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, davacının iş yerinde çalışıp çalışmadığını belirlemek için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idari şartnameye ilişkin itirazını değerlendirirken, ambulansların 2020 model veya üzeri olmasının talep edilmesinin, ilgili mevzuat gereği ilk kez ambulans ruhsatı alacak araçların beş yaşından fazla olmaması şartına aykırı olmadığını tespit etmiştir. Ancak, idari şartnamede belirtilen “Ambulans Servisi Uygunluk Belgesi”nin, her bir ortak tarafından sunulmasının zorunlu kılınmasının, ortak girişimlerin ihaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, numune değerlendirmesinin ihale komisyonu uzman üyeleri tarafından gerçekleştirildiğini ve bu süreçte numunelerin teknik şartnameye uygunluğunun kontrol edildiğini tespit etmiştir. İdare, numune değerlendirmesinin yapılacağı yer, tarih ve saat bilgilerini adaylara bildirmekle yükümlüdür. Numune inceleme raporunda, numunenin uygunluk durumu açıkça belirtilmeli ve uygun bulunmaması durumunda gerekçeler sunulmalıdır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi hükümleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye konu olan hizmetin, sürekli nitelikte bir iş olması nedeniyle kısmi kabul yapılmasının mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, sözleşme tasarısında yer alan “Aylık olarak kısmi kabul yapılacaktır” ifadesinin, mevzuat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği ile ilgili yaptığı değerlendirmede, sözleşmenin noter onayı gerektirmediğini ve sunulan belgelerin ihale ilan tarihine kadar damga vergisinin ödendiğini belirlemiştir. Ancak, personel servis taşıma işine ilişkin sözleşmede, personel çalıştırılmasının öngörüldüğü halde, Sosyal Güvenlik Kurumu’na ait belgelerin sunulmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen taksirle öldürme cezasını değerlendirirken, inşaat mühendisinin fenni mesuliyetine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediğini tespit etmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunu’na göre, fenni mesul mimar ve mühendislerin, yapının inşaatında ilgili mevzuat ve standartlara uygunluğu denetleme yükümlülüğü bulunmaktadır. Yıldız Apartmanı’nın yıkılmasına neden olan imalat hataları ve eksiklikler, sanığın dikkat ve özen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale konusu alanda faaliyet göstermediği yönündeki iddiayı ele almıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre, ticaret şirketleri tüzel kişilik olarak haklardan yararlanabilirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda istekli olabilmek için ihale konusu alanda faaliyet gösterme şartı aranmaktadır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddiası, Türk […]
