İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun olmadığına karar vermiştir. İdari Şartname’de benzer iş olarak “Kamu kurum ve kuruluşları ile özel sektörde gerçekleştirilen her türlü çevre danışmanlık hizmet işleri” belirlenmişken, başvuru sahibinin sunduğu belge, maden ocağına ilişkin bir hizmet alımına dair olup, bu durum […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin emsal taşınmazla değer farkı gözetilmeksizin belirlenmesi ve vekâlet ücreti eksikliği hukuka uygun olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, dava konusu taşınmaz ile emsal taşınmaz arasındaki değer farkını dikkate almadan, yetersiz gerekçelerle değer tespiti yapmıştır. Dava konusu taşınmazın rayiç değeri 0,60 TL/m² iken, emsal taşınmazın rayiç değeri 9,87 TL/m² olarak belirlenmiştir. Emsal taşınmazın, dava konusu taşınmazdan 16.45 kat daha değerli olduğu göz önünde bulundurulmadan, dava konusu […]

→
onecikan-yargitay

İşçi ücretinin asgari ücrete oranla belirlenmesi ve ücret farkı alacaklarının korunması gerektiği yönünde içtihat oluşturulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, işçi ücretinin düşürülmesi ve ücret farkı alacaklarının hesaplanması üzerine yapılan bir yargılamada, işçinin ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmiş olması nedeniyle, bu oranın yeni dönemde de korunması gerektiğini vurgulamaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, davacının düşürülmeden önceki ücretinin asgari ücrete oranlanarak hesaplanması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, davalı vekilinin istinaf dilekçesinde […]

→
onecikan-yargitay

tapu kaydının iptali nedeniyle tazminat hesaplamasında taşınmazın niteliği ve emsal satışlar dikkate alınmalı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. Bu madde gereğince, tapu kaydının iptali nedeniyle tapu sahibinin uğradığı gerçek zarar, tazminat miktarını belirler. Gerçek zarar, tapu kaydının iptali sonucu mülk sahibinin mal varlığında meydana gelen azalma olarak tanımlanır. Tazminat miktarı, zarar verici eylem gerçekleşmemiş olsaydı, zarar görenin mal varlığının hangi […]

→

Teknik şartnameye uygun olmayan RFID okuyucu sistemi teklifi değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. Özellikle, Teknik Şartname’nin 3.13’üncü maddesinde belirtilen “internal barkod ve/veya internal RFID okuyucu sistemi” gerekliliği üzerine yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin sunduğu cihazın RFID okuyucusunun dış yüzeyde bulunması ve reaktifin bu okuyucuya okutulmasının ardından reaktif haznesine yerleştirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu […]

→

İş ortaklığında servis taşımacılığı yetki belgelerinin her ortağın ayrı sunması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (ı) bendi uyarınca, ihale konusu iş için gerekli olan servis taşımacılığı yetki belgelerinin, iş ortaklığı olarak teklif veren her bir ortağın ayrı ayrı sunulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan Mustafa Demircioğlu-Harun Tot İş Ortaklığı’nın, her iki ortağı tarafından bu belgelerin tam […]

→

İdari şartnamedeki TS 13075 belgesi şartının, yönetmelikteki iş ortaklığı düzenlemesine aykırılığı ve ihale sürecindeki etkileri (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinde yer alan TS 13075 Gıda Maddeleri Taşıma Hizmet Belgesi’nin ortak girişimlerde tüm ortaklar tarafından sunulması gerektiği düzenlemesinin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 42’nci maddesine aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yönetmelik, iş ortaklığında ortaklardan yalnızca birinin bu belgeyi sunmasının yeterli olduğunu belirtmektedir. Bu nedenle, İdari Şartname’deki […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın emsal karşılaştırması ile belirlenen değerinin tahsili talebinin usul ve kanuna uygun bulunması mümkün müdür (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. Mahkeme, taşınmazın değerinin emsal karşılaştırması yapılarak belirlenmesini ve bu bedelin davalı idareden tahsil edilmesini uygun bulmuştur. Temyiz incelemesi sonucunda, tarafların iddia ve savunmalarının, sunulan belgelerin ve uygulanması gereken hukuk kurallarının dikkate alındığı, kararın usul ve kanuna […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal taşınmazın rayiç değerinin dikkate alınmaması nedeniyle kararın bozulması ve temyiz itirazlarının reddi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, dava konusu taşınmaz ile emsal taşınmaz arasında yapılan karşılaştırmalarda yeterli veri ve gerekçe sunulmadığı, emsal taşınmazın değerinin 16.45 kat daha yüksek olduğu göz önünde bulundurulmadan, dava konusu taşınmaza %40 değer biçildiği için kararın bozulmasına hükmetmiştir. Bozma ilamına uyulmuş olsa da, mahkeme bozma gereklerini tam olarak yerine getirmemiştir. […]

→

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirtilmeyen belgeler değerlendirmede dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yeterlik kriterlerinin belirlenmesinin zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen belgeler dışındaki belgelerin yeterlik kriteri olarak dikkate alınamayacağına dikkat çekilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının, ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Özellikle, cihazın yaşı, imalat tarihi ve seri numarasının […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli maliyet bileşenlerinin belirsizliği ihale sürecini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmaması üzerine yapılan itiraza ilişkin değerlendirmesinde, Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunarak, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken teklif sahiplerinden önemli bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerektiğini belirtmiştir. İdarenin, aşırı düşük teklif açıklama talebinde hangi maliyet bileşenlerinin önemli olduğu konusunda belirsizlik […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama süresi nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi sürecinde mevzuata uygun hareket edildiğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 9. maddesi gereğince, ihale öncesinde yapılan fiyat araştırmalarının ve hesap cetvelinin dayanaklarıyla birlikte sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sırasında, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep […]

→

İhale dokümanında yeterlik kriterlerinin belirtilmemesi başvuru sahibinin itirazını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İdari şartnamenin 14’üncü maddesi uyarınca, idarenin ihale usulüne ilişkin tip idari şartnameyi esas alarak kendi şartnamesini hazırlaması gerektiği, ayrıca teknik şartnamenin işin teknik ayrıntılarını içermesi gerektiği belirtilmiştir. Yönetmelik hükümleri gereğince, yeterlik değerlendirmesinde istenecek belgelerin ve kriterlerin ihale dokümanında açıkça […]

→

Ekonomik açıdan en avantajlı teklif belirlenirken fiyat dışı unsurlar nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınması gerektiğine vurgu yapmıştır. İdari Şartname ve Kamu İhale Kanunu’na göre, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyatın yanı sıra işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi unsurların da göz önünde bulundurulması […]

→

İş ortaklığı ihalelerinde hisse oranını gösteren belgelerin sunulmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdari şartnamede belirtilen yeterlik kriterleri gereği, iş hacminin değerlendirilmesinde, isteklinin kendi iş hacmi tutarı ile birlikte ortak olduğu ortak girişimlere ait iş hacmi tutarının hissesi oranında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, ortak girişim olarak yüklenicisi olduğu bir yapım işine […]

→