ÖZET: Bu Yargıtay kararı, zimmet suçundan açılan kamu davasında Hazine’nin katılan sıfatını kazanarak temyiz başvurusunda bulunma hakkına sahip olduğu hususunu ele almaktadır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca, Hazine’nin zarar görmüş olarak kabul edilmesi ve temyiz başvurusunun 7417 sayılı Kanun’un yürürlük tarihinden önce yapılması nedeniyle, müdahil sıfatının kazanıldığı belirtilmiştir. Kararda, sanık ile Hazine […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kanuni temsilci olduğu dönemdeki kamu alacaklarının usulüne uygun tebliğ edildiğini ve tahsilat için yapılan araştırmaların sonuçsuz kaldığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, istinaf başvurusunu usul ve hukuka uygun bulmuş, reddetmiştir. Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 10. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla hapis cezasına çarptırılmış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve yapılan işlemin hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir. Ancak, Danıştay, ceza yargılamasındaki mahkumiyet kararının, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz eden davacıların, taşınmazların mera vasfıyla sınırlandırılması ve zilyetlik durumları üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı taraf, miras yoluyla gelen hak ve zilyetliğe dayanarak kadastro tespitinin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların zilyetlik koşullarının oluşmadığına ve taşınmazların mera niteliğinde olduğuna karar vermiştir. Ancak, 213 parsel sayılı taşınmaz için, davacıların zilyetliklerinin kabul edilmesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil ile haciz ve ipotek şerhlerinin terkini konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın bedelsiz devrinin koşullarına uyulmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, bu karar istinaf aşamasında da onanmıştır. Temyiz aşamasında, davalı vekilleri, müvekkillerinin iyi niyetli üçüncü kişiler olduğunu […]
ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı kooperatifin 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 4. maddesinin (k) bendi uyarınca muafiyet şartlarını ihlal ettiği iddiasıyla re’sen salınan cezalı vergilerin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kooperatifin ticari bir amaç gütmeden yalnızca üyelerine konut edindirme amacıyla kurulduğunu, ana sözleşmesinde kazanç dağıtımına dair herhangi bir hüküm bulunmadığını ve yapılan incelemeler sonucunda muafiyet […]
ÖZET: Bu karar, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, kanuni temsilci olduğu dönemdeki kamu alacaklarının tahsilinde hukuka aykırılık bulunduğunu iddia ederek ilk derece mahkemesine başvurmuştur. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edildiğini ve alacakların tahsilinde yapılan mal varlığı araştırmalarının sonuçsuz kaldığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, istinaf başvurusunu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı … Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti.’nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği iddiasıyla kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, sahte belge düzenleme organizasyonu içerisinde yer alan şirketlerin bağlantılarını ve davacının bu organizasyondaki rolünü değerlendirerek, cezanın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, davacının sahte […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının ihtirazi kayıtla verdiği düzeltme beyannamesi üzerine tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi ve gecikme faizinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, davacının mal alımında bulunduğu firmanın olumsuz tespitleri üzerine, bu firmadan alınan faturaların katma değer vergisi indirimlerinden çıkarılması amacıyla yapılan düzeltme beyannamesine dayanmaktadır. Mahkeme, davacının beyanlarının geçerliliğini sorgulamak için gerekli vergi […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemi ele alınmıştır. Davacı, 2011, 2014 ve 2016 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsilinde kanuni temsilci olarak sorumluluğu olmadığını öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının kanuni temsilci sıfatını haiz olduğu dönemlerdeki vergi borçlarından dolayı ödeme emrinin hukuka uygun olduğunu, ancak 2011 yılına ait ve 2014 yılının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’ndaki görevinden, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35/B maddesi uyarınca çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle bağlantısının tespit edildiğini belirterek, kamu hizmetinin güvenliği açısından bu durumun kabul edilemez olduğunu vurgulamıştır. Dava sürecinde, […]
ÖZET: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkûmiyetine ilişkin hükmü inceledi. Sanığın, olay tarihinde kamu malı niteliğindeki bir araca çarparak zarar vermesi ve trafik güvenliğini tehlikeye sokması, 5237 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri uyarınca suç teşkil etmekteydi. Ancak, bu suçlar için öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, son mahkûmiyet […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve işçinin talep ettiği işçilik alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesi gerektiği yönündeki sözleşme hükmüne dayanarak davayı kabul […]
ÖZET: Uyuşmazlık, “Uzaktan Kumandalı Ateşleme Cihazı Geliştirilmesi (UKAC)” projesinin iptali nedeniyle davalıdan alınan proje desteğinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, projenin iptalinin davalının yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle gerçekleştiğini ve bu sebeple ödenen 691.518,00 TL’nin geri alınmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davalının kusurunu %70 olarak belirlemiş ve davacının talebini kısmen kabul etmiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptali ve parasal haklarının ödenmesi talebiyle açtığı davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiş, Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Ancak, Danıştay, davacının terör örgütleri ile […]
