Teknik şartnamenin belirli bir markayı işaret etmesi rekabeti engelleyici nitelikte midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir tıbbi cihaz alım ihalesinde, teknik şartnamenin belirli bir markayı işaret ettiğine ve bu durumun rekabeti engelleyici nitelikte olduğuna karar vermiştir. İtirazda bulunan başvuru sahibi, teknik şartnamenin yalnızca Heinen Löwenstein marka Leon Plus model anestezi cihazına uygun olduğunu ve diğer markaların bu şartları karşılamadığını öne sürmüştür. Kurul, yapılan teknik inceleme sonucunda, […]

→

Gıda mühendisinin ücretinin TMMOB tarifesine göre belirlenmesi fiyat farkı hesaplamasını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen personel giderleri ile ilgili düzenlemelerin yeterli olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanında gıda mühendisinin ücretine ilişkin bir düzenleme yapılmadığını öne sürmüştür. Ancak, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın 6’ncı maddesi, personel sayısının belirlendiği ve […]

→

İş deneyim belgelerinin ihale dokümanındaki benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimi belgelerinin ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygun olmadığını iddia etmesini değerlendirmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, iş deneyimini gösteren belgelerin, son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili olması gerektiği belirtilmiştir. Kurul, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş […]

→
onecikan-yargitay

6831 Sayılı Orman Kanunu’na Muhalefet Suçunda Zamanaşımı ve Kabahat Niteliği Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı bozmuştur. Temyiz dilekçesinde, çocuğun suçun işlenmesinde aktif bir rol oynamadığı ve bu durumun yeterince araştırılmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun eyleminin kabahat niteliğinde olduğu ve zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle, hükmün bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Mahkeme, 6831 […]

→

Geçici teminat mektubunun tutarı ve süresi ihale dokümanındaki tarihlere uygun değilse itiraz nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektubuna ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen geçici teminat şartlarını inceleyen Kurul, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu geçici teminat mektubunun, teklif bedelinin %3’ünden az olmamakla birlikte, geçerlilik tarihinin de ihale dokümanında belirtilen tarihlere uygun olduğunu tespit etmiştir. Başvuru […]

→

Ceza infaz kurumunda bulunan isteklinin adli sicil kaydı ihale katılımına engel teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında, ihale üzerinde kalan isteklinin, Okul Servis Araçları Yönetmeliği ve Kamu İhale Kanunu’na göre taşıma hizmeti vermeye uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılmasını öngörmektedir. Bu bağlamda, Rüstem Türkmen’in ceza infaz kurumunda bulunması […]

→

Yapım işleri ihalelerinde bilanço belgelerinin kriterleri sağlama zorunluluğu nedir (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi neticesinde, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin bilanço ve eşdeğer belgelerle ilgili düzenlemelerine vurgu yapmaktadır. İlgili yönetmelik, ihalelerde istenilen bilanço belgelerinin, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait olması gerektiğini ve bu belgelerin belirli kriterleri sağlaması gerektiğini belirtmektedir. Özellikle, cari oranın en az […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Farkı Talebinin Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümlerine Göre Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine dayanarak talep ettiği ücret farkları ve fazla çalışma, ulusal bayram, genel tatil ile hafta tatili ücreti alacaklarının varlığına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna […]

→
onecikan-yargitay

Temyiz Süresinin Geçirilmesi ve Cezanın Belirlenmesinde Yürürlükteki Kanunların Karma Uygulanması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, sanığın temyiz başvurusunun yasal süre içerisinde yapılmadığı tespit edilmiştir. Ancak, katılan … İdaresi vekilinin temyiz talebinin süresinde olduğu ve hükmün temyiz edilebilir olduğu belirlenmiştir. Katılan vekilinin temyiz sebepleri arasında, sanıklar hakkında cezada indirimin uygulanmaması ve eksik inceleme ile hüküm kurulması gibi hususlar yer almaktadır. Yargıtay, […]

→

İhale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyim belgesi ve ortaklık tespit belgesi eksikliği itirazen şikâyet konusu olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyimini gösteren belgelerin yeterliliğini sorguladı. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesi uyarınca, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak, son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili olması gerektiği belirtildi. Ayrıca, tüzel kişi tarafından […]

→

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirtilmeyen belgeler üzerinden değerlendirme yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yeterlik kriterlerinin belirlenmesinde izlenmesi gereken hukuki çerçeveyi vurgulamıştır. İhaleye katılacak isteklilerden istenen belgelerin ve yeterlik kriterlerinin, ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının, ihale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen belgeler üzerinden değerlendirilmesinin uygun olmadığı […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Belirsiz Süreli İş Sözleşmesinin Ücret Hükümleri ve Fark Alacaklarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesine dayalı olarak talep ettiği fark alacaklarının ve fazla çalışma, ulusal bayram, genel tatil ile hafta tatili ücreti alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin […]

→

2020 Yılı İçin İştirak Hissesi Alımına İlişkin Finansman Giderlerinin İndirim Konusu Yapılamayacağı: 7440 Sayılı Kanun’un 20. Maddesi Uygulaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin 2020 yılı için hisse alımıyla ilgili katlandığı finansman giderlerinin birleşme sonrasında kurum kazancından indirilebileceği iddiasını değerlendirmiştir. Davacı, bu giderlerin iadesini talep ederken, ilk derece mahkemesi, birleşme işleminin gerçekte bir satın alma olduğunu ve dolayısıyla iştirak hissesi alımına ilişkin giderlerin söz konusu olmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk […]

→
onecikan-yargitay

6831 Sayılı Orman Kanunu’na Aykırı Ağaç Kesimi: Mahkûmiyetin Bozulma Sebepleri ve Cezanın Belirlenmesindeki Hukuki Hatalar (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı onaylamıştır. Olay, köy muhtarının orman idaresine yaptığı ihbarla başlamış, orman muhafaza memurları tarafından yapılan incelemede sanığın motorlu testereyle 6 adet çam ağacını kestiği tespit edilmiştir. Sanık, suçlamayı kabul etmemiş, ağaç kesimiyle ilgili savunmalarında kurumuş dallar üzerinde çalıştıklarını belirtmiştir. Ancak, bilirkişi […]

→

Damga vergisi mükellefiyetinde ihale kararı ve sözleşme damga vergisi açısından müteselsil sorumluluk ilkesinin değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Daire, davacının Türkiye Elektrik İletim A.Ş. tarafından yapılan ihaleye ilişkin damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ihale kararının damga vergisi mükellefi olan Türkiye Elektrik İletim A.Ş.’nin resmi daire statüsünde olmadığını belirterek, damga vergisinin tahsilinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, sözleşme damga vergisi açısından, müteselsil sorumluluk ilkesine dayanarak, davacının damga […]

→