onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Etkin Pişmanlık Hakkının İhlali ve Ceza İndirimine İlişkin Bilgilendirme Eksikliği Nedeniyle Mahkûmiyetin Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet nedeniyle mahkumiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma imkanının göz ardı edilmesi ve ceza indirimine ilişkin yanlış bilgilendirme yapılması üzerine odaklanmıştır. Yargıtay, sanığın etkin pişmanlık gösterme hakkının ihlal edildiğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Aidiyet Tespiti Davasında Tarımsal Faaliyet ve Tevkifat Listesinin Geçerliliği Üzerine Delil Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından yapılan aidiyet tespiti talebi üzerine yürütülen yargılama süreci ele alınmıştır. Davacı, uzun yıllar tarımsal faaliyet yürüttüğünü ve belirli tarihlerde Bağ-Kur sigorta primi kesildiğini, ancak davalı kurumun tevkifat listesinde yeterli tespit yapmadığını iddia ederek talebinin reddini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, tanık beyanları ve nüfus kayıtları ışığında davacının tevkifat […]

→
onecikan-yargitay

Yabancı para alacaklarının TL karşılığının gösterilmemesi icra takibinin iptaline neden olur. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun icra mahkemesine başvurarak icra emrinde yer alan faizin fazla hesaplandığını iddia etmesi üzerine yapılan inceleme ele alınmaktadır. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak, borçlunun sorumlu olduğu toplam miktarı belirlemiş ve icra emrinde yer alan bazı alacak kalemlerinin düzeltilmesine karar vermiştir. Ancak, alacaklının temyiz başvurusunun incelenmesi sırasında, uyuşmazlık konusu değerin belirlenen kesinlik sınırını […]

→
onecikan-yargitay

Davacının eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin belirlenmesinde toplu iş sözleşmesi hükümlerinin uygulanması zorunlu mudur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin belirlenmesi ve buna bağlı alacak talepleri üzerine bir hukuki uyuşmazlık yaşanmıştır. Davacı, 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiği halde 9. ücret derecesinden işe alındığını ve bu nedenle yıllar boyunca eksik ücret aldığını iddia etmiştir. Davalı ise, davacının işe alımında toplu iş […]

→

Danıştay’ın vergi ziyaı cezalarının artırılmasında hukuka uygunluk ve orantılılık ilkesinin değerlendirilmesi üzerine kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirini beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 2017 yılı kurumlar vergisi ve geçici vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılmasında, 2016 yılında kesinleşen cüzi miktardaki cezanın esas alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bölge İdare […]

→
onecikan-yargitay

Fiili hizmet süresi zammı talebinde eksik inceleme ve araştırma ile hukuki değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 41. Döküm Fabrikasında çalıştığını belirterek, belirtilen tarihler arasında fiili hizmet süresi zammı talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kararın eksik araştırma ve incelemeye dayandığını tespit etmiştir. Mahkeme, davacının işyerinde keşif yapılması ve çalıştığı […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile iltisak ve irtibatın belirlenmesinde delil arama zorunluluğu olmaksızın kanaat oluşturulması yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının değerlendirildiği bir davada, Anayasa Mahkemesi’nin iltisak ve irtibat kavramlarını tanımladığı kararına atıfta bulunarak, bu kavramların belirsiz ve öngörülemez nitelikte olduğunu belirtmiştir. Olağanüstü hâl döneminde terör örgütleriyle iltisaklı veya irtibatlı olmanın tespitinde, delil arama zorunluluğu olmaksızın, kanaat oluşturulmasının yeterli olduğunu vurgulamıştır. […]

→
onecikan-yargitay

Ücret derecesinin belirlenmesinde belgelerin sunulmasının zorunluluğu, işçi alımında hangi kriterleri etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının işe alındığı tarihteki ücret derecesinin belirlenmesi ve buna bağlı alacak talepleri üzerine şekillenmiştir. Davacı, meslek lisesi mezunu olarak 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiğini, ancak 9. dereceden işe alındığını iddia ederek eksik ödenen ücret farklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacak taleplerini kabul etmiş, ancak davalı vekili bu […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa İddiası: Davacının İşçi Statüsü ve Alacak Haklarının Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının asıl işveren-alt işveren ilişkisini muvazaalı bir şekilde kurup kurmadığı ve bu durumun davacının alacak haklarını etkileyip etkilemediği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi olarak kabul edilmesi gerektiği yönünde karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalı ile alt işveren arasındaki ilişkiyi muvazaalı bulmuş ve davacının alacaklarının bu nedenle reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Yargıtay, davalı […]

→

Haczin Kaldırılması İsteminde Ödeme Emirlerinin İptalinin Etkisi: Kamu Alacaklarına İlişkin Haczin Devamı Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin 2016-2018 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, haczin dayanağını oluşturan ödeme emirlerinin iptal edilmesi nedeniyle haczin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, iptal edilen ödeme emirlerinin dışında kalan kamu alacaklarına ilişkin haczin devam etmesi gerektiğine […]

→
onecikan-yargitay

Ceza kesintisinin sözleşme hükümlerine uygunluğu, mahkeme kararının bozulmasına neden olur mu? (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı şirket ile davalı idare arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi çerçevesinde yapılan ceza kesintisinin hukuka uygunluğu tartışılmıştır. Davacı, yedi numaralı hakedişte yapılan 134.344,80 TL ceza kesintisinin haksız olduğunu, bunun sebebinin gerekli okuyucu kodlarının zamanında verilmemesi olduğunu ileri sürmüştür. Mahkeme, davacının sözleşmedeki edimlerini yerine getirmekte zorlandığını ve ceza kesintisinin dürüstlük ve iyiniyet […]

→
onecikan-yargitay

Fiili hizmet süresi zammı talebinde hukuki değerlendirme ve istisna çalışmalara ilişkin uyuşmazlık incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Bakanlığa ait 41. Bakım Fabrikasında dökümcü olarak çalıştığını ve bu süreler için fiili hizmet süresi zammı talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işinin 5510 sayılı Kanun’un 40. maddesinde belirtilen istisna çalışmalardan olmadığını […]

→
onecikan-yargitay

6360 Sayılı Kanun Kapsamında Tapu Kaydının Yolsuz Tescil Niteliği ve Adli Yargının Görev Alanı Üzerine Yargıtay Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 6360 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi uyarınca devir tasfiye ve paylaştırma komisyonu kararına dayanarak oluşturulan tapu kaydının yolsuz tescil niteliği taşıyıp taşımadığına ilişkin olarak Adli Yargı ile İdari Yargı arasındaki görev ayrımını kapsamaktadır. Hazine tarafından açılan davada, tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla mülkiyet talep edilmiştir. Yargıtay, uyuşmazlığın mülkiyet iddiasından kaynaklandığını belirterek, Adli Yargının […]

→
onecikan-yargitay

Haczin geçerliliği ve satış talebinin usulüne uygunluğu, haczedilmezlik şikayetinin fuzuli kabul edilmesine neden olur. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun haczedilmezlik şikayetinin incelenmesi sürecinde, haczin geçerliliğinin belirlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. İİK’nın 82. maddesi uyarınca, haczedilmezlik şikayetinin geçerli bir haciz varlığına bağlı olduğu belirtilmiştir. Eğer haciz, şikayet tarihinden önce düşmüşse, şikayet fuzuli kabul edilmelidir. Somut olayda, haciz şerhinin 27.09.2022 tarihinde işlendiği ve şikayet tarihinin 22.12.2022 olduğu tespit edilmiştir. Haczin geçerli olduğu dönemde […]

→
onecikan-yargitay

İcra ihalesinde en yüksek peylerin dikkate alınmaması nedeniyle yapılan itirazın hukuki yarar yokluğu ile reddi, esaslı hata olarak değerlendirilmeli. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra ihalesinde şikayetçi tarafından yapılan itirazın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddedilmesi üzerine gelişen bir süreci ele almaktadır. Şikayetçi, fiziki artırmalarda elektronik ortamda sunulan en yüksek peylerin altında daha düşük miktarlar üzerinden artırma yapıldığını iddia ederek ihalelerin feshi talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, şikayeti reddetmiş, ancak Yargıtay, şikayetçinin […]

→