375 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılmada kesinleşmiş mahkumiyet olmaksızın işlem yapılması hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alındığını, ancak kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadan bu işlemin yapıldığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının ceza mahkemesi tarafından hapis cezasına çarptırıldığını ve bu durumun kamu […]

→
onecikan-yargitay

İhalenin feshi talebinin usulden reddinde para cezası oranının belirlenmesinde davacının niyetinin etkisi ve Yargıtay’ın ölçülülük ilkesi değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, borçlunun ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin temyiz itirazları üzerine ortaya çıkmıştır. İİK’nın 134. maddesine eklenen fıkra gereğince, icra mahkemesi, ihalenin feshi talebi üzerine duruşma yapmadan karar verebilir. Ancak, fesih talebinin usulden reddi durumunda, feshi talep eden kişi ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm edilebilir. Mahkeme, para cezasının oranını, davacının ihale sürecini […]

→

Kamu Alacaklarının Tahsilinde Ödeme Emirlerinin Usulüne Uygun Tebliği: Mükellefiyet Kaydının Terkininin Elektronik Tebligata Etkisi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, asıl borçlu şirketten alınamayan kamu alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ve borcun kesinleştiğini belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, asıl borçlu şirketin mükellefiyet kaydının re’sen […]

→
onecikan-yargitay

Kooperatifin tasfiye halinin geçersizliği, istifa eden üyenin konut iadesi talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir kooperatif üyesinin istifası sonrasında taşınmazın iadesi talebi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeyi içermektedir. Davacı kooperatif, davalının kooperatiften istifa etmeden önce tüm aidatlarını ödediğini ve bu nedenle konutun geri alınamayacağını savunmuştur. İlk derece mahkemesi, kooperatifin tasfiye halinde olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, kooperatifin tasfiye halinin geçersiz olduğunu ve […]

→

2017 Yılı Gelir Vergisi Tarhiyatında Noksan Kayıtlar Nedeniyle Cezalı Verginin Kaldırılması: Usulsüzlük ve Vergi Ziyaı Cezası Uygulaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Daire, 2017 yılı için yapılan gelir vergisi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, davacının vergi tekniği raporundaki saptamalar ve defter kayıtlarının yetersizliği nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının matrah artırımında bulunduğunu belirterek cezalı verginin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, vergi matrahının […]

→
onecikan-yargitay

Köy Tüzel Kişiliğinin Sona Ermesi ve Taşınmaz Mal Zilyedliğine Tecavüz Suçunun Değerlendirilmesinde 3091 Sayılı Kanunun Uygulanabilirliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, köy tüzel kişiliğine ait taşınmazlara tecavüz suçuna ilişkin bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Şüpheli hakkında yapılan soruşturma sonucunda, 6360 sayılı Kanun gereğince köy tüzel kişiliğinin sona erdiği ve bu nedenle Türk Ceza Kanunu’nun 154. maddesindeki suç unsurlarının oluşmadığı belirtilmiştir. Ancak, somut olayın 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında […]

→

Sahte Fatura Kullanımında İndirimlerin Reddedilmesi ve Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Lehe Kanun İlkesi Gereği Sınırlandırılması (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı şirketin sahte fatura kullanarak yaptığı alımlar nedeniyle indirimlerin reddedilmesi ve buna bağlı olarak üç kat vergi ziyaı cezası kesilmesi konusu ele alınmıştır. İlk derece mahkemesi, sahte fatura düzenleyen mükellefler hakkında yapılan vergi tekniği raporlarının geçerliliğini kabul ederek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 339. maddesinde yapılan değişiklikle, […]

→
onecikan-yargitay

İhaleye fesat karıştırma suçunun unsurlarının oluşmaması ve dava zamanaşımının dolması durumunda sanığın beraati hukuken nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, ihaleye fesat karıştırma suçlamasıyla ilgili bir davada, sanığın beraatine karar vermiştir. Mahkeme, 5237 sayılı Kanun’un 235. maddesinin özel faillik niteliği taşıdığını ve bu suçun yalnızca ihale sürecinde görevli kişiler tarafından işlenebileceğini belirlemiştir. Sanığın, ihaleye teklif veren bir kişi olarak bu suçu işleyemeyeceği, dolayısıyla suçun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, kamu […]

→
onecikan-yargitay

Meslek lisesi mezunu işçinin işe başlama ücret derecesinin belirlenmesinde toplu iş sözleşmesi hükümleri nasıl dikkate alınmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının işe başlama ücret derecesinin belirlenmesi ve buna bağlı alacak talepleri üzerine kuruludur. Davacı, meslek lisesi mezunu olarak, 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiğini savunmuş, ancak 9. dereceden işe alındığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının önceki iş deneyimi ve toplu iş sözleşmesi hükümleri doğrultusunda, 13. ücret derecesinden işe alınması gerektiğine […]

→
onecikan-yargitay

Zeytinlik vasfındaki taşınmazın zilyetlikle kazanılması koşullarının oluşumu ve kamu malı iddialarının değerlendirilmesi Yargıtay tarafından incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir zeytinlik vasfındaki taşınmazın tescili için açılan davada, davacının zilyetlik iddialarının değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Davacı, taşınmazın 35 yıldan fazla bir süredir kendi tasarrufunda olduğunu ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunmadığını savunarak tescil talep etmiştir. Ancak, davalı taraf, taşınmazların kamu malı olduğunu ve özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Köy Merasına Tecavüz Suçunda Yasal Unsurların Oluşumu: 6360 Sayılı Kanun ve 5237 Sayılı TCK’nın İlişkisi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen “kovuşturmaya yer olmadığına” dair kararın itirazı ele alınmıştır. İtirazın reddedilmesine gerekçe olarak, 6360 sayılı Kanun’un köy merasına tecavüz suçunu düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 154/2. maddesiyle bütünleyici bir ilişki içinde bulunmadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı belirtilmiştir. Ancak, Yargıtay, somut olayda şüphelilerin mera arazisine müdahale […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz Tescilinde Orman Kanunu Uygulaması: Tarım Arazisi ve Orman Niteliği Üzerine Kısmi Kabul ve Red Kararının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, Adana ili … ilçesinde bulunan 484, 485, 486 ve 487 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu iddia ederek, 35.000 m²’lik bir alanın tescilini talep etmiştir. Davalı ise, bu alanın ormanla çevrili olduğunu ve 6831 sayılı Orman Kanunu’na aykırı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda, taşınmazın […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespit Davasında Hak Düşürücü Süre ve İş Yeri Tescil Eksikliklerinin Etkisi: Sosyal Güvenlik Hakkının Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespitine ilişkin bir davada Bölge Adliye Mahkemesi, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı süreleri kabul etmiş ve davanın kabulüne karar vermişken, Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan denetim raporuna dayanarak, davacının çalıştığı döneme ilişkin tescil ve bildirim eksikliklerini göz önünde bulundurarak bu kararı bozmuştur. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Toplu iş sözleşmesine göre 13. ücret derecesinden işe alınmayan davacının eksik ödemeleri talep etme hakkı bulunur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin belirlenmesi ile ilgilidir. Davacı, 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiği halde 9. ücret derecesinden işe alındığını ve bu nedenle yıllar boyunca eksik ücret aldığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının önceki iş deneyimlerini ve toplu iş sözleşmelerini değerlendirerek, davacının 13. ücret derecesinden işe […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğu belirlenen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasında kodlama verilerinin yeterliliği ve Anayasal sadakat yükümlülüğünün ihlali. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğunu belirtti. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair elde edilen kodlama verilerini dikkate alarak, bu verilerin tek başına yeterli olduğunu ve davacının Anayasal düzenle olan sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini vurguladı. Özellikle, […]

→