İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması itirazen şikayet başvurusunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gelişim Tıbbi Laboratuvar Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.’nin, ihale sürecinde iddia ettiği hukuka aykırılıkları değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, Teknik Şartname’de belirtilen personel için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmaması konusundaki iddiası, süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. İhaleye yönelik şikayet başvurusunun, ihale dokümanının indirildiği tarih olan 17.07.2024’ten itibaren on gün içinde yapılması gerektiği, […]

→

İhale komisyonunun eksik toplanması ihale iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Düzce Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, ihale komisyonunun eksik toplanması nedeniyle ihalenin iptal edilmesi gerektiğine karar vermiştir. İhale komisyonu başkanı olarak atanan asil ve yedek üyelerin ihale tarihinde yıllık izinde olması, komisyonun eksik olarak toplanmasına yol açmış ve bu durum, Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkeleri zedelemiştir. İhale […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması için ek süre talebi reddedilen isteklinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması hangi sonu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması için talep ettiği ek süre ile ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendine atıfta bulunmuştur. Bu madde, başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması durumunda reddedileceğini belirtmektedir. Başvuru sahibi, aşırı düşük teklif açıklaması için verilen 3 iş […]

→
onecikan-yargitay

506 Sayılı Kanun’un 120/2. Maddesi Uyarınca Doğum Tarihinin Düzeltildiği Durumda Yaşlılık Aylığı Bağlanması Hakkında Karar (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yaşlılık aylığı bağlanması talebi üzerine yapılan bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, nüfus kaydındaki maddi hatanın düzeltilmesi gerektiğini ve bu düzeltme ile yaşlılık aylığına hak kazandığını iddia etmiştir. Davalı kurum ise bu talebi reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek yaşlılık aylığı bağlanmasına karar vermiştir. Ancak, davalı kurumun temyiz başvurusunun […]

→
onecikan-yargitay

İhale feshi talebinin usulden reddinde para cezası oranının ihale sürecini uzatma amacına göre belirlenmesi gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra hukuku çerçevesinde ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İİK’nın 134. maddesi uyarınca, icra mahkemesi, fesih talebini değerlendirirken duruşma yapma zorunluluğu olmaksızın karar verebilir. Ancak, fesih talebinin usulden reddi durumunda, mahkeme tarafından para cezasının belirlenmesi için davacının ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığına dikkat edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Somut […]

→

Yazılım satışından elde edilen kazancın gelir vergisi istisnasına tabi olup olmayacağı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Defterdarlığı Gelir Kanunları Kdv Ve Ötv Grup Müdürlüğü         Sayı : E-84974990-130[KDV/İ-1-2022/80]-576821 09.10.2024 Konu : Yazılım satışı ve yazılım implementasyon ve eğitim hizmetlerinin gelir vergisi ve KDV karşısındaki durumu           İlgi : …   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; serbest muhasebeci mali […]

→

Teknik şartnamede önemli teklif bileşenlerinin belirlenmesi rekabeti olumsuz etkiler mi ve açıklama süresi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Arya Atık Yön. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Rbr Sos. Hizm. Tem. İnş. Nak. Tur. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın, ihale sürecinde sunulan tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin iddialarını incelemiştir. Başvuru sahibi, teknik şartnamede yer alan giderlerin önemli teklif bileşeni olarak belirlenmesinin rekabet ortamını olumsuz etkilediğini ve […]

→

193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun Geçici 67. Maddesi Uyarınca Mevduat Faiz Gelirleri Üzerinden Yapılan Tevkifatın Geçerliliği ve İade Talebinin Reddine İlişkin Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca kanunla kurulan vakıfların mevduat faiz gelirleri üzerinden tevkifat yapılamayacağı iddiasını incelemiştir. Davacı, 2017 yılında elde ettiği faiz geliri üzerinden yapılan stopaj vergisinin iadesini istemiştir. Ancak, Danıştay, Gelir Vergisi Kanunu’nun geçici 67. maddesinin, vergi mükellefiyetinin durumuna bakılmaksızın, mevduat gelirleri üzerinden %15 oranında vergi […]

→

Fiyat dışı unsurların belirlenmesi ihale sürecinin şeffaflığını ve rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale dokümanındaki fiyat dışı unsurların belirlenmesi sürecine odaklanmıştır. İdare, işin kalitesini sağlamak ve kaynakların verimli kullanılmasını temin etmek amacıyla, teklif edilen fiyatların yaklaşık maliyetle uyumunu kontrol etmeyi hedeflemiştir. Bu bağlamda, her bir iş kaleminin yaklaşık maliyetteki oranı ile isteklinin teklif fiyatına oranı karşılaştırılarak, […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde sulu tarım arazisi için münavebe sisteminin dikkate alınması gerekliliği bilirkişi raporunu nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini 292.260,08 TL olarak belirlemiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kısmen değiştirilmiştir. Mahkeme, taşınmazın sulu tarım arazisi niteliği göz önünde bulundurularak, münavebe ürünlerinin üretim masraflarının brüt gelirlerinin 1/3’ü alınarak yeniden hesaplanması gerektiğine hükmetmiştir. Yargıtay, […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: İşe Giriş Bildirgesi Yeterli mi, Eylemli Çalışma İspatı mı Gerekli? (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemi üzerine yapılan yargılamada, sigortalılığın kabulü için hizmet akdinin ve eylemli çalışmanın varlığının ispatlanması gerektiği vurgulanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak bu kararı esastan reddetmiştir. Mahkeme, davacının işe giriş bildirgesinin varlığına rağmen, eylemli çalışmanın […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı olmadığına dair somut delil bulunmayan davacının kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırılığına dair Danıştay kararı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut bir kanıt bulunmadığını belirterek, İçişleri Bakanlığı’nın 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yapılan incelemelerde, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerdeki kodlamaların, davacının örgütle herhangi bir bağlantısının olmadığını […]

→
onecikan-yargitay

İhalenin feshi talebinin süreci uzatmaya yönelik olup olmamasına göre para cezası oranının belirlenmesi ve ölçülülük ilkesi çerçevesinde değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ihalenin feshi talebinin reddi üzerine uygulanan para cezasının oranı ele alınmıştır. İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesine eklenen düzenlemeye göre, ihalenin feshi talep edenin, ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığına göre para cezasının oranı belirlenmelidir. Somut olayda, davacının talebinin ihale sürecini uzatmaya yönelik olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, ilk derece mahkemesinin davacı aleyhine […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz üzerindeki hak iddialarının incelenmesinde iyiniyetin ve ifrazın araştırılmasının gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 724. maddesine dayalı tapu iptal ve tescil davasında, davacının müvekkilinin taşınmaz üzerindeki hak iddialarının incelenmesine odaklanmaktadır. Davacı, 622 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesini 1983 yılında satın aldığını ve bu satışın teminatı olarak senet aldığını ileri sürerken, davalılar ise taşınmazın satılmadığını ve davacının kötü niyetli olduğunu savunmuştur. […]

→

Kültür fonu payının geri verilmesi talebinin yetkili idareye yapılmaması durumunda idari davaya konu olamayacağına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından 2016 yılında ithal edilen elektronik eşyalar için ödenen kültür fonu payının geri verilmesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Vergi Mahkemesi, kültür fonu payının mali yük niteliğinde olduğunu ve geri verme başvurusunun yetkili gümrük idaresine yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bu bağlamda, davalı idareye yapılan başvurunun yetkili bir […]

→