ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı idare ile imzaladığı hizmet sözleşmesi çerçevesinde asgari ücret artışından kaynaklanan fiyat farkı talep etme hakkının olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, sözleşmenin hükümleri gereği davacının bu talebini reddetmiştir. Davacı, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 8. maddesine dayanarak fiyat farkı ödenmesini istemiştir. Ancak mahkeme, sözleşmenin 14. maddesi ve ilgili teknik şartname hükümleri gereği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ondokuzmayıs Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, Kızılırmak Beton Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu fiyat tekliflerinin Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen şartları taşımadığı tespit edilmiştir. Özellikle, işçilikler için teklif edilen fiyatın ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olduğu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyimini gösteren belgelerin önemine dikkat çekmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesi gereğince, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin tek sözleşmeye dayalı olarak sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, birden fazla iş deneyimi belgesinin toplanamayacağı ve ihale konusu iş kapsamında bulunmayan işlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin, idare tarafından Teknik Şartname’nin D.6 ve F.15 maddelerinde belirtilen kriterlere uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi gereğince, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında isteklilerin yeterlik kriterlerine uygunlukları incelenmekte ve uygun bulunmayan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği belirtilmiştir. İdari Şartname’de yeterlik kriterlerinin açıkça […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanındaki kısa vadeli sigorta kolları prim oranının %2 olarak belirlendiğini, ancak 02.08.2024 tarihinde yürürlüğe giren bir kanunla bu oranın %2,25 olarak değiştirildiğini tespit etmiştir. İdarenin, ihale ilan tarihinden sonra bu değişikliği dikkate alarak ihale dokümanında gerekli güncellemeleri yapmadığı anlaşılmıştır. Ancak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 29. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, orman tahdidi kapsamında kalan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili talebi üzerine yapılan yargılama süreci ele alınmıştır. Davacı, Adana ili … ilçesinde bulunan 4702 ada 6 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığını ve bu nedenle özel mülkiyete konu olamayacağını öne sürerek, taşınmazın orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkindir. Mahkeme, sanığın izinsiz yapılarak tescilli kültür varlığına zarar veren uygulamalarda bulunduğunu tespit etmiştir. İstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından yapılan denetimlerde, sanığın kullandığı binada kaçak kat çıkıldığı, taşıyıcı kolonların kesildiği ve binalar arasında izinsiz birleştirme yapıldığı belirlenmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.11.1991 olarak tespit edilmesini talep ederken, davalı Kurum, davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise davalı Kurumun istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesindeki imzasının grafoloji bilirkişi raporuyla doğrulandığını, işverenin yasal yükümlülüklerini yerine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.10.1992 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli olarak çalışmasının da zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının detaylı bir şekilde araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, sigortalılık başlangıç tespiti davasında, hem işyerinin varlığının hem […]
ÖZET: Danıştay, davacı şirketin, Devlet Su İşleri tarafından ihale edilen “Afşar Bağbaşı Hadimi Tüneli İkmali İşi”ne ilişkin ödenen damga vergisinin iadesi talebinin reddedilmesine dair kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Dava, damga vergisinin iadesinin, ihale kararı ve sözleşmenin döviz kazandırıcı faaliyetler kapsamında olup olmadığına bağlı olduğu gerekçesiyle reddedilmişti. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı, damga vergisi istisnasının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, İstanbul ili … ilçesinde bulunan 3170 parsel sayılı taşınmazın, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla davacılar tarafından tapu iptali ve tescili talep edilmiştir. Davacılar, taşınmazın orman tahdidi içine alınmadığını ve uzun yıllardır zilyetliklerini sürdürdüklerini belirterek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla mülkiyet iddiasında bulunmuşlardır. Hazine ve Orman […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Defterdarlığı Gelir Kanunları KDV Ve ÖTV Grup Müdürlüğü Sayı : E-84974990-130[KDV.5/İ/2024/9-14]- 09.10.2024 Konu : Yurt İçinde Verilen Tasarım Hizmetinden Elde Edilen Gelirin Vergilendirilmesi İlgi : İlgide kayıtlı özelge talep formunda; Şirketinizin faaliyet konusunun mühendislik, danışmanlık ve proje hizmetleri olduğu, […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca mevduat hesaplarından elde ettiği faiz gelirleri üzerinden yapılan gelir vergisi tevkifatının hukuka aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Davacı, kanunla kurulan vakıfların mevduat faiz gelirleri üzerinden tevkifat yapılamayacağına dair düzenlemeleri öne sürerek, yapılan kesintinin verginin kanuniliği ilkesine aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, geçici 67. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sürücü giderlerine ilişkin yaptığı açıklamaların yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İstekli, sürücü giderlerini mesafe üzerinden hesaplayarak açıklamış, ancak bu hesaplamaya dayanak belge sunmamıştır. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesine göre, işçilik giderlerinin saatlik asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiği belirtilmişken, istekli tarafından yapılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelerken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Bu madde, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyenlerin ihale dışı bırakılacağını belirtmektedir. Ancak, başvuru sahibinin ortağı ve müdürü Seyit Kılıçarslan’ın mahkumiyeti, ruhsatsız […]
