Davalı idarenin vekalet ücreti talebinin kabul edilmemesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını yargılamanın yenilenmesi talebiyle incelemiştir. İdare Mahkemesi, yargılamanın yenilenmesi koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davalı idare, […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Tespiti İçin Eylemli Çalışmanın Gerekliliği: İşe Giriş Bildirgesi Yeterli mi? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 06.11.1989 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli olarak çalışmasının da şart olduğunu belirtmiştir. Bu durum, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu ve 5510 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri ile desteklenmektedir. Mahkeme, davacının işyerinde eylemli […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıcı İçin Çalışmanın İspatı: Sadece İşe Giriş Bildirgesi Yeterli Değil, Eylemli Çalışma Zorunluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 03.08.1989 tarihinde (1) gün süreyle çalıştığını ve bu tarihin sigorta başlangıç tarihi olarak kabul edilmesini istemesi üzerinedir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için sadece işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli olarak çalışmasının da zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu durumda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, hizmet tespitinin yalnızca […]

→
onecikan-yargitay

Devir Sonrası Toplu İş Sözleşmesi Hakkı: Davacının Alacak Talebinin Geçerliliği ve Yeni Sözleşmenin Etkileri (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 06.01.2015 tarihinde davalı kuruma devredilmesi sonrasında hangi toplu iş sözleşmesinden yararlanacağı ve bu kapsamda talep ettiği alacakların bulunup bulunmadığı üzerinedir. Davacı, devredildiği işyerinde yürürlükte olan toplu iş sözleşmesinden yararlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı, bu talebin zamanaşımına uğradığını ve davacının toplu iş sözleşmesi imza tarihinden önce sendika üyesi olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının toplu […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirsiz Süreli İş Sözleşmesine Göre Hesaplanması ve Fark Alacaklarının Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespitine ilişkin bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, sözleşmeye aykırı olarak ücretinin asgari ücret seviyesine çekildiğini ve eksik ödeme yapıldığını iddia ederek fark […]

→
onecikan-yargitay

Emeklilik Nedeniyle İş Sözleşmesinin Feshi Sonrası Kıdem Tazminatı ve Diğer İşçilik Alacaklarının Zamanaşımı ve Hesaplaması Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin emeklilik nedeniyle iş sözleşmesini feshetmesi üzerine, kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin, fazla çalışma ücreti ve ulusal bayram ile genel tatil ücreti talepleri ile birlikte kira bedeli alacaklarının tahsili için açtığı dava ele alınmıştır. Davalı Bakanlık, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını ve kıdem tazminatının ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, yapılan […]

→

Araçların işe başlama tarihinden önce eksiksiz teslim edilmemesi durumunda sözleşmenin feshedilmesi öngörüsü hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 1. iddiasını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 maddesinde yer alan özel aykırılık hallerinin düzenlenmesini incelemiştir. Bu madde, araçların işe başlama tarihinden önce teslim edilmemesi veya eksik teslim edilmesi durumunda uygulanacak ceza oranını belirlemekte ve bu aykırılıkların toplam sayısının 10’u aşması halinde sözleşmenin feshedileceğini öngörmektedir. Kurul, sözleşmenin imzalandığı tarihten işe başlama […]

→

İhale dokümanında yalnızca K1 yetki belgesi talep edilmesi rekabeti engelleyici bir düzenleme midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yalnızca K1 yetki belgesinin istenilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, taşımacılık faaliyetleri için uygun olan yetki belgelerinin (A1, K1, D2 gibi) istenilmesi gerektiği belirtilmiştir. İdarenin yalnızca K1 yetki belgesini talep etmesi, diğer yetki belgesi türlerini dışlayarak ihaleye katılımı […]

→

Teknik şartnamede kasko değeri kısıtlaması ve muafiyet çelişkisi ihale iptaline gerekçe oluşturabilir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde idarenin iptal gerekçesini değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan düzenlemelerin çelişkili olduğu iddiasını incelemiştir. İdare, teknik şartnamede belirtilen kasko değerlerinin %2’sini aşmaması gerektiğini belirtirken, aynı zamanda bazı araçların bu kısıtlamadan muaf olduğunu ifade etmiştir. Bu durum, isteklilerin teklif fiyatlarını oluştururken çelişki yaşamalarına neden olduğu gerekçesiyle ihalenin iptaline karar verilmiştir. […]

→

Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’ne göre EKAP kayıtları ve ticaret sicil uyumsuzluğu teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 7. maddesine atıfta bulunarak, ihalelere katılacak gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a kayıt işlemleri sonucunda düzenlenen protokollerin gerekliliklerini incelemiştir. Başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda, ilgili isteklilerin yeterlik bilgileri tablolarında beyan edilen ortak ve yöneticilere ilişkin bilgilerin, EKAP üzerinden yapılan ticaret sicil sorgulamaları ile uyumlu olduğu […]

→

Damga vergisi ve noter harcı iadesi talebinde ihale belgelerinin cari yıl yatırım programında yer almaması hukuki değerlendirmesi yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında davacı şirketin ödediği damga vergileri ve noter harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, ihale kapsamında ödenen 553.068,00 TL ihale kararı damga vergisi, 921.456,00 TL sözleşme damga vergisi ve 58.346,70 TL noter harcının iadesi için başvuruda bulunmuş, ancak bu talep reddedilmiştir. Mahkeme, davacının üstlendiği işin […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlik Hakkı ve Kazandırıcı Zamanaşımının Rolü: Hazine Tescili Talebi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz eden davacı ile davalı arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Diyarbakır ili … ilçesi … Mahallesi 111 ada 25 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptalini talep ederek, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının Hazine adına tesciline karar vermiş, ancak davalının zilyetliğinin […]

→
onecikan-yargitay

İzinsiz prefabrik yapı inşaatının arkeolojik sit alanına verdiği zarar, sanığın suçtan sorumluluğunu ortadan kaldırır mı? (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı onamıştır. Sanık, arkeolojik ve doğal sit alanında izinsiz prefabrik ev yaptırmakla suçlanmıştır. Mahkeme, bozma ilamı sonrası yapılan keşiflerde, sanığın inşaatının sit alanının ekosistemine geri dönüşü mümkün olmayacak şekilde zarar verdiğini tespit etmiştir. Sanığın savunmasında, inşaatı babasının yönlendirmesiyle yaptığını belirtmesi, mahkemece dikkate […]

→
onecikan-yargitay

Emeklilik Talebinin Geç Tebliği ve Hatalı Hesaplamalar Nedeniyle Hak Kaybı: Sosyal Güvenlik Kurumu’nun Sorumluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir doktorun emeklilik talebine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, emeklilik tarihinin bildirilmesi için yaptığı başvurunun ardından, Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan aldığı yanıtla emekliliğe hak kazandığını öğrenmiş, ancak daha sonra yapılan değerlendirmede emeklilik koşullarını sağlamadığı belirtilerek talebi reddedilmiştir. Davacı, bu ret kararının geç tebliğ edilmesi ve Kurumun hatalı hesaplamaları nedeniyle yaşadığı hak […]

→

Damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için gerekli şartların sağlanmaması, Anayasa Mahkemesi kararının geriye yürümeyeceği ilkesine aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir işin damga vergisi ve noter harcı iadesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürümeyeceği ilkesine dayanarak, damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için gerekli şartların sağlanmadığına hükmetmiştir. İlgili ihalede, damga vergisini doğuran işlemlerin Anayasa Mahkemesi kararından önce gerçekleştiği ve dolayısıyla ‘uluslararası ihale’ […]

→