onecikan-yargitay

Zilyetlikle edinim koşullarının belirlenmesinde eksik araştırma ve inceleme, tapusuz taşınmazın tescilinde hukuki sonuç doğurur mu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapusuz taşınmazın tescili istemi üzerine açılan davada, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil davasına dönüşen süreç ele alınmıştır. Mahkeme, zilyetlikle edinim koşullarının davacı lehine oluştuğu gerekçesiyle davayı kısmen kabul etmiştir. Ancak, yapılan araştırma ve incelemelerin yetersiz olduğu, bozma kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği vurgulanmıştır. Mahkeme, taşınmazın […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetliğin edinilme şekli ve komşu parsellerin durumu, tapusuz taşınmazın tescilinde yeterli delil oluşturur mu? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, tapusuz taşınmazın tescili istemiyle açılan davada, taşınmazın Hazine adına ihdasen tescil edilmesi üzerine tapu iptali ve tescil davasına dönüşmesiyle ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak Yargıtay, yapılan araştırma ve incelemelerin yetersiz olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Bozma gerekçesinde, zilyetliğin nasıl edinildiği, komşu parsellerin durumu ve taşınmazın […]

→
onecikan-yargitay

1479 Sayılı Kanun Kapsamında Bağ-Kur Sigortalılığı ve Yaşlılık Aylığına Hak Kazanımında Usul ve Değerlendirme Hataları (Yargıtay)

ÖZET: Bu davada, davacı, 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini talep etmiştir. Davacı, 26.02.1981 tarihinde İmranlı Şoförler ve Otomobilciler Odasına kayıtlı olduğunu ve bu tarihten itibaren Bağ-Kur sigortalısı olduğunu iddia etmiştir. Kurum, davacının kayıtlarının usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle sigortalılık sürelerini geçerli saymamıştır. Mahkeme, davacının Bağ-Kur sigortalılığının 26.02.1981 tarihinden itibaren […]

→
onecikan-yargitay

Suça Sürüklenen Çocukta Mahkûmiyet Kararının Zamanaşımı Nedeniyle Hukuka Aykırılığı ve Düşme Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş grubunda olduğu ve yüklenen suç için öngörülen cezanın zamanaşımına tabi olduğu belirtilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk […]

→
onecikan-yargitay

Orman Kanunu’na Göre Taşınmazın İrtifak Hakkına Konu Olup Olmayacağına İlişkin Tapu İptali Davasında İtiraz Süresinin Geçmiş Olması Ne Anlama Gelir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi çerçevesinde bir taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması ve buna bağlı olarak tapu iptali istemi ele alınmıştır. Davacı, taşınmazın irtifak hakkına konu olamayacağını savunarak, tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. Ancak, davalı, yargılama sırasında davayı kabul ettiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen […]

→

Uzaktan Eğitim Araştırma ve Uygulama Merkezinin Döner Sermaye İşletme Birimleri Arasında Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, Uzaktan Eğitim Araştırma ve Uygulama Merkezi’nin döner sermaye işletme birimleri arasında yer alması mevzuata aykırıdır. Uzaktan öğretim gelir ve giderlerinin özel bütçeye ait olması gerektiği belirtilirken, bu merkezin herhangi bir faaliyeti bulunmamaktadır. Kamu idaresi, 2023 Eylül itibarıyla faaliyet planladığını belirtse de, söz konusu işletmenin kapatılarak tasfiye edilmesi önerilmektedir. […]

→

Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalarının Yaptırılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Hastanesi’nde zorunlu mali sorumluluk sigortasını yaptırması gereken 475 çalışandan 178’inin bu sigortayı yaptırmadığı tespit edilmiştir. 1219 sayılı kanun gereği, sigorta yaptırmayanlara idari para cezası uygulanacağı belirtilmiş, kamu idaresinin durumu düzeltmek için işlemlere başladığı ifade edilmiştir. BULGU: Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalarının […]

→

Döner Sermaye İşletmesi Bünyesinde Faaliyette Bulunan İşletmelere Kurumlar Vergisi Mükellefiyetinin Tesis Edilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporunda, Üniversite Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü bünyesindeki işletmelerin kurumlar vergisi mükellefiyetlerinin tesis edilmediği tespit edilmiştir. 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’na göre, iktisadi kamu kuruluşlarının kazançları vergilendirilmeli; döner sermaye işletmeleri tarafından sunulan hizmetlerin muafiyet kapsamında olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, mükellefiyetin tesis edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. BULGU: Döner Sermaye İşletmesi Bünyesinde Faaliyette […]

→

Kesin Kabul Yapılan Yapım İşlerinde Teknik Heyetçe Gerekli Tespit Yapılmadan Bakım Onarım Yaptırılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları, kesin kabul yapılan yapım işlerinde bakım onarım giderlerinin, teknik heyet tespit raporu olmaksızın ve yüklenici ile alt yüklenicinin on beş yıllık sorumluluk mükellefiyeti dikkate alınmadan bütçeden karşılandığını ortaya koymuştur. Bu durum, kamu kaynaklarının etkili ve verimli kullanım amacına aykırıdır. Kamu idaresi, bulgulara ilişkin gerekli işlemleri yapmıştır. BULGU: Kesin Kabul […]

→

Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Vakfına Taşınmaz Kiralanması (Sayıştay)

ÖZET: Zonguldak Karaelmas Üniversitesi’ne ait 511,28 metrekarelik alanın, 5072 sayılı Kanun’a aykırı olarak Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Vakfı’na doğrudan kiralandığı tespit edilmiştir. Kamu İdaresi, bu alanın sosyal sorumluluk projesi kapsamında kullanıldığını savunsa da, ilgili Kanun’un hükümleri gereği vakıfların kamu kurumlarının hizmet binalarında faaliyet gösteremeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle kiralama işlemi yasal olarak geçersizdir. BULGU: Zonguldak Karaelmas Üniversitesi […]

→

Üniversiteye Ait Bazı Taşınmazların İhale Yapılmadan ve Kira Bedeli Tespit Edilmeden Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Sosyal Tesis İşletmesine Tahsis Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi’ne ait konukevi ve anaokulu, ihale yapılmadan Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Sosyal Tesis İşletmesine tahsis edilmiştir. Bu durum, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırıdır. Taşınmazların ihale usulleriyle kiraya verilmesi ve elde edilen kira gelirlerinin üniversite bütçesine kaydedilmesi gerektiği belirtilmiştir. BULGU: Üniversiteye Ait […]

→

Yükseköğretim Kurumları Tarafından Yürütülen Bilimsel Araştırma Projelerine Ait Sağlıklı Verilere Yükseköğretim Bilişim Sistemi Üzerinden Ulaşılamaması ve Yetkili Bir Birim Tarafından Takip Edilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, yükseköğretim kurumları tarafından yürütülen bilimsel araştırma projelerine ait verilerin Yükseköğretim Bilişim Sistemi’nde (YÖKSİS) bulunmadığını ve bu verilerin takip edilmediğini ortaya koymuştur. Yükseköğretim Kurulu’nun koordinasyon görevi gereği, YÖKSİS üzerinden projelerin izlenmesi için birim oluşturulması ve gerekli verilerin sisteme yüklenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Yükseköğretim Kurumları Tarafından Yürütülen Bilimsel Araştırma Projelerine Ait […]

→

Diğer Emanetler Hesabına Kayıt Edilen Tutarların İçeriğinin Tespit Edilememesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Başkanlık tarafından Diğer Emanetler Hesabı’na kaydedilen tutarların içeriği tam olarak tespit edilememektedir. 333.99 Diğer Emanetler Hesabı’nın torba hesap olması ve alt kırılım kodlarının eksikliği, iadelerin ayrıştırılmasında sorun yaratmaktadır. Başkanlık, bu durumun düzeltilmesi için gerekli faaliyetlerin gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtmiştir. BULGU: Diğer Emanetler Hesabına Kayıt Edilen Tutarların İçeriğinin Tespit Edilememesi […]

→

Dönem Olumlu Faaliyet Sonucunun İlgili Hesaplara Hatalı Aktarılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, üniversite ve döner sermaye başkanlığına ait mali tabloların incelenmesi sonucunda, dönem olumlu faaliyet sonucunun bilançoya hatalı aktarıldığı tespit edilmiştir. 590 Dönem Olumlu Faaliyet Sonucu Hesabı’na 444.465.877,39 TL alacak kaydedilmiş, ancak hesaplar arasında tutarsızlık görülmüştür. Başkanlık, muhasebe kayıtlarının Bütünleşik Kamu Malî Yönetim Sistemi tarafından otomatik üretildiğini belirtmiştir. BULGU: Dönem […]

→

Bütçedeki Ödeneğine Dayanılarak Verilen Güvence Bedelinin Geri Alınmasında Gelir Kaydının Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, elektrik aboneliği için tedarik şirketine ödenen güvence bedelinin geri alınmasında bütçe gelir hesaplarının kullanılmadığı tespit edilmiştir. Mevzuat gereği, güvence bedelinin geri alınmasında bütçe gelirleri hesaplarının kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, mali tablolarda eksik kayıtlar ve hatalı hesaplamalara yol açmıştır. Doğru bilgi üretimi için mevzuata uygun hareket edilmesi gerektiği […]

→