ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde yer alan iddiaları değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 4. maddesindeki temel ilkelere vurgu yapmıştır. İhaleye konu olan işte, kiralanacak 36 aracın sevk ve idaresinin idareye ait olduğu belirtilmiştir. İdari Şartname ve Teknik Şartname düzenlemeleri gereği, araçların çalıştırılmaması durumunda yükleniciye herhangi bir ödeme yapılmayacağı ifade edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale ilanında ve idari şartnamede yer alan puanlama düzenlemelerini incelemiştir. İhale ilanının 5’inci maddesi ve idari şartnamenin 35.1’inci maddesi gereğince, teklif fiyatı puanlamasının 60 tam puan üzerinden yapılacağı belirlenmiştir. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 75.6’ncı maddesi, teklif fiyat puanlamasının en az 75 puan üzerinden yapılmasını öngörmektedir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların nasıl kullanılacağına dair mevzuat hükümlerine dikkat çekmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 60. ve 61. maddeleri, fiyat dışı unsurların belirlenmesi ve değerlendirilmesi için açık kriterler sunmaktadır. Bu bağlamda, ihale dokümanında fiyat dışı unsurların parasal değerleri veya nispi ağırlıkları […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından “ADESE” markasının sahibi olduğu ve davalı tarafından yapılan “ADESSA” marka başvurusuna itiraz edilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, başvurunun iltibas koşullarını oluşturduğunu ve kötü niyetli olduğunu iddia ederek YİDK kararının iptali ve başvurunun hükümsüzlüğünü talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taraf markaları arasında benzerlik bulunduğuna ve iltibas koşullarının oluştuğuna karar vermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iki isteklinin (Ekrem Akcan ve Kerem Akcan) akrabalık ilişkisi ve aynı gün içinde düzenlenen geçici teminat mektuplarının durumu üzerinde durmuştur. İki isteklinin kardeş olduğu ve tekliflerini farklı IP adreslerinden sundukları tespit edilmiştir. Kurul, yalnızca akrabalık ilişkisini gerekçe göstererek bu isteklilerin anlaşmalı hareket ettikleri sonucuna varılamayacağına hükmetmiştir. İhaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin (j) bendi uyarınca yasak fiil veya davranışlarda bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirlemiştir. İhaleye katılan Arc Taah. İnş. Petrol Nak. Turizm Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Arpacı İnş. Nak. Turizm Taah. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, kısmi kabul uygulamasının hukuki çerçevesini incelemiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 11’inci maddesi, taahhüdün tamamlanan ve müstakil kullanıma elverişli bölümleri için kısmi kabul yapılabileceğini belirtirken, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 45’inci maddesi, süreklilik arz eden hizmet işlerinde kısmi kabul yapılamayacağını vurgulamaktadır. İlgili ihale, İstanbul Su ve Kanalizasyon […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerinin mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. İhalede, sadece en düşük fiyatı veren iki istekliden aşırı düşük teklif açıklaması istenmesi, diğer üç isteklinin bu süreçten muaf tutulması nedeniyle, aşırı düşük teklif sorgulamasının adil ve eşitlikçi bir şekilde gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir. Kurul, aşırı düşük teklif açıklamalarının istenileceği ihalelerde, teklif fiyatı sınır […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan iş deneyim belgelerinin uygunluğunu incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.6. maddesi gereğince, benzer iş olarak kabul edilen işler, Raylı Sistemler Elektrifikasyon Sistemlerinin yapımını tamamlamış veya bu sistemlerle ilgili bakım ve onarım hizmeti vermiş olmalıdır. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin “iş yönetme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesinin (e) bendine atıfta bulunmuştur. Bu madde, mahalli idarelerin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı yapamayacağını belirtmektedir. İhaleye konu olan işin, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı kriterlerini taşımadığı, zira yaklaşık maliyetin yalnızca %16,31’inin personel maliyetinden oluştuğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu ve vergi borcu bulunup bulunmadığını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi gereğince, bu tür borçları olan isteklilerin ihale dışı bırakılacağı belirtilmiştir. İhaleye katılan isteklinin, sözleşme imzalanmadan önce bu durumu belgeleyerek idareye sunması zorunludur. Yapılan incelemelerde, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yasak fiil ve davranışlar başlıklı 17. maddesini dikkate almıştır. Bu madde, bir istekli tarafından kendisi veya başkaları adına birden fazla teklif verilmesini yasaklamaktadır. İhaleye katılan Filiz Çetin ve Halil Kütükçü’nün aynı yetkili satıcı belgesini beyan ettikleri tespit edilmiştir. Ancak, her […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Kontrol teşkilatı ve yetkileri” başlıklı maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, sözleşmeye bağlanan işlerin idare tarafından görevlendirilen kontrol teşkilatı tarafından denetleneceği ve yüklenicinin, kontrol teşkilatının talimatlarına uymak zorunda olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kontrol teşkilatının yetkileri sözleşmede açıkça tanımlanmış olup, işlerin yürütülmesi sırasında tutulacak kayıtların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve kriterlerin ihale ilanında ve idari şartnamede açıkça belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdari şartnamenin 7.1’inci maddesi, isteklilerin HBYS yazılımının asıl üreticisi olmaması durumunda, yazılımın tüm modülleriyle aynı çekirdek yapıya sahip olmasını ve gerekli belgelerin beyan edilmesini zorunlu kılmaktadır. Ayrıca, isteklilerin yeterlik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgelerin eklenmesi zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu belgede yalnızca “tek ortaklık bilgisi” yer almakta olup, ihale konusu alanda […]
